Надпись с раккорда

Коллеги, у человека возник вопрос:" Почему надписи с раккорда оказались на пленке?" Нужна консультация. Камера Хассель 500СМ.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Коллеги, у человека возник вопрос:" Почему надписи с раккорда оказались на пленке?" Нужна консультация. Камера Хассель 500СМ.

такая пленка
это было ну очень распостарнено на китайских пленка типо не баг а фича

Рентген?
И ещё полтора миллиметра кадра кто-то украл. Короче - мистика.

ноу-хау от китайцев - за ваши деньги ваш копирайт впечатывается прямо в поле кадра

Х-лучи или пленка на солнышке долго лежала

Типографская краска оказала вуалирующее действие на эмульсию. Или очень старая плёнка, или очень левая.

хасель - го****о ))))

И так по всей длинне плёнки?

Цитата:

от: Attar
такая пленка
это было ну очень распостарнено на китайских пленка типо не баг а фича

Самое вероятное

Было такое. И тоже кодак, TX кажись. Годность до лета 2016.

Фотоаппарат мамия-афд. Через аэропортовый рентген пленка могла проходить (привез несколько катушек обратно из отпуска такой пленки, но не отмечал какие), но точно не на солнце и не камера. Доставал из упаковки и сразу в фортоаппарат, а какое в Москве солнце в ноябре. На другой пленке через ту же камеру не замечал такого.

Видно было только как на фото вверху (на полутонах серого неба) если кривыми сильно накрутить после скана, в разумной обработке не было видно.

Сначала решил, что фича пленки и забил.

Но тут еще подумалось.... Не факт, что фича - видно только на последних кадрах, где ракорда тоньше намотано.
Толи кодак стал ракорд тоньше делать, толи... Проявка в лабе была? Там могли насветить.

Я даже на ж/д вокзалах коробку с катушками плёнки вынаю из рюкзака и проношу в руках через "человеческую" рамку. На всякий подобный случай.

Написать на "чемоданной" рамке могут всякое, а "накрутить" по месту сколько угодно.

К Х-лучам, как и к засветке, дефект не имеет никакого отношения.

Цитата:

от: Александр Рощин
К Х-лучам, как и к засветке, дефект не имеет никакого отношения.

ПОХОЖЕ НА ЛЕВУЮ ОЧЕНЬ!!!!! А маркировка на пленке есть???

Скорей всего, в составе типографской краски присутствуют реагенты, активирующие гиперсенсибилизацию фотоэмульсии... IMHO
что-то ещё, помимо аммиака и ртути. Хотя, хз... возможно, что и что-то из этого...

Если плёнка не левая, то такой херни от "Кодака" ожидать всё-таки не стоит.

А вот то, что эта типографская красочка под воздействием рентгеновских лучей такой фортель могла выкинуть - почему бы и нет?

Срок хранения (гарантийный) уже давно на плёнки составляет три года минимум со дня приклейки к ракорду. В обычных домашних (или магазинных) условиях хранения с плёнкой ничего криминального не случается.

Цитата:

от:nebrit
Если плёнка не левая, то такой херни от "Кодака" ожидать всё-таки не стоит.

А вот то, что эта типографская красочка под воздействием рентгеновских лучей такой фортель могла выкинуть - почему бы и нет?

Срок хранения (гарантийный) уже давно на плёнки составляет три года минимум со дня приклейки к ракорду. В обычных домашних (или магазинных) условиях хранения с плёнкой ничего криминального не случается.

Подробнее

Да, кстати, -- хорошая мысль! Лучи-катализатор. Что-то из краски вышибли и -- гиперсенсибилизация на-лицо. (Но и самораспад красочных компонентов тоже -- констатация факта. Распадаются краски... Даже связующая база распадается.
А "левая" ли плёнка, либо нет, -- ...а какая разница?! Феномен весьма специфический: достанется и левым, и правым, если это гиперсенсибилизатор включился.)

Потому что ожидать явной подлянки от "Кодака" - как-то не хочется. Они же не идиоты и не новички в этом деле.

Цитата:

от: nebrit
Потому что ожидать явной подлянки от "Кодака" - как-то не хочется. Они же не идиоты и не новички в этом деле.

...та нееее..., про кодак даже и не думаем... Зачем оно надо?...

Цитата:

от:nebrit
А вот то, что эта типографская красочка под воздействием рентгеновских лучей такой фортель могла выкинуть - почему бы и нет?

Подробнее

Ну, это уж совсем экзотика!
Какой же интенсивности должно быть излучение, что бы активировать химические процессы в типографской краске и, что, в этом случае, могло бы защитить эмульсию?

Типы засветки плёнки при её прохождении через аппарат контроля:



Неоднократно сталкивался с таким явлением, когда проявлял плёнки людям проходившим контроль в аэропортах.

Цитата:

от:Александр Рощин

Ну, это уж совсем экзотика!
Какой же интенсивности должно быть излучение, что бы активировать химические процессы в типографской краске и, что, в этом случае, могло бы защитить эмульсию?

Типы засветки плёнки при прохождении в аппаратах контроля:



Неоднократно сталкивался с таким явлением, когда проявлял плёнки людям проходившим контроль в аэропортах.

Подробнее

Ничего страшного... Одно другому не мешает. В любом случае, чем Вы ещё объясните, если не гиперсенсибилизацией, следы от шрифта в местах контакта светочувствительной эмульсии фтотоплёнки с краской? Вдруг там какую-то мизерную мощность стали применять, и не X-ray к тому же?..