Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Надо потратить 1000 у.е. на фотоаппарат.
Есть сумма в 1000 у.е. Нужен аппарат. Есть варианты зеркалка цифровая или цифровик 8 Мгп. Цели - макро, портреты и иногда пейзажи. Требования - как можно больше зум, он мне нравиться, но это как бы в плюсы можно отнести. Свое мнение Sony F828, Canon Pro1, Nikon 8700, Canon EOS 300D. Какие из них меньше шумят? Т.е. хочется потратиться не зря.
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
от:Morozow Sergey
Есть сумма в 1000 у.е. Нужен аппарат. Есть варианты зеркалка цифровая или цифровик 8 Мгп. Цели - макро, портреты и иногда пейзажи. Требования - как можно больше зум, он мне нравиться, но это как бы в плюсы можно отнести. Свое мнение Sony F828, Canon Pro1, Nikon 8700, Canon EOS 300D. Какие из них меньше шумят? Т.е. хочется потратиться не зря.Подробнее
если вам нравится зум - выбирайте по зумности
а если фотографировать, да еще ставить тербование "меньше шумят", то тут из циффровкиов - только зеркалки. Т.е. из вашего списка - 300D.
На пейзажи, впрочем, и он слабоват...
Если под пейзажемиметь в виду съемку с хорошей различимостью мелких деталей, да еще и широким углом.
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Из всего вами перечисленного canon 300D.
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Еще MINOLTA - Minolta Dimage A2.
Как она.
Вот если бы у вас была сумма, что бы вы взяли. Зум не главный критерий.
Как она.
Вот если бы у вас была сумма, что бы вы взяли. Зум не главный критерий.
Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
>> Зум не главный критерий
Вы бы еще сказали "качество фотографий, в том числе в сложных условиях, и съемка динамичных сюжетов"
Вы бы еще сказали "качество фотографий, в том числе в сложных условиях, и съемка динамичных сюжетов"
Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
от: Morozow Sergey
Еще MINOLTA - Minolta Dimage A2.
Как она.
Вот если бы у вас была сумма, что бы вы взяли. Зум не главный критерий.
Чтобы вы дальше не перечисляли по одной все камеры этот класса... которые по сути одинаковы.
А2, 828, Про 1, 8080, 8700... короче, все "8-Мп all-in-one" по сути - мыльницы. Продвинутые, но мыльницы.
300D, D70 и прочая зеркальная техника - уже существенно другой класс. Подразумевающий гораздо большие возможности, но и большие затраты (как финансовые, так и в смысле обучения и проч.) - чтобы достичь этих возможностей.
я бы из перечисленных взял 300D (а не из перечисленных - D70, но потому что я вообще давно на Никон подсел).
а что вам взять?... Хотите купить аппарат на всю жизнь и "просто щелкать" - берите 8МП-мыльницу, хотите фотографировать и развиваться в фотографии - зеркалку.
Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
от: Morozow SergeyТогда я бы цифровик не брал. :D
Вот если бы у вас была сумма, что бы вы взяли. Зум не главный критерий.
Зато на эту сумму можно накупить оооочень приличный набор пленочной фототехники.
Re: Re: Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Погодите, погодите, он же еще про качество снимков не озвучил!
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Добрый денек Вам !
Я тут присоединюсь к Уважаемым
Ваши 1000 рублей я бы потратил следующим образом,
по задачам:
1) Макро и портрет - Минольта A2 - при съемке с параметрами 200/3,5 - неплохо - 800$
2) Портрет и пейзаж - Panasonic DMC LC-1 (вроде типа Лейки D2) - видел в магазине (типа горбушки) за 1000$
Зум тут не большой
Удаченьки Вам милейший !
Я тут присоединюсь к Уважаемым
Ваши 1000 рублей я бы потратил следующим образом,
по задачам:
1) Макро и портрет - Минольта A2 - при съемке с параметрами 200/3,5 - неплохо - 800$
2) Портрет и пейзаж - Panasonic DMC LC-1 (вроде типа Лейки D2) - видел в магазине (типа горбушки) за 1000$
Зум тут не большой
Удаченьки Вам милейший !
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
от:Morozow Sergey
Есть сумма в 1000 у.е. Нужен аппарат. Есть варианты зеркалка цифровая или цифровик 8 Мгп. Цели - макро, портреты и иногда пейзажи. Требования - как можно больше зум, он мне нравиться, но это как бы в плюсы можно отнести. Свое мнение Sony F828, Canon Pro1, Nikon 8700, Canon EOS 300D. Какие из них меньше шумят? Т.е. хочется потратиться не зря.Подробнее
не хочется, а придется. у вас нет другого выбора. с вашим то attitude
так что прощайтесь с денюжками. готовьтесь к мылу
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Когда прикоснулся к разным "мыльницам" по цене около 1000 рублей - с удивлением обнаружил, что по-четкости снимают на уровне моего штатника от Контакс РТС
Поэтому продал всю свою линейку Контах и Лейка на хорошие "Мыльницы"
И рад очень !
Поэтому продал всю свою линейку Контах и Лейка на хорошие "Мыльницы"
И рад очень !
Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
>> штатника от Контакс РТС
И на открытой дырке пластика такая же ?
И на открытой дырке пластика такая же ?
Re: Re: Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
от: Anarchist"Эт точно" (С, Сухов)от: Gantenbein
Зато на эту сумму можно накупить оооочень приличный набор пленочной фототехники.
Про "оооочень" - далеко не факт.
Смотря на какой системе (и что) собирать.
На АФ никоне и кэноне "оооочень" вряд ли получится. :D
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Пластика кому нужна - а кому-то и что-то другое нужно...
Кому собака нужна - кому и ее зашибить хочется...
Кому собака нужна - кому и ее зашибить хочется...
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Что можно еще купить на 1000 рублей ?
Еще доложить и Лейку D2
Или еще доложить (я не смог) и Contax D1
Еще доложить и Лейку D2
Или еще доложить (я не смог) и Contax D1
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Я что говорю, к чему я веду ?
Вложите деньги в классику - в Культуру - в Традицию
Минольта - Лейка - Контакс - много лет связаны и рождали достойные решения
Попробуйте
Дерзайте
Вложите деньги в классику - в Культуру - в Традицию
Минольта - Лейка - Контакс - много лет связаны и рождали достойные решения
Попробуйте
Дерзайте
Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
Понял вот что. Это Минольта А2.
А где тогда разница - 8.0 млн.пикс., ПЗС(CCD) 2 / 3" (у ряда 1000 зеленых), и CMOS-матрица 22,7 x 15,1 мм
Эффективное число пикселов: 6,3 млн.
Здесь для меня путаница. Я не видел ни тот ни другой в работе, а кромя 3-4 Мп.
А где тогда разница - 8.0 млн.пикс., ПЗС(CCD) 2 / 3" (у ряда 1000 зеленых), и CMOS-матрица 22,7 x 15,1 мм
Эффективное число пикселов: 6,3 млн.
Здесь для меня путаница. Я не видел ни тот ни другой в работе, а кромя 3-4 Мп.
Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на вотоаппарат.
от: Morozow Sergey
Понял вот что. Это Минольта А2.
А где тогда разница - 8.0 млн.пикс., ПЗС(CCD) 2 / 3" (у ряда 1000 зеленых), и CMOS-матрица 22,7 x 15,1 мм
Эффективное число пикселов: 6,3 млн.
вот в этом и разница...
8 Мп теоретически дают чуть лучшую детализацию, но практически - надо бы еще разрешение оптики соотвествующее... И заметите вы эту разницу детализации отнюдь не на 10х15 и даже не на 15х20...
А вот мелкий размер матрицы при тех 8Мп дает изрядные шумы и еще кучку неприятностей (в т.ч. чисто "художественного" характера, например маленькой глубины резкости добиваться замучаетесь, если захочется).
Re: Надо потратить 1000 у.е. на фотоаппарат.
Благодарю всех.
Итак. Брать зеркалку. А как быть с зумом? Возможны какие то решения для 300D и А2?
Размер снимков максимум 20х30, т.к. наша лаб в Воронеже больше не могет, да мне наверно и не надо.
Итак. Брать зеркалку. А как быть с зумом? Возможны какие то решения для 300D и А2?
Размер снимков максимум 20х30, т.к. наша лаб в Воронеже больше не могет, да мне наверно и не надо.
Re: Re: Надо потратить 1000 у.е. на фотоаппарат.
от:Morozow Sergey
Благодарю всех.
Итак. Брать зеркалку. А как быть с зумом? Возможны какие то решения для 300D и А2?
Размер снимков максимум 20х30, т.к. наша лаб в Воронеже больше не могет, да мне наверно и не надо.Подробнее
Для А2 - что есть на камере, то и есть
А для 300D - громадный выбор объективов Canon EF и Canon EF-S. Выбирайте, что вам надо...
