надо определиться, полтиник или зум

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Omuru]:
по центральной точке фокусируюсь. Пыталась проверить, но толком не поняла какой именно результат я получила. Полтиником шкалу (типа линейки) снимала с растояния может сантиметров 70, промах получался пару милиметров. Вроде не критично. Юстировать пока не могу отдать, слишком уж далеко ехать до ближайшего сервиса. Как буду в Киеве, так и проверю. В случаях с ребенком я вообще больше склонна не на камеру грешить. Я ведь даже и не пытаюсь на глаза наводить, вертится постоянно, я часто рада если хотя бы вообще на лицо попаду...
Re[lyona]:
В этих случаях f/2.8 оказывается слишком широко (ГРИП узкая), попробуйте хотя бы f/4.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
В этих случаях f/2.8 оказывается слишком широко (ГРИП узкая), попробуйте хотя бы f/4.

да, наверное. Просто хотелось проверить большую диафрагму у тамрона
Re[lyona]:

качество полтиника, если за объектом не надо бегать. Снято с рук, диафрагма 3,2, выдержка 1/400, исо 100, без обработки и без изменений настроек при конвертации (так что не придирайтес к коже и не говорите, что такое заказчику нельзя показывать), только кадрировала (примерно полкадра срезала, чтоб только лицо оставить)
Re[lyona]:
У девушки на фотке реально такая плохая кожа или это такой перешарп?
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
У девушки на фотке реально такая плохая кожа или это такой перешарп?

Просили же не комментировать
Перешарпа не увидел. Такая кожа у 50%, а у 10% в разы хуже. Ни разу не фотографировали 16 лет с угрями?
Re[V. Gor]:
Ну, значит мне везло в жизни, я этих 50% не замечал. :-)

И собственно, вопрос тут не в чьих-то ошибках перешарпа, мне хотелось понять насколько фотография отражает реальность.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Ну, значит мне везло в жизни, я этих 50% не замечал. :-)

И собственно, вопрос тут не в чьих-то ошибках перешарпа, мне хотелось понять насколько фотография отражает реальность.



Интересно, с каких пор это вас реальность заинтересовала? Для яростного фотошопщика, не имеющего ни одной фотографии хоть как то связанной с реальностью - это странно Или решили свою соню ап стену и в кенонисты? Прогрессируете? :D
Re[lyona]:
Шарпа тут вообще нет, я же написала, что все ползунки в конвертере по нулям. Что ж поделаешь если такая кожа... неправильно видать макияж нанесен. Хотя вот видно это всё только на фото, а в жизни вполне нормально вроде смотрится... Я вот думаю, если так получается с более-менее мягким полтиником, то как это будет смотреться с резким объективом?
Re[lyona]:
Цитата:

от:lyona
Шарпа тут вообще нет, я же написала, что все ползунки в конвертере по нулям. Что ж поделаешь если такая кожа... неправильно видать макияж нанесен. Хотя вот видно это всё только на фото, а в жизни вполне нормально вроде смотрится... Я вот думаю, если так получается с более-менее мягким полтиником, то как это будет смотреться с резким объективом?

Подробнее

Не продовайте полтиник.Отличный объектив.А зумировать в Вашем случае вполне можно ножками.
Re[krim]:
Цитата:
от: krim
Не продовайте полтиник.Отличный объектив.А зумировать в Вашем случае вполне можно ножками.

Да я бы с радостью ножками зуммировала, только боюсь соседи не сильно рады будут, если я к ним дырку проковыряю, чтоб отойти можно было.
Договорилась с 3-мя мамашами, чтоб зашли ко мне с детьми в роли подопытных :-) Если все 3 получатся полтиником в квартире нормально, то и не буду мучаться, оставлю и буду копить... вот только вопрос дальше на тамрон или сначала на свет?

У кого-то есть опыт съемки свадьбы только полтиником? Я один раз попыталась (благо это не заказ, а просто попросили), в доме получились только поясные портреты, даже сидя невесту не могла в кадр уместить. Что в этом случае объяснять заказчикам? Что типа это так и должно быть, а ростовые только на улице?
Re[lyona]:
При недостатке денег имет смысл:
— продать полтинник
— купить светый зум с уклоном в ШУ, н-р Тамрон 17-50
— заработать на нем денег на свадьбах или детской съемке
— купить вспышку или комплект света
— заработать денег на полтинник.

Хотя, конечно, на свадьбе нечего делать без вспышки, половина мероприятия окажется за кадром. И снять всю свадьбу на полтинник тоже не выйдет, на это рассчитывать не стоит.
Re[greymage]:
вот пожалуй такой план и будет...
Только вспышка у меня уже есть, даже вроде неплохая, 580я. Хочу ещё 2-3 источника света, думаю что для квартиры мне пойдёт самый простой комплект, например фалкон 110
Re[lyona]:
пока я размышляла и искала кому бы продать полтиник но так чтоб сразу с моим дорогим фильтром нанём, 2/3 суммы уже собрала, нехватку одолжила на месяц и купила на ebae тамрон 28-75/2,8. Больше всего я рада тому, что мне не пришлось расставаться со своим полтиником и теперь только надеюсь, что объектив б/у будет без дефектов (ещё не доставили, вчера только оплатила)
Re[lyona]:
Да... интересная дискуссия :-))) А где истина-то?
Я свой полтинник 1.4 продал без сожаления, знаете... на него только кошачие портреты снимать можно - что все и делают :-))), как и на 70-200Л, впрочем :-)
Или Вы оцениваете оптику исключительно по резкости?... сейчас это модно знаете...

Надо не покупать всякое разное... а снимать, снимать и снимать... и не слушать бесплатных советов!
Не нужно отдавать последнее за посредственную оптику, заметьте, под довольно мутные задачи... а создавать задачи для уже имеющейся!
Есть полтинник? Отлично! Есть говносигма... у меня тоже есть 28-200, с неработающей диафрагмой... ну и что? - отличный портретник :-)))))))))))))))))))))))))
Никто не жаловался...

Вы занимаетесь не фотографией, и даже не фотофетишизмом (этим занимаюсь я) а ещё одним словом, которое широко применимо к любителям пятачков!

Re[lyona]:
Расскажите что значит кошачие портреты (ну и сразу про любителей пятачков напишите)? Или это банально фото кошек? Если так, то зверюшек я не люблю снимать, я больше в детскую область склонна.

Мне 50/1,4 сильно уж резким не показался, нормальный.

Re[lyona]:
Хотелось выложить примеры... но лень, ибо незачем.
Тут всё взаимосвязано... как полтинник с кошачьими портретами, так и пятачки с их обладателями... зайдите в ветку к пятачкистам, там всё написано!

Детскую область можно снимать на что угодно, но если мы говорим не о ростовых или поясных портретах, то нужно 85-135 всё-таки... в противном случае любой объектив хорош!
В квартире с полтинником не управиться... слишком тесно на кропе, был бы у Вас "Пятёрко"....
Единственное, что можно сказать,... на кропе для Ваших целей будет полезен зум 17-40 4Л, из недорогих Элек,... потому как 35 и 20 - на кропе бестолково, а класса Вашего полтинника 24, или 28 стоят примерно столько же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.