Надо ли выбирать 50/1,4 ?

Я ведь просто передал слова сервисмена, использующего 50/1.8 (а не 50/1.4) для юстировки тушек.
[/quote]
ну, им б на 2,8 еще проще былобы истировацца

Цитата:

от: Ivan


Я ведь просто передал слова сервисмена, использующего 50/1.8 (а не 50/1.4) для юстировки тушек.

ну, им б на 2,8 еще проще былобы истировацца[/quote]

:D :D :D

Цитата:

от: Serg77b

Я ведь просто передал слова сервисмена, использующего 50/1.8 (а не 50/1.4) для юстировки тушек.

А почему он это сказал не подумали? ;)
У /1.8 ГРИП больше, вот и юстировать легче. Причем тут "стабильность работы"?
Цитата:

от: Serg77b

Вдаваться в рассуждения о "стабильности работы" честно слово не хочется.

Вы ж первый начали :)
Цитата:

от: Serg77b

Хотя ....в моем понимании, наверно, чтобы с тушкой дружил , АФ в любых условиях цеплялся и точно попадал

С тушкой дружат одинаково.
Процессы "цепляния" и "попададния" АФ - взаимоисключающие. Чем больше дырка, тем лучше АФ цепляется, но при этом хуже попадает (ceteris paribus).

Цитата:

от: cox
Цитата:

от:hoBB66
все равно не знаю дал бы он качество в три раза лучшее( как и цена) .

Не дал бы. Он почти на стоп светлее, поэтому и дороже.

Кстати, маде ин где были эти два не устроивших Вас экземпляра?

Подробнее

Китай