Для семейных фото.
Выбирал сначала до 10 т.р., но не нашел ничего даже нормально фотографирующего в солнечный день, все как один 1/2.3 и больше f3, только внешний вид разный, а фото хуже современных телефонов, тогда смысл в таком фотоаппарате... Раньше выпускалось полно дешевых нормальных фотоаппаратов, хотя бы 1/1.7 и f2.7, теперь ниодного.
Ладно, повышаем планку до 20 т.р., нашел один единственный Fujifilm XQ2 за 18т.р., начал смотреть обзоры, фото, отзывы. Что-то все нахваливают, не пойму за что, на 100% масштабе смотрю (на сайте photographyblog com) мыло одно, проверка стабилизации, опять же мыло...
Ладно, нет так нет, пусть будет до 30 т.р., опять ничего выдающего, да что-же такое, посмотрю беззеркалки, хотя не планируется другие объективы, да и крыжечку вручную снимать, хорошо когда сама открывается, ну ладно, не смертельно. Olympus PL6 23т.р., PL7 28т.р., M10 32т.р.. Смотрю также отзывы, обзоры, фото, вроде лучше как переплатить хотя бы за PL7, а лучше M10. Смотрю опять на том сайте обзор на PL7, опять мыло и фото, и видео, да что же такое то, все хвалят, резкий хороший китовый объектив, да темноват, но вполне, а на фото ерунда какая-то, стабилизации проверки вообще что-то нет, смотрю про M10 на том же сайте, вроде уже ничего так.
И думаю, неужели сайт купленный и специально у XQ2 стабилизация типа не сработала, а у PL7 мыльное, чтобы M10 покупали. В общем запутался... многого то не нужно, хотел просто фотоаппарат... чтобы лучше телефонов хотя бы снимал... и надежный, а то читаешь то у canon шлейф перетерся через месяц после гарантии, то битые пиксели на нескольких новых экземплярах... и т.п.
Надежный фотоаппарат на долгие года
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Надежный фотоаппарат на долгие года
Re[Artemiz]:
от: Artemiz
Для семейных фото.
Ладно, нет так нет, пусть будет до 30 т.р., опять ничего выдающего,
Вот так сразу ничего кроме Сони РХ100 первой в голову ничего и не приходит....
Re[Artemiz]:
Фуджи Х30... только есть одно но..!! камера для продвинутых..и опытных.,но за то на дооооолгие годы..)) Похоже это последний топовый компакт от Фуджи..Если для съёмке в полном авто,любой в магазине за 30 тыЩь.. возможно что поигравшись месяц другой забросите. А покупать сайты нет смысла..)) по теме фототехники их реально тысячи..
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Вот так сразу ничего кроме Сони РХ100 первой в голову ничего и не приходит....
Вот так купил называется фотоаппарат за 5 т.р., дошли до 50 т.р. :D
Меня бы может даже какой-нибудь Canon A650 устроил, да не выпускается больше, а б/у не хочется, с новыми то вон S100 были проблемы, сейчас тоже не выпускается, а что уж говорить про б/у, ладно внешний вид устарел, да и наверное тормозить всё это дело будет, по современным то меркам... Так что хотелось новый фотоаппарат...
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Фуджи Х30... только есть одно но..!! камера для продвинутых..и опытных.,но за то на дооооолгие годы..)) Похоже это последний топовый компакт от Фуджи..Если для съёмке в полном авто,любой в магазине за 30 тыЩь.. возможно что поигравшись месяц другой забросите.Подробнее
Да для продвинутых не пугает, наоборот даже за, аппарат может и неплохой, но матрица 2/3 за такую сумму, я xq2 то считаю цена завышена, а этот уж подавно.
Еще забыл Sony A5000, но тоже что-то мыльноват кит...
И зеркалки смотрел, типа 1200D и т.п., так то смысла нет, многие пишут что дома лежат, вот и боюсь, что тоже лежать будет из-за размера...
от: my-ilich
А покупать сайты нет смысла..)) по теме фототехники их реально тысячи..
А как по-другому объяснить PL7 и M10, что матрица одна, объектив тоже, эви и встроенную вспышку добавили и сразу лучше фотографировать стал, судя по этому сайту... Наоборот даже кто-то писал, что PL6 и PL7 лучше стабилизация, чем M10, уж не знай кому верить...
Re[Artemiz]:
Заходите в гости... :D
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/324470,127#p11827318
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/324470,127#p11827318
Re[Artemiz]:
Вы просто не знаете Фуджи и что такое 2/3... и за что там такие деньги,Фуджи для вас закрыта. Берети сони сони,там что-то за такие деньгиесть наше всё хоть брендом можно будет повыпендриваться..)) все поймут..
Re[Artemiz]:
от: Artemiz
Вот так купил называется фотоаппарат за 5 т.р., дошли до 50 т.р. :D
С чего это вдруг 50-т? Новый в магазинах в пределах 35тыр, на вторичке - 20-ть, а за 30-ть можно найти Марк2, т.к. очень быстро выходят новые модели и владельцы предыдущей стремятся поменять её свежую... А так как камера статусная, то она как правило и не юзанная толком. Так что выбрать есть из чего...
Лично я вообще считаю, что Рыкса - одно из самых заманчивых предложений на вторичке...
Re[Sergei-62r]:
Первой версии у нас вообще нет (Связной, Евросеть, Мегафон, МТС и т.п. магазинчики, ну и ДНС еще есть), а б/у из другого города по почте, как-то опасно...
А нет нашел, 38 тысяч, дороговато...
А нет нашел, 38 тысяч, дороговато...
Re[Artemiz]:
от: Artemiz
Первой версии у нас вообще нет (Связной, Евросеть, Мегафон, МТС и т.п. магазинчики, ну и ДНС еще есть), а б/у из другого города по почте, как-то опасно...
А нет нашел, 38 тысяч, дороговато...
Мыло на снимках, в тестах приличных фотокамер, больше зависит от объектива, но китовые зумы не относятся к лучшим по резкости. Надо еще смотреть экзифы, может там и шевеленка могла быть?
Лучшие стабы - это на матрице, у Олимпусов, пятиосевой у Е-М5 и ненамного похуже – трехосевой, у остальных.
Сравнения любых выбранных фотокамер, тестовые фото, в строго одинаковых условиях, на любых, заданных вами, исо – можете посмотреть здесь, скачать полноформатные фото - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xq2&attr13_1=fujifilm_x30&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_stylus1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8772734129630952&y=0.16987179487179488
Если исходить из цены, то дешевле всего, камера с приличным видоискателем для глаза - будет зеркалка от Кэнон 1200Д, или беззеркалка от Олимпус Е-М10.
Мальенькие компакты RX от Сони, будут получше по качеству, шумам, чем светосильный Фуджи XQ-2, что и естественно из-за размера матрицы, но Сони и в 2-3 раза и дороже.
Re[vlad--king]:
Спасибо, я видел этот сайт, там сравнивал, только не знал что там есть переключение освещения, то-то смотрю видел хроматические аберрации синие по углам у XQ2, а это по-меньше, оказалось освещение другое. Там битый зеленый пиксел у PL7 на нижнем правом круге по центру которые 4 штуки, еще на этом же, синий битый пиксел, сверху по центру, где квадратики с цветами, в правом верхнем углу, где цвет морской волны... Еще, где карта-дама в правом верхнем углу, справа от карты... Вот и купи новый фотоаппарат, а на минимальном ISO куча битых пикселей...
На каких, кстати, фотоаппаратах можно ремапить битые пиксели самому, без сервиса?
На каких, кстати, фотоаппаратах можно ремапить битые пиксели самому, без сервиса?
Re[Artemiz]:
Являюсь пользователем 10-го олика, и могу сказать, что китовый 14-42 довольно резкий, по отношению ко многим своим китовым собратьям, быстрый и контрастный, на первое время хватит за глаза. Дальше есть дешёвые фиксы от сигмы, там вообще резкость хоть в минус уводи . Аппарат лёгкий, фото отличного качества. Эргономика? Даже обсуждать не надо, все субъективно, и мнения будут разные. В бюджете до 30 т.р, если нет предубеждений насчёт беззеркала, om-d e-m10 будет едва ли не лучшим выбором.
Я за Олимпус.
Я за Олимпус.
Re[Aleksei75]:
Спасибо, да по фоткам на сайте сравнения, олимпус резче. Но я похоже что-то напутал, или уже подорожали, PL7 - 35 тысяч, M10 - 40 тысяч... мда уж...
Re[Artemiz]:
от: Artemiz
Спасибо, да по фоткам на сайте сравнения, олимпус резче. Но я похоже что-то напутал, или уже подорожали, PL7 - 35 тысяч, M10 - 40 тысяч... мда уж...
Сейчас посмотрел сколько стоит у нас в Питере, Е-М10.
Olympus OM-D E-M10 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (33.990р.)
При таком копании в мелочах, долго вам придется выбирать аппарат…
В другой теме, писал про одного, моего приятеля, любителя смены аппаратов.
G1 X, да, вроде интересный компакт с большой матрицей. Есть две версии.
У моего знакомого был такой около года, потом почему-то продал, купил Е-М10 и кучу объективов, сейчас тоже продал, не понравилось таскать сумку с объективами.
Месяц назад купил новый, светосильный компакт, с видоискателем для глаза - Panasonic Lumix DMC-LX100. Вроде пока доволен, но не знаю надолго ли… :D
Canon PowerShot G1 X Mark II - https://www.youtube.com/watch?v=RBMm4MwaMi0
DRTV по-русски: Обзор Panasonic LX100 - https://www.youtube.com/watch?v=7b_tP2ucQrU
Я пока не в курсе, какой из них лучше по качеству, удобству и др….
Re[Artemiz]:
от: Artemiz
Спасибо, да по фоткам на сайте сравнения, олимпус резче. Но я похоже что-то напутал, или уже подорожали, PL7 - 35 тысяч, M10 - 40 тысяч... мда уж...
Разная комплектация = разные цены. С простым 14-42 будет +-30т.р, с блинчиком подороже будет, а за 38т.р. даблкит идёт. Ничего удивительного.
Re[Artemiz]:
Ни одна цифровая камера на долгие годы не рассчитана. Во первых они появились в массовом использовании достаточно недавно во вторых морально устаревают быстрее чем физически.
Искать резкость по чужим тестам бесполезное занятие.
Искать резкость по чужим тестам бесполезное занятие.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Ни одна цифровая камера на долгие годы не рассчитана. Во первых они появились в массовом использовании достаточно недавно во вторых морально устаревают быстрее чем физически.
Искать резкость по чужим тестам бесполезное занятие.Подробнее
Представляю себе такое объявление:
"Цифровая камера ищет себе хозяина на долгие годы - чтобы не упрекал потом за старость матрицы и медлительность при фокусировке, а был любящим и терпеливым, прощал мелкие грехи и продолжал снимать!" ;)
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Искать резкость по чужим тестам бесполезное занятие.
Очень правильное заключение. Камера будет резкая, когда она нравится и брать с собой не в тягость. А если постоянно думать, что "где то там" вкуснее и слаще, и думать "надо было брать вон ту", с таким подходом я даже и сказать не знаю что.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Ни одна цифровая камера на долгие годы не рассчитана. Во первых они появились в массовом использовании достаточно недавно во вторых морально устаревают быстрее чскать резкость по чужим тестам бесполезное занятие.Подробнее
Моральное старение придумано маркетологами и физического смысла не имеет.
Любая современная камера с огромным запасом перекрывает практические нужды даже очень опытного любителя и запросто может эксплуатироваться и 5, и 10 лет – до физического износа. Лично я снимаю камер
Re[Artemiz]:
Вряд ли стоит думать о камере "на долгие года". Цифровая фототехника развивается настолько стремительно, что уже через 2-3 года камера успевает не только морально, но и функционально устареть. Ну зачем, спрашивается, нужна будет камера, которая будет иметь ограничения по ISO или, например, иметь простой (не голографический) экран.
Вообще же на данный момент можно рассмотреть как тот же Олимпус E-PL7, так и Кэнон М10 (3 или 5). Эти камеры, помимо небольших габаритов, имеют сменную оптику, функционально насыщены и вполне актуальны на ближайшие 2-3 года.
Вообще же на данный момент можно рассмотреть как тот же Олимпус E-PL7, так и Кэнон М10 (3 или 5). Эти камеры, помимо небольших габаритов, имеют сменную оптику, функционально насыщены и вполне актуальны на ближайшие 2-3 года.
