от: Мишутка. :-)
Верно, выбор хороших зумов в этой системе получше.
Предпочтительнее L-ки.
Эльки были 24-105, 17-40, 70-200/2.8. Продал нафик эти скучные стекляшки. Оставил только Sigma 35 ART и родной полтинник 50/1.4
от: Мишутка. :-)
Верно, выбор хороших зумов в этой системе получше.
Предпочтительнее L-ки.
от: kyerdna
Если плясать от оптики, тогда вовсе не стоит ограничивать выбор камеры.
от: Мишутка. :-)
3-4 тыс. руб. - это конские деньги, по-вашему?
от: geoff
Нашел еще кстати такой вариант, Nikon FM10,...
Кто сталкивался с таким аппаратом, что можете про него сказать?
от: geoff
А если идти от обратного, есть ли зум-объективы под м42 в диапазоне (28-35-70-80) с апертурой 4 или меньше на любом конце?


от: geoff
В будущем буду смотреть в сторону камер Nikon и Minolta(ламелей к сожалению нет, но зато есть отличные обьективы по очень вкусным ценам)
от: Мишутка. :-)
Солигор - делал самую посредственную оптику (в сравнении с фирменными и альтернативными).
от: Илья Парамыгин
Я приводил замечательный пример оптики под М42 - это Tamron SP 35-80\2.8-3.2 adaptall.
Великолепное cочетание резкости и пластичности в одном флаконе.