В данный момент пользуюсь пленочной praktica MTL3. После Зенита 11 просто как небо и земля. Во-первых, вместо шторок затвора железные ламели. Также, как и зенит полностью механический + встроенный экспонометр работает от батареек, замеряет через объектив. Видоискатель по сравнению с зенитом как бинокль и амбразура. Вообщем практика устраивает вполне.
В будущем планирую прикупить еще один пленочник, в виду того что под м42 очень мало зум-объективов, а очень бы хотелось иметь такой в наличии, ищу тушку с такими характеристиками:
1. Полностью механический затвор без надобности в элементе питания
2. Встроенный экспонометр
3. Затвор без матерчатых шторок
4. Наличие под данный фотоаппарат объективов с переменным фокусным расстоянием (28-70, 35-70, 35-135 - в подобном диапазоне)
Прошу совета у того, кто ранее сталкивался с таким вопросом. :?:
Всем спасибо за интерес к теме ;)
Надежные зеркальные фотоаппараты
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Надежные зеркальные фотоаппараты
Re[geoff]:
Nikon FM2 удовлетворяет всем вашим требования.
Re[geoff]:
А денег сколько готовы потратить?
А то критерии жёсткие, только дорогие камеры на ум приходят.
И экспонометр тоже не должен от батарейки работать (селеновый)?
А то критерии жёсткие, только дорогие камеры на ум приходят.
И экспонометр тоже не должен от батарейки работать (селеновый)?
Re[geoff]:
Yashika FX-3 super будет идеальным выбором, как по цене, так и по надежности, а также и по наличию хороших яшковских же зумов, а если повезет и цейсовский щанедорого купите...
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Yashika FX-3 super будет идеальным выбором, как по цене, так и по надежности, а также и по наличию хороших яшковских же зумов, а если повезет и цейсовский щанедорого купите...
А разве она механическая? И без батареек работает. Ведь аффтар конкретно написал только механику.
Есть Nikon FM2n, его и порекомендую, надёжная машинка и зумов большой выбор.
Re[Ms.GSV]:
Сергей, эта Яшика ТРУ механика, ты что-то путаешь..
Зумы под нее дешевые, да и сама камера недорогая весьма.
Конечно, это не FM2, но и денег за нее просят небольших .
Так что почему бы и нет?
А у меня самые наилучшие воспоминания оставил Nikon FM.
Конечно, он уступает FM2 по всем статьям, но тоже очень хорош и цена значительно ниже.
Во всяком случае, я бы его добавил к рассмотрению.
И да, после Практики это будет еще одно "небо и земля" ))
Зумы под нее дешевые, да и сама камера недорогая весьма.
Конечно, это не FM2, но и денег за нее просят небольших .
Так что почему бы и нет?
А у меня самые наилучшие воспоминания оставил Nikon FM.
Конечно, он уступает FM2 по всем статьям, но тоже очень хорош и цена значительно ниже.
Во всяком случае, я бы его добавил к рассмотрению.
И да, после Практики это будет еще одно "небо и земля" ))
Re[Ms.GSV]:
от: Ms.GSV
А разве она механическая? И без батареек работает. Ведь аффтар конкретно написал только механику.
Есть Nikon FM2n, его и порекомендую, надёжная машинка и зумов большой выбор.
Конечно механичсекая, а какая еще?...Батарейка только для экспонометра...
А Никон конечно супер, но денег он стоит в 5 раз дороже минимум...Плюс нормальная оптика сразу, бюджетно и без переходников.
А там если есть деньги на Никон, можно чуть добавить и уже Контакс S2 будет)))
Re[Илья Парамыгин]:
После Практики любая японская камера будет "небо и земля".
Re[Илья Парамыгин]:
Нет, я против Яшики ничего не имею, просто удивило что это механика. У самого есть Yashika FX-D QUARTZ и она мне нравиться но без батареек она спит сладким сном, а так да оптика для неё отличная особенно Цейс.
Re[geoff]:
Вот, как обычно. ТС вопрос задал и пропал куда-то.
Надёжную камеру найти хочет, а сам-то? Надёжный?
Надёжную камеру найти хочет, а сам-то? Надёжный?
Re[geoff]:
Ну, если под М42, то что-нибудь типа Vivitar 220/250/450, но зумы тогда только Tamron с соответствующим адаптером.
А если менять систему, то зачем ограничиваться только одной тушкой? Взять и механику и электромеханику одной системы.
А если менять систему, то зачем ограничиваться только одной тушкой? Взять и механику и электромеханику одной системы.
Re[geoff]:
Nikon F2.
Yashica FX3 Super 2000 стоит "конских" денег, скорее стоит посмотреть на всякие Вивитары 3000.
Yashica FX3 Super 2000 стоит "конских" денег, скорее стоит посмотреть на всякие Вивитары 3000.
Re[skyrider]:
3-4 тыс. руб. - это конские деньги, по-вашему?
Re[geoff]:
от:geoff
4. Наличие под данный фотоаппарат объективов с переменным фокусным расстоянием (28-70, 35-70, 35-135 - в подобном диапазоне)
Прошу совета у того, кто ранее сталкивался с таким вопросом. :?:
Всем спасибо за интерес к теме ;)Подробнее
Среди объективов для неавтофокусных камер 70-80-х годов хороших зумов очень и очень мало.
Обычно такие камеры ради светосильных фиксов берут.
Я бы рекомендовал исходить из объектива. Быть может, сначала объектив хороший найти. А потом к нему камеру. В каждой системе есть полностью механическая камера.
Re[geoff]:
Изучил все предложенные варианты. Yashica FX3 понравилась, у нас (в Украине) стоит относительно не дорого. Но зум-объектив на площадках продаж нашел только один, Zeiss, и стоит он как два никона)) Поэтому отмел вариант.
Nikon fm2 очень понравился, перед тем как задавать вопрос как раз в его сторону и смотрел. Цена конечно не маленькая, у нас он стоит от 200$ за тушку. Но надежность и доступность оптики весомый аргумент в его сторону.
Нашел еще кстати такой вариант, Nikon FM10, он правда немного пластиковый, но зато внутри механический и что лично для меня главное, затвор без матерчатых шторок. + экспонометр и байонет никона. Стоит около 75$, но думаю можно взять и за 50. Кто сталкивался с таким аппаратом, что можете про него сказать?
К сожалению не находил pentax и minolta с теми ттх что указал, полагаю у них просто нет таких моделей :(
Nikon fm2 очень понравился, перед тем как задавать вопрос как раз в его сторону и смотрел. Цена конечно не маленькая, у нас он стоит от 200$ за тушку. Но надежность и доступность оптики весомый аргумент в его сторону.
Нашел еще кстати такой вариант, Nikon FM10, он правда немного пластиковый, но зато внутри механический и что лично для меня главное, затвор без матерчатых шторок. + экспонометр и байонет никона. Стоит около 75$, но думаю можно взять и за 50. Кто сталкивался с таким аппаратом, что можете про него сказать?
К сожалению не находил pentax и minolta с теми ттх что указал, полагаю у них просто нет таких моделей :(
Re[geoff]:
3. Затвор без матерчатых шторок
А чем не устраивают?
У них горизонтальный ход, а зеркало движется по вертикали. Поэтому вибрации при съёмке в таких камерах меньше, так как движение в разных направлениях.
А у камер с металлическими вертикальными шторками, вроде той же Практики, вибрации существенно больше при срабатывании затвора и подъёме зеркала.
Тут многое от конкретной камеры зависит, но тенденция имеется.
Бывают, конечно, камеры с металлическими горизонтальными шторками.
А чем не устраивают?
У них горизонтальный ход, а зеркало движется по вертикали. Поэтому вибрации при съёмке в таких камерах меньше, так как движение в разных направлениях.
А у камер с металлическими вертикальными шторками, вроде той же Практики, вибрации существенно больше при срабатывании затвора и подъёме зеркала.
Тут многое от конкретной камеры зависит, но тенденция имеется.
Бывают, конечно, камеры с металлическими горизонтальными шторками.
Re[geoff]:
Zeiss, и стоит он как два никона)) Поэтому отмел вариант. - а зря.
Объектив этот получше многих нынешних зумов будет.
Объектив этот получше многих нынешних зумов будет.
Re[geoff]:
от: geoff
Видоискатель по сравнению с зенитом как бинокль и амбразура.
Вот, кстати, довольно спорное утверждение. Был у меня Зенит-В, Зенит-12сд, ТТЛ, сейчас снимаю на Спотматик Ф. Да, поле охвата видика у японской камеры больше, но он не светлее, чем у Зенитов ,по удобству они примерно одинаковы, никакого неба и земли и в помине нет.
Re[geoff]:
Матерчатые шторки не нравятся из за того что 5 из 5 аппаратов которые были в пользования светили. Как дальномеры так и зеркалки. Разумеется но это субъективно, не те экземпляры попадались, но желание снимать на такие аппараты отпало)
Re[geoff]:
У яшки только один минус - громкий затвор. И не забывайте что на нее можно ставить: родные объективы старых серий (очень недорогие), родные объективы ML которые часто сравнивают по характеристикам с Zeiss, Tamron SP, Vivitar и прочие с хвостом Y/C, ну и плюс кучку М42 через соответствующий переходник.
Рюземирую - ТЫСЯЧИ объективов!
Рюземирую - ТЫСЯЧИ объективов!