Начните пятниццо в понедельнег

Цитата:

от: Скалозуб Дегенератоидный


Рисуйте.

в горизонтальной плоскости на самолет действует неограниченно возрастающая сила тяги, направленная вперед, и ограниченная сила трения, направленная назад. И? Кто же выживет - человек или пауки?

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Скалозуб Дегенератоидный

Забрезжило, наконец-то!!!

Теперь ещё одно усилие: как движется колёсный транспорт, какие силы на него действуют?

Самолет - не колесный транспорт!

Подробнее

точно! бывают гидросамолеты! как изменится задача, если вместо транспортера взять быстротекущую реку и самолет неподвижный относительно берегов?

Цитата:

от: Mr.Wad
Цитата:

от:Lexey
... чем вызываете сопротивление воздуха на это самое колесо, что и вызывает подъемную силу за счет обтекания.

Кажется, начинаю понимать о чём речь... Значит, шасси создёт подъёмную силу? Аааа... ну тогда ладно. Тогда, действительно, крылья нафиг не нужны...
На колёсах полетаем :D :D :D

Подробнее

Оптыть! Эташ пример для непонятливых! К Столяру на роликах никто не придираеццо, а тут на те.

Идея в том была, что ось с колесом будет двигаццо относительно воздушных масс. Прикрутите к оси ящег к крыльями - вот вам тяга.

Как дети, чесслово.

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Скалозуб Дегенератоидный

Забрезжило, наконец-то!!!

Теперь ещё одно усилие: как движется колёсный транспорт, какие силы на него действуют?

Самолет - не колесный транспорт!

Подробнее

Та шо ви говорите...

А какой? Пока от земли не оторвался?
Ползучий на брюхе?

Цитата:

от:Shleps

в этой задаче "центробежная сила" - это составляющая силы инерции материальной точки, направленной по главной нормали к траектории.

Понимаете "Ц.С" это абстракция - физической природы у нее нет. Вот у инерции физическая пророда есть. А по каким осям ее разложить - это кому как решать удобно

Подробнее

Физической природы у неё нет, согласен, но термин есть (ссылку я Вам дал). Вот этот самый термин я и употребил, чтобы не разводить очередную бодягу о природе сил, действующих на космическое тело.

И почему за это в ФМШ расстрелять должны? :)
Цитата:

от: Shleps

ФМШ №1030 при МИЭТ, ныне - лицей 1557.

Спасибо огромное! Обойду стороной... :D

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Скалозуб Дегенератоидный


Рисуйте.

в горизонтальной плоскости на самолет действует неограниченно возрастающая сила тяги, направленная вперед, и ограниченная сила трения, направленная назад.

Хорошо, пусть так.

Дорожка всё еще неподвижна.
Сопротивление воздуха отсутствует.

За счёт чего таки движется транспорт на колёсах?

Цитата:

от: Lexey
... К Столяру на роликах никто не придираеццо, а тут на те....

а нех было бауманку кончать.

Цитата:

от: Mr.Wad

Спасибо огромное! Обойду стороной... :D

Вас бы туда не приняли... ;)

Цитата:

от: Mr.Wad
Цитата:

от:Shleps

Понимаете "Ц.С" это абстракция - физической природы у нее нет. Вот у инерции физическая пророда есть. А по каким осям ее разложить - это кому как решать удобно

Физической природы у неё нет, согласен, но термин есть (ссылку я Вам дал).
И почему за это в ФМШ расстрелять должны? :)

Подробнее

А чтобы не привыкать мыслить упрощенными и оторванными от физической природы категориями. Ведь именно это и мешает вам понять, что самолет взлетит.
Цитата:

от: Mr.Wad
Цитата:

от: Shleps

ФМШ №1030 при МИЭТ, ныне - лицей 1557.

Спасибо огромное! Обойду стороной... :D

Напрасно, хотя сейчас, говорят испортилась

Цитата:

от: Lexey

Идея в том была, что ось с колесом будет двигаццо относительно воздушных масс.

А это не Ваши слова?
Цитата:

от: Lexey
При этом кто-то двигает транспортер под колесом с такой же скоростью, что и вы двигаете рукой.

Относительно каких воздушных масс? Вы с этим колесом на палке внутри аэродинамической трубы находитесь что ли?

Цитата:

от: Скалозуб Дегенератоидный
ффсё, я не могу больше...

бауманка??? советское абразаванее???

Второй раз уходите от ответа. Расскажите мне про то, где я не прав, ане смайлами кидайтесь.

У мну то Бауманка, а у вас што?



Еще раз для всех!

За точку отсчета берем любую точку воздушных неподвижных масс. Неподвижных, штоп потом никто не придрался к тому, што там ветра дуют ураганной силы. Неподвижных по отношению к земле, не к транспортеру.

Силы:
- тяга от двигла
- сила тяжести
- реакция опоры
- трение в шасси

Какие еще силы?



Ну давайте по-другому. Вот стоит ящег на колесиках на транспортере. Транспортер в одну сторону движеццо. В колесах тения нет, либо пренебрежимо мало. Линейная скорость на ободе колесиков равна скорости движения транспортера. Что происходит? Ящег относительно земли и воздуха нгеподвижен, транспортер движеццо, колеса крутяццо, оси на месте. Если там в колесах трение добавить, то да, транспортер его несколько за собой увлекать будет.
А тут вдруг подходя Митрич со Столяром и капу на ящеге жмут и там двигло реактивное включаеццо. Двигло этот ящег потянет. А колеса просто быстрее крутиццо начнут. Линейная скорость колес будет равна сумме скорости транспортера и скорости движения ящега относительно земли.
Теперь приделайте к ящегу крылья - вот вам аналогия самолета.

Цитата:

от: Lexey

Теперь приделайте к ящегу крылья

Туполефф блин Карочи он полетить патамушта он самоЛЁТ... Бортпроводники, раздайте траву и грыбы! Хто не с нами - пущай сидять на земле и рисуют векторы

Цитата:

от: Shleps

А чтобы не привыкать мыслить упрощенными и оторванными от физической природы категориями. Ведь именно это и мешает вам понять, что самолет взлетит.

Опять сплошной флуд!!! Вам, извиняюсь, потрындеть не с кем? Или демагогическая природа не даёт оставаться в стороне? Вы же даже и не пытались внятно объяснить, почему самолёт взлетит, а рассуждаете о том, что и почему "мешает мне понять".

Хорошо, вот скажите, если Вы такой образованный (куда уж нам, конструкторам), за счёт какой силы самолёт в данной задаче взлетит? Может, чего нового узнаю...

Цитата:

от: Mr.Wad
Цитата:

от: Shleps

За слово "центробежная сила" нас еще в ФМШ расстреливали

Хорошо... а по Вашему какая? ;)

А что недострелили - так я не виноват (с)

Цитата:

от: Mr.Wad
за счёт какой силы самолёт в данной задаче взлетит? Может, чего нового узнаю...

Mr.Wad, верите, что смогу привести условия, при которых самолет все-таки взлетит? реактивные двигатели, колеса и грибы не при чем, разумеется.

Цитата:

от: Mr.Wad

Хорошо, вот скажите, если Вы такой образованный (куда уж нам, конструкторам), за счёт какой силы самолёт в данной задаче взлетит? Может, чего нового узнаю...

Как обычно - за счет "подъемной силы" крыла. Тока не просите расшифровать ее физический смысл - соль задачи не в этом.

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Mr.Wad

Хорошо, вот скажите, если Вы такой образованный (куда уж нам, конструкторам), за счёт какой силы самолёт в данной задаче взлетит? Может, чего нового узнаю...

Как обычно - за счет "подъемной силы" крыла. Тока не просите расшифровать ее физический смысл - соль задачи не в этом.

Подробнее

Нет уж... просим-просим!!! Какой силы Вы сказали? Подъёмной? В заданных задачей условиях? Откуда ей там взяться? При неподвижных воздушных массах то?

Цитата:

от: Mr.Wad
Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Mr.Wad

Хорошо, вот скажите, если Вы такой образованный (куда уж нам, конструкторам), за счёт какой силы самолёт в данной задаче взлетит? Может, чего нового узнаю...

Как обычно - за счет "подъемной силы" крыла. Тока не просите расшифровать ее физический смысл - соль задачи не в этом.

Подробнее

Нет уж... просим-просим!!! Какой силы Вы сказали? Подъёмной? В заданных задачей условиях? Откуда ей там взяться? При неподвижных воздушных массах то?

Подробнее

Пройдите по ссылке на хобот (где то выше я давал)
там всё расписано, с августа 2003г. спорят

Цитата:

от: Сэм Саруэль
Mr.Wad, верите, что смогу привести условия, при которых самолет все-таки взлетит? реактивные двигатели, колеса и грибы не при чем, разумеется.

Остаётся только верить... на слово :)

Цитата:

от: Mr.Wad
Нет уж... просим-просим!!! Какой силы Вы сказали? Подъёмной? В заданных задачей условиях? Откуда ей там взяться? При неподвижных воздушных массах то?

хм... а подумать? всегда ли массы будут неподвижны?