Набор начинающего канониста

>>Для комфортной съемки ночью необходимы классические объективы, которых не имеют ни Каноны, ни Никоны

Что за дичь я только что прочитал?

Какие такие особенные нужны объективы, чтобы сделать кадр ночью?

Понятно, что некоторые фанатеют безразмерно от своих побрякушек (даже если эти побрякушки не пользуются популярностью у большинства по понятным причинам), но чрезмерно увлекаться в этом деле тоже не стоило бы.

Тоже что то не въехал в классические объективы. Да, оптика Пентакс хорошая. Но я имею в виду старую оптику, а не современные перебрендованные Тамроны, которые есть на все системы, и не Токины с вывеской Пентакс.
Хотелось бы знать, что есть такого, классического, у уважаемого Горыныча?

Мой энтузиазм относителбно Кенона завял.

При ближайшем рассмотрении - и спасибо всем, кто помог советом, оказалось, что в системе Canon R нет качественной оптики среднего ценового и весового диапазона. Нет родной, - потому что Кенон решил гнуть пальцы и выкатил сверх-дорогую и очень тяжелую сугубо-профессиональную оптику для профи или для своих фанатов, либо откровенную дешевку линейки STM.

А сторонней оптики нет, т.к. алгоритмы АФ Кенон не открывает.
Тот самый случай, когда жадность фраера погубит.

Есть, конечно, ещё и громадный парк EF-оптики, но я не думаю, что НЕ имея ее уже у себя, умно начинать с БЗК-системой - и покупать к ней старую, "зеркальную" оптику.

Так что Кенон заслуженно идет лесом - в моем частном случае.

с

Если бы премногоуважаемый горунич постарался пояснить, чем его кольцо управления диафрагмой для ночной (или какой-либо иной) съёмки удобнее, нежели крутилка на фотоаппарате, он бы возможно и был понят с первого раза.

И он бы пояснил, если бы знал сам

Горыныч, пиши буковами. Я правда не все знаю, забыл уже какие то. Знаешь, я тоже люблю когда есть механическое кольцо управления диафрагмой и простая механическая фокусировка а не электронное кольцо. Последнее новшество меня просто бесит.
Но я не могу въехать чем механическое кольцо диафрагмы на объективе помогает при съемке-все равно при работе на цифрокамере его ставят в положение А и управляют диафрагмой с камеры.

Цитата:

от: www user
Есть, конечно, ещё и громадный парк EF-оптики, но я не думаю, что НЕ имея ее уже у себя, умно начинать с БЗК-системой - и покупать к ней старую, "зеркальную" оптику.

И чем она плоха, и что с ней не так?
Или вы считаете, что Кенон за 5 секунд сделает аналоги всех EF объективов? И куда он запихнет стоимость переработки (работа инженеров) этих объективов в RF?

Цитата:

от: gorynytch

Я не писал что категорически нельзя - можно, но без гарантии и с потерей времени.

Не могли бы вы все же пояснить, почему вы считаете, что на Кэнон на подобный снимок пришлось бы затратить больше времени?

Цитата:

от: gorynytch

Проще говоря, съемка неудобна. Для комфортной съемки ночью необходимы классические объективы, которых не имеют ни Каноны, ни Никоны.

Можете, плз, конкретизировать, чего именно нет в объективах кэнон для комфортной съемки ночью?

[quote=Мёрзлая Собака]
Поэтому, если кому-то интересно что-либо, пусть постигает это сам, или платит деньги.

Цитата:

от:www user

оказалось, что в системе Canon R нет качественной оптики среднего ценового и весового диапазона. Нет родной, - потому что Кенон решил гнуть пальцы и выкатил сверх-дорогую и очень тяжелую сугубо-профессиональную оптику для профи или для своих фанатов, либо откровенную дешевку линейки STM.

Подробнее

Вообще-то есть, хоть и мало. 24-105, 85/2 и 35/1,8 - типичные представительно качественной и относительно недорогой оптики.

Цитата:

от: www user

А сторонней оптики нет, т.к. алгоритмы АФ Кенон не открывает.

А причем тут алгоритмы АФ? Там что-то измелилось по сравнению с EF? Сторонних объективов EF - полно.
А переходник EF/RF - это просто железное кольцо с контактами.

с

Цитата:

от: MaMoHTuK
Можете, плз, конкретизировать, чего именно нет в объективах кэнон для комфортной съемки ночью?

Чтобы этот странный персонаж не написал что-то вроде этого (да-да, этот перл появлялся именно от него на страницах этого форума)

Цитата:

от: gorynych
я продам вам секрет диафрагменного кольца за $1000, если оно вам надо

могу раскрыть секрет применения чудо-кольца от-горыныча бесплатно.

Ведь он раньше писал об этом, но позабыл

Цитата:

от:gorynych
В мануальном режиме (как и в прочих) замер освещенности происходит на открытой дырке. Чтобы прикрыть дырку, необходимо пересчитать выдержку. Это крайне неудобно. Проблема разрешается кольцом диафрагмы.

Подробнее

дядя горыныч просто был не в курсе (судя по всему, и до сих пор не в курсе), что в нормальных аппаратах при замере освещенности аппарат учитывает предустановленное значение диафрагмы, несмотря на то, что замер освещенности таки производится на открытой дырке, и теперь с неподкрепленной ничем уверенностью вещает на страницах форума что его пентюх в чем-то уникален по отношению к)))

Цитата:

от:gorynytch
Чтобы ответить на Ваш первый вопрос, я должен изложить здесь весь процесс съемки, попутно излагая особенности конструкции своей откровенно дерьмовой камеры (потому что она не пользуется популярностью), так как эти процессы взаимосвязаны.

Подробнее

То есть речь идет о конкретно вашем (видимо, весьма специфичном) процессе работы с камерой? В таком случае вопросов нет...


Цитата:

от: gorynytch

В объективах Канона отсутствует кольцо диафрагмы.

К слову, у Canon на RF-объективах есть кольцо, на которое можно назначить управление диафрагмой. Правда все равно не очень понятно, как это кольцо может ускорить процесс. Ну да ладно.

Цитата:

от:v1ctorych

дядя горыныч просто был не в курсе (судя по всему, и до сих пор не в курсе), что в нормальных аппаратах при замере освещенности аппарат учитывает предустановленное значение диафрагмы, несмотря на то, что замер освещенности таки производится на открытой дырке,

Подробнее

Ну.... если бы я пребывал в уверенности, что моя камера не пересчитывает экспозицию с учетом установленной дырки, я бы пользовался скорее репетиром диафрагмы, чем кольцом диафрагмы. Быстрее же.

Цитата:

от:www user
Мой энтузиазм относителбно Кенона завял.

При ближайшем рассмотрении - и спасибо всем, кто помог советом, оказалось, что в системе Canon R нет качественной оптики

Подробнее

я ж говорю он пиарщик никона
ну не надо вот эти песни петь

кто перешел на сапог назад не возвращаются - даже у копеешного стекла EF 50 1.8 II рисунок и резкозть такие что никонам не снились

никон не умеет делать мягкие стекла только жесткач только хардкор

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну.... если бы я пребывал в уверенности, что моя камера не пересчитывает экспозицию с учетом установленной дырки, я бы пользовался скорее репетиром диафрагмы, чем кольцом диафрагмы. Быстрее же.

Да, скорее всего.

Думаю, тут просто желание оправдать наличие самого кольца.

Цитата:

от: modus2000
у копеешного стекла EF 50 1.8 II рисунок и резкозть такие что никонам не снились

никон не умеет делать мягкие стекла только жесткач только хардкор

А вы, стало быть, пиарщик кэнона?)))

Даже в этих двух сообщениях вы похоже противоречите сами себе))

Ну и собственно подобное заявление "даже у копеечного ХХХ обмылка фирмы ZZZ рисунок и резкость такие, что фирме УУУ и не снилось" звучит очень по-фанатски, но далековато от истины)))

с

Цитата:

от: MaMoHTuK
А причем тут алгоритмы АФ? Там что-то измелилось по сравнению с EF? Сторонних объективов EF - полно.
А переходник EF/RF - это просто железное кольцо с контактами.

Сони - это открытый байонет (AF). Кенон - закрытый.
Скажем, Сигма не может пока выпустить объектив с поддержкой автофокуса для камер Canon R.
Мало того, что Кенон автофокус закрыл, так ещё и алгоритмы РАВов своих 3 года держал в жутком секрете от Адоби. Потом открыл, но запороть репутацию первой Эрки он успел.

Уважаемый Горыныч видимо не знает, что если диафрагму на FA объективе выставить кольцом, то Пентакс не знает, что там выставлено. Но бесплатно его учить только портить.