Набор начинающего канониста

Цитата:

от:Sergey Pl
Я больше читатель, чем писатель. Внимательно слежу за темами автора и многое для себя почерпнул полезного.
Меня забавляет, что многие ведутся и что то ему тут советуют. Я могу ошибаться, но на мой взгляд уважаемый мною www user может легко написать научный трактат на эту тему, а уж в теории вопроса "правильного" скинтона мало кто сможет с ним потягаться. Я уверен, что www user давно уже скачал равки со всего чего только можно и прекрасно осведомлен о том том на что способен тот или иной аппарат.

Подробнее

Да, именно так.
Потому и хотелось R5|6 - исправные скинтоны с них получить легче, чем с других камер, - включая камеры самого Кенона - см. тускло-зеленый R.
У других и того нет. Сони желтит, Панасоник заливает магентой, Фуджи имеет свои артефакты, у Никона "родные" профили ужасны.



Но оказалось, что ситуация с оптикой у Кенона весьма плачевна, и отбивает охоту экспериментировать/ходить налево.

Засим решил остаться с Никоном.

Первая больше нравится, вторая - ощущение неестественности в обработке.

первая конечно

да обе неахти
вторая без теней вообще похожа на старые никоны )))

дайте рав

Цитата:

от: Полесов
первая конечно

Разумеется, первая.

А автору нравится как на второй

Цитата:

от: v1ctorych
Разумеется, первая.

А автору нравится как на второй

Значит, у него в кинескопе села красная пушка!

Не очень понял причем тут Никон... Вторая фото - это первая + "clarity в минус -50..-60 по шкале LR/ACR". Зачем не очень понятно.. ну и цвет при этом плывет, да, вместе с текстурой и объемом. По мне больше, чем в -20 его clarity заводить это перебор уже, да и в принципе оно подходит скорее для пакетной обработки, когда нет времени над каждой фото сидеть, а как-то сгладить кожу желательно. Но, повторюсь, не настолько же..

Настолько же. Пролетарию - не настолько. А девушкам и детям - именно на настолько, насколько сделано.

Но Никон, как и Кенон, позволяет по-разному. "Под Кенон":




Но иной ценитель женской красоты скажет вам, что так красивее ;)


Дело вкуса.

Гораздо лучше, когда делаешь женщинам косметику и заодно гигиену на фотографии, убирая родинки, бородавки и прыщи. Вообще, по опыту, женщины мало в чем разбираются, если это не связано с их работой, поэтому дурить баб легко просто накрутив красного ;)

Цитата:

от: gorynytch
Гораздо лучше, когда делаешь женщинам косметику и заодно гигиену на фотографии, убирая... родинки

Цитата:

Вообще, по опыту, женщины мало в чем разбираются, если это не связано с их работой...
Дурить баб....

Мои соболезнования))) Не всем везёт с кругом общения, это факт.

Угу...

Цитата:

от: www user
Но иной ценитель женской красоты скажет вам, что так красивее ;)

Капец, тут просто самому смотреть - глазам больно.

Я все что делаю (радикального), этого, как выше писали, косметический уход, ну и яркость/контрастность по своему вкусу.
Ну бывает и специальный художественный замысел, когда переделывают по цвету фото.
Но тут на это не тянет.

Цитата:

от: www user

Но иной ценитель женской красоты скажет вам, что так красивее ;)

Дело вкуса.

у меня на мониторе там где более насыщенно красивее и кстати красный нормально отображает (и перепроверил на айфоне тоже нормально)

просто у вас на снимков и так нет теней ( а это делает портрет скучным) так вы еще и последние остатки теней вытягиваете

Да, лучше так:

На 24" мониторе однозначно лучше так, а на телефоне самсунг а52 лучше второй вариант :D

Дык ведь фишка в том, что на одного джедая с АйПиЭсмм приходится 1000 граждан с просмотрщиком-миелофончигом...

Цитата:

от: www user
Дык ведь фишка в том, что на одного джедая с АйПиЭсмм приходится 1000 граждан с просмотрщиком-миелофончигом...

Смартфон в руке с диагональю 5" (на расстоянии 25 см) это то же самое, что фото с диагональю 30" на стене при разглядывании с 1,5 м. Куда же больше.
При показе на мониторе не одному себе, а еще кому-то, угол зрения не больше.

Нет от слова совсем.
Простейший пример - сравнить интенсивность размытия на маленьком и большом экране.