На сколько объективы L-серии превосходят S-серию

Цитата:

от:l0adr
+100
Могу поспорить, что подавляющее большинство не отличит фото, сделанные 'L'-объективом от "не-эль"! Тут срабатывает не только эффект плацебо, но и то, что владельцы "элек" нередко пытаются убедить себя, что не зря потратили деньги. Впрочем, иногда L-линзы имеют преимущество.

Подробнее

та все там с L линзами замечательно, если сравнивать на F8 врядли разницу кто почуствует...
есть у L стекол 2 больших недостатка
1 масогабариты
2 цена
и на этом все

а вот скажите материал линз отличается или нет?просто если используется одно и тоже стекло(хрусталь, пластик), разница лишь в коробке для этих стекол!

Цитата:

от: aerton25
а вот скажите материал линз отличается или нет?

кардинально отличается.

В эльках используют UD-стекло.

Цитата:

от: aerton25
а вот скажите материал линз отличается или нет?просто если используется одно и тоже стекло(хрусталь, пластик), разница лишь в коробке для этих стекол!

Была подобная тема сравнивали объективы, так вот кто то писал что у него друг в Японии работает в Canon и он говорит объектив EF-S 55-250 IS изготавливается по L технологии и вроде как материал применяется тот же, только корпус другой.

Цитата:

от: Dronik74
он говорит объектив EF-S 55-250 IS изготавливается по L технологии и вроде как материал применяется тот же, только корпус другой.

ага и цена у него нового всего 9 тысяч. вы в сказки еще верите? в красную шапочку там или еще в какие-то?

а я верю =) что технология та же, берутся стекла и вставляются в корпус, и материал тот же, стекло, пластик и железо )))

железные в 55-250 только винтики. остальное - дешевый пластик. даже байонет пластиковый...

у 70-200/4L IS тоже пластиковый корпус :о)))

и у 24-70 тоже. но это совершенно другой пластик.
ну и внутренности отличаются кардинально.

мне так и не дали ответ! :(

Цитата:

от: aerton25
мне так и не дали ответ! :(

повторю: в EF-S не бывает э_L_ек !
э_L_ьки есть только в объективах EF.

К тому же э_L_ьки чаще бывают не резче не э_L_ек, но при этом э_L_ьки более пыле\влагозащищенные.

Цитата:

от: aerton25
мне так и не дали ответ! :(

А что тут непонятного.
L-ки профессиональные объективы, то бишь и дырки больше и конструктив получше. С ними ездить по горам, по пустыням, снимать нещадно и много.
За это собственно и береться дополнительная плата.
Про качество картинки речи нет, т.к. EF-S бывают и получше L-ек.
Так что если Вы профи - выбор простой - L-ки.
Если же Вы любитель, то смотря уже от кошелька и от желания попонтоваться.