На сколько объективы L-серии превосходят S-серию

Скажите плз я недавно ломал голову при выборе нового объектива для 40-ки думал взять 17-40 или 18-200, вопрос решил в пользу последнего,был в наличии в магазине. На сколько сильно я сглупил?

не нада сравнивать несравнимное

Цитата:

от: aerton25
Скажите плз я недавно ломал голову при выборе нового объектива для 40-ки думал взять 17-40 или 18-200, вопрос решил в пользу последнего,был в наличии в магазине. На сколько сильно я сглупил?

Если будете печатать народный формат 10х15 ,то выиграли существенно .

Не существует никакой S-серии! Всё это происки маркетологов

Цитата:

от: Gors
Если будете печатать народный формат 10х15 ,то выиграли существенно .

Под выигрышем в данном случае понимается экономия средств и универсальность фокусных. Остальное - за скобками. :)

Попробуйте поснимать в сложных условиях, против солнца, длинные выдержки и т.д. Напечатайте на а4 формате и поймёте!
Для турЫста 18-200 - замечательное стекло, а вот для пейзажей 17-40 лучше на много!

короче даже не смотря на мой аппарат я проиграл?(

Это значит что я взял себе вполне достойный объектив?

мнения разделились(((((самое главное что деньги были и на 17-40 просто подумал, что кроп фактор съест потраченные деньги и получается что я переплачиваю......

Цитата:

от: aerton25
Это значит что я взял себе вполне достойный объектив?

Это значит, что никакой S-серии не существует. Есть EF объективы (некоторые из них 'L'), а есть EF-S - под кропнутые камеры.

Да не волнуйтесь, утешьте себя тем, что 18-200 это кропнутый аналог эльки 28-300 :)))

aerton25, все правильно Вы выбрали.
Я бы тоже предпочел дополнительные 160мм и стаб перед "резкостью по всему полю". Как будто эта самая резкость как-то влияет на удачность самой фотографии

Ровно в 9 раз.
40:17=2,4
200:11=11.1
11.1-2.4=8.7

А смотреть на Ваш аппарат нечего...Смотреть надо на ФФ. Или (как минимум) на кроп 1.26....но не 1.6

Ну вот теперь я стал еще мудрее спасибо!

согласен! и еще теперь могу докупить себе вспышку или батарейный блок)))))

Это бодрит!наверное просто вся техника должна находится в одном ценовом диапазоне)

Цитата:

от: aerton25
согласен! и еще теперь могу докупить себе вспышку или батарейный блок)))))

+1
А "эльки" купите, когда (если) необходимость возникнет. 18-200 - нормальный объектив со стабом! Я вот недавно купил Tamron 28-300, чем очень доволен, а три месяца назад купил EF 85/1.2 L II, тоже был доволен)

я с августа фоткал на 50 1.8 и думал маленький угол обзора а сегодня вообще узнал что снимаю почни на 80!!!!))))стыдно что такого не знал(((((

путь любого фотографа лежит от простых объективов до L класса, а конечная точка фиксы. дело в том, как вы дойдёте до проф. стёкол. перебрав и потратив денег на дешёвые стёкла или сразу перейдёте на L. выбирать вам! зачем тогда покупали 40D?

Цитата:

от: дмитрий09
путь любого фотографа лежит от простых объективов до L класса, а конечная точка фиксы.

конечная точка в поисках лучшей картинки обычно "мануальные фиксы" ;)