На кроп никона не кропнутый полтинник?

А какой вообще смысл брать отверточные девайсы? Ну, через год (допустим) коробки с отвертками перестанут выпускать, и что тогда? Когда коробку заменить захочется - девайс выбрасывать?

Цитата:

от: Выходной
есть же http://photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/index.htm тут и примеры, и тест на резкость по дыркам.

выложеные там фотки с закрытыми дырами, а тэст в виде графика...

Цитата:

от: Touristo
А какой вообще смысл брать отверточные девайсы? Ну, через год (допустим) коробки с отвертками перестанут выпускать, и что тогда? Когда коробку заменить захочется - девайс выбрасывать?

Цитирую автора темы:
"Хотелось бы стекло близкое к полтиннику, но на кропе, и с близкой светосилой (и по сходной цене). Подскажете?"

- Подсказали? Или подвергли критике тех, кто попытался это сделать?

Цитата:

от: claus
выложеные там фотки с закрытыми дырами, а тэст в виде графика...

там не только график http://photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/mtf.gif

Цитата:

от: claus
А я все же мечтаю увидеть хоть пару не важно какой художественности полноразмерных фото, потому как на столь ужатых не понятно лучше ли он по резкости посредственного зума.

На ixbt выкладывал разрешением 3872х2592
http://foto.ixbt.com/?id=album:2041

Цитата:

от:Михайлов Олег
На ixbt выкладывал разрешением 3872х2592
http://foto.ixbt.com/?id=album:2041

Подробнее

Простите, недосмотр.
Цитата:

от: Выходной
там не только график http://photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/mtf.gif

Но и столбчатая диаграмма, которая по сути тот же график.

Цитата:

от: claus
Но и столбчатая диаграмма, которая по сути тот же график.

Ну и сравнили бы с графиками для того же полтинника!
35/2 очень хороший объектив. 35/1.4 Ais тоже очень хороший.
Вот нашел у себя фотку с И-нета:

http://webfile.ru/1513274 для 35/2

сравнените с макрушником 60/2.8

http://webfile.ru/1513276

Цитата:

от: claus
Но и столбчатая диаграмма, которая по сути тот же график.

это шутка такая? там же русскими цифрами нарисовано -
ДЫРКА ЦЕНТР КРАЯ
F/2 1962.5 1310
F/2.8 2121.5 1736
...
F/8 2125 2018.5

сегодня получил сигмо 30/1.4 для никона из юстировки, попробую - выложу пример

[quot]Подсказали? Или подвергли критике тех, кто попытался это сделать? [/quot]

Конечно, подсказал, могу еще раз - Сигма 1.4/30 :)

Цитата:

от: Touristo
Сигма 1.4/30. Получше аналогичного Никкора будет( 1.4/28 ). Сомневающимся смотреть www.photozone.de.

Пробовал смотреть - не получается. Там лишь тест сигмы для кэнона и для пентакса, а для никона нет.

Цитата:

от: Touristo
[quot]Подсказали? Или подвергли критике тех, кто попытался это сделать? [/quot]

Конечно, подсказал, могу еще раз - Сигма 1.4/30 :)

Прошу прощения, сориентировался по последнему посту.

кенроквел очень уж ругает эту сигму. Говорит, что автофокус работает хорошо только в условиях недостаточной освещенности, а днем не фокусируется на бесконечность, приходится переводить в ручной режим. Кроме того, подтверждение фокуса в режиме MF работает только если в режим MF переведена сама камера. И все это сильно зависит от модели камеры и даже от конкретного экземпляра сигмы. Для кэнона он категорически не советует эту сигму, т.к. есть кэнон, лучше и дешевле. А для никона такого нет. Надо полагать, что 35/2 гораздо медленнее, т.к. с отверткой.

[quot]Там лишь тест сигмы для кэнона и для пентакса, а для никона нет. [/quot]

Есть. В никоновском разделе.

Что касается фокусировки на бесконечность - да у меня тоже вначале была эта проблема, но после устранения фронтфокуса в сервисе эта проблема исчезла.

Цитата:

от: Арчи Кун
Надо полагать, что 35/2 гораздо медленнее, т.к. с отверткой.

35/2 фокусируется не медленно, по крайней мере на D200 проблем не было с этим.

Цитата:

от: Арчи Кун
Надо полагать, что 35/2 гораздо медленнее, т.к. с отверткой.

А когда это вообще м.б. критично? Ведь с такими фокусными следящий АФ очень редко используется. Думаю, скорости АФ у 35/2 хватит за глаза.

Цитата:

от: Mike_P
А когда это вообще м.б. критично? Ведь с такими фокусными следящий АФ очень редко используется. Думаю, скорости АФ у 35/2 хватит за глаза.

Предполагаю, что в любом случае, это побыстрее рф.

Цитата:

от: Mike_P
А когда это вообще м.б. критично? Ведь с такими фокусными следящий АФ очень редко используется. Думаю, скорости АФ у 35/2 хватит за глаза.

я на 35\2 только со следящим, карапуз мой уже бегает, как детей без следящего "ловить" не представляю :)

Да ещё 35/2 можно снимать с 0,25 м

Цитата:

от: claus
Предполагаю, что в любом случае, это побыстрее рф.

А в сравнении с 17-55? Ясно, что лучше быть не может. Но насколько медленнее?

Скорость фокусировки в чём измеряют?
Единственный раз сейчас удалось заставить два раза вжикнуть объектив при фокусировке, сначала на бесконечность потом на расстояние в 1м, повторить не получается, фокусируется очень быстро.