На кроп никона не кропнутый полтинник?

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Может ктото пару примеров с цветками подбросить? Мне не срочно, могу подождать.


http://www.pbase.com/image/39445596
http://www.pbase.com/image/79093929
http://www.pbase.com/image/46893899
http://www.pbase.com/image/63653816
http://www.pbase.com/image/80427277
http://www.pbase.com/image/58025835
Re[claus]:
По поводу сигмы 30/1,4 vs никкор 35/2. Я для себя решал этот вопрос. Доверился форумам с отзывами на эти два стекла. При большей светосиле сигмы в плюсе были жалобы на нестабильное качество в минус. Потому что бы не заморачиваться с тестированиями и возможным обменом по гарантии, а то и ремонтом решил взять никкор 35/2. Последний кстати на полный кадр. То есть можно и на пленкотушку ставить, чего не скажешь про сигму.
Re[]:
Спасибо всем за подсказки. А по поводу приведенных здесь фото - трудно их оценить в таком разрешении. :?
Re[claus]:
...могу дать пример без обработки с д200 на ai-s nikkor 35 1.4 если интересно...правда кошкофото, цветов чето не нашел у себя
Re[Pavnikon]:
Да, этим кошаком Вы меня доконали! Имею я слабость к ним. Теперь я тоже хочу такой объективчик. Вопрос: будет ли нормально работать экспозамер с ним на D200 и вообще, в какие деньги он обойдется? Дефицит ли это?
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
Да, этим кошаком Вы меня доконали! Имею я слабость к ним. Теперь я тоже хочу такой объективчик. Вопрос: будет ли нормально работать экспозамер с ним на D200 и вообще, в какие деньги он обойдется? Дефицит ли это?

Подробнее

..я взял за 8000 рублев здесь на барахолке фото. ру...замер работает нормально (бывают иногда ошибки +- 1 стоп) на д200 даже диафрагму показывает и записывает в EXIF...я еще поставил фокусировочный экран с клиньями на 200ку...теперь ваще песня фокусироваться :D
специально для Вас еще пару примерчиков:


...и еще пример с рук при слабом освещении
Re[claus]:
35/1,4, конечно лучше - но АФ у него нет.
Поэтому я и Сигму взял, и 35/1,4.
Для цветов, кстати, Сигма очень неплоха своим размытием.
Re[Pavnikon]:
Спасибо за кошаков! Цена у Вас очень вкусная получилась!
Почитал у кенароквела - он не особо хвалит этот 35/1.4, сводя все к тому, что рабочая диафрагма из-за виньетирования и разрешения - лишь 2.8 и далее. Однако, как я понимаю, он вообще не боится контрового света, а его рисунок уж очень приятен. Говорят, что 28/1.4 вообще вне конкуренции, однако платить $2000 за него - это абсурд.
У меня правда не D200, а S5 (и вообще я жду зарплату, чтобы в пятницу попробовать сделать покупку). Поэтому не знаю, можно ли туда поставить клинья от D200. Да и нужны ли они, если должен работать датчик автофокуса? Интересно, а лайфвью реально помогает ручной фокусировке или это такая трата времени, что сюжет убежит, особенно в случае с кошаком... Кстати, а в динамике Вы им кошака не пробовали снимать? Как происходит процесс фокусировки, какие тут нюансы?
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
Спасибо за кошаков! Цена у Вас очень вкусная получилась!
Почитал у кенароквела - он не особо хвалит этот 35/1.4, сводя все к тому, что рабочая диафрагма из-за виньетирования и разрешения - лишь 2.8 и далее. Однако, как я понимаю, он вообще не боится контрового света, а его рисунок уж очень приятен. Говорят, что 28/1.4 вообще вне конкуренции, однако платить $2000 за него - это абсурд.
У меня правда не D200, а S5 (и вообще я жду зарплату, чтобы в пятницу попробовать сделать покупку). Поэтому не знаю, можно ли туда поставить клинья от D200. Да и нужны ли они, если должен работать датчик автофокуса? Интересно, а лайфвью реально помогает ручной фокусировке или это такая трата времени, что сюжет убежит, особенно в случае с кошаком... Кстати, а в динамике Вы им кошака не пробовали снимать? Как происходит процесс фокусировки, какие тут нюансы?

Подробнее

...диафрагма 2,0 вполне юзабильна унего...1,4 конечно мягковат, но можно использовать в худ. целях...с Кеном не согласен, прекрасный объектив http://pavnikon.livejournal.com/6086.html#cutid1...вот здесь псину снимал..постоянно мельтишил туда сюда...по датчику автофокуса как-то не очень снимать, а вот по клиньям очень здорово...я взял себе Кэтс-ай с просветлением ...просто я еще на lensbaby 2.0 снимаю, поэтому и поставил :D
Re[Pavnikon]:
А нельзя поставить режим фокусировки по ближайшему объекту и ждать, когда он появится в области одного из датчиков, чтобы потом затвор сработал по приоритету фокуса? Или для мануальной оптики это невозможно?
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
А нельзя поставить режим фокусировки по ближайшему объекту и ждать, когда он появится в области одного из датчиков, чтобы потом затвор сработал по приоритету фокуса? Или для мануальной оптики это невозможно?

Подробнее

...так не пробовал...я навожусь по клиньям)))...можно канечно стратегию свою фокусировки выработать, вопрос привычки...у меня еще от мех. камер такая привычка осталась)))
Re[Pavnikon]:
В моих механических зеркалках клиньев никогда не было, я наводился по матовому стеклу. Но сравнивать видоискатель механики и цифровика просто бессмысленно.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
В моих механических зеркалках клиньев никогда не было, я наводился по матовому стеклу. Но сравнивать видоискатель механики и цифровика просто бессмысленно.

...а мне нра. клинья...я не сравниваю...я просто так привык вот и все :D ...именно из за того, что видоискатель у цифры не ахти, я и поставил клинья...оч. хорошо в темноте проверять куда навелся...понятно, что был-бы огромный видоискатель можно былоб и по матовому стеклу легко навестись точно :D
Re[]:
Кошак конечно хорош, но мне бы АФ.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
Кошак конечно хорош, но мне бы АФ.

...да понятно...это я так для общего развития...яБ взял Аф никкор 35/2
Re[Pavnikon]:
Если он у кого есть, Стряхните пожалуйста с него пыль, выйдите на улицу, и сделайте для меня любимого пару кадриков с цветуечками, да так, чтобы не художественная ценность главной была, а чисто ботаническая (детализация, опушение, пестики там разные...), а я Вам спасибо скажу. :)
Re[claus]:
Сегодня гулял, очень сильный ветер (цветочки не снимал)
http://foto.ixbt.com/?id=photo:124274 35/2 f2.8
http://foto.ixbt.com/?id=photo:124273 35/2 f8
Re[Михайлов Олег]:
А я мечтаю найти сравнительные тесты Ai-s 35/1.4 и AF 35/2.0. На одном и том же сюжете.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
А я мечтаю найти сравнительные тесты Ai-s 35/1.4 и AF 35/2.0. На одном и том же сюжете.

А я все же мечтаю увидеть хоть пару не важно какой художественности полноразмерных фото, потому как на столь ужатых не понятно лучше ли он по резкости посредственного зума.
Re[claus]:
Цитата:
от: claus
А я все же мечтаю увидеть хоть пару не важно какой художественности полноразмерных фото, потому как на столь ужатых не понятно лучше ли он по резкости посредственного зума.


есть же http://photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/index.htm тут и примеры, и тест на резкость по дыркам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.