Здравствуйте уважаемые форумчане.
Имею в пользовании Canon 50D и Canon EF 50 f/1,4.
Получив небольшой опыт пользования полтиником понял, что он не всегда удобен в кв. стены мешают.
Задача фотографировать ребенка (младенца) в квартире, остановился на:
1.Canon EF 35 f/2 на кропе 56 мм
2.Canon EF 28 f/2.8 на кропе 45мм
Какой из них более подходит под мою задачу???
Заранее благодарен!!!
На кроп Canon EF 35 f/2, Canon EF 28 f/2.8, не могу определится
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На кроп Canon EF 28 f/2.8, Canon EF 28 f/1.8 USM f, Canon EF 24 f/2.8
Re[efrem_vot_tak]:
>1. Будут ли искажения на картине в виде вытянутого носа, большая голова по сравнения с остальным телом ребенка и т.д.
Это зависит только от расстояния до объекта съемки
Это зависит только от расстояния до объекта съемки
Re[efrem_vot_tak]:
Возьмите лучше CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
или аналог от сигмы.
Ну лично моим штатным с некоторых пор стал 16-35 2.8
или аналог от сигмы.
Ну лично моим штатным с некоторых пор стал 16-35 2.8
Re[efrem_vot_tak]:
Когда Вы "станете отцом" - полгода о фото не вспомните.
А вспомните, когда станет туго с наличными с мыслю " прдать ВСЁ нах..." :D
Смотрите по карману:
28мм = 220
24мм= 420
28 светлый = 540 $
Мой 28/2,8 меня радует. 28-светлый крутил, но недолго и не "вкурил" его.
Вот 24 спробовать не у кого. Самому интересно. Расскажете потом...
А вспомните, когда станет туго с наличными с мыслю " прдать ВСЁ нах..." :D
Смотрите по карману:
28мм = 220
24мм= 420
28 светлый = 540 $
Мой 28/2,8 меня радует. 28-светлый крутил, но недолго и не "вкурил" его.
Вот 24 спробовать не у кого. Самому интересно. Расскажете потом...
Re[GUNIK]:
Фото можете кинут в тему?
Re[efrem_vot_tak]:
28/2,8Re[GUNIK]:
Спасибо за приведенные примеры, очень хорошие фотографии, рука мастера!
Фото с кита и 28/2,8 сделанные вами в одинаковых условиях сильно отличаются?
Фото с кита и 28/2,8 сделанные вами в одинаковых условиях сильно отличаются?
Re[GUNIK]:
пойду-ка я перекушу
Re[OBELISK]:
от: OBELISK
Возьмите лучше CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
или аналог от сигмы.
Ну лично моим штатным с некоторых пор стал 16-35 2.8
Дорого, бюджет не более 20 000 т.р.
Re[efrem_vot_tak]:
Так чем Вас этот: http://foto.ru/sigma_af_10-20_3.5_ex_dc_hsm_canon.html не устраивает?
Re[OBELISK]:
от:OBELISK
Так чем Вас этот: http://foto.ru/sigma_af_10-20_3.5_ex_dc_hsm_canon.html не устраивает?Подробнее
Вы пользователь данной оптики?
Сигма пугает отзывами, многие жалуются на качество, требует тщательного выбора, поскольку я не имею должного опыта мне будет сложно выбирать из нескольких.
У оптика Canon судя по отзывам более стабильное качество.
Re[efrem_vot_tak]:
У фикса 28 чище ЦВЕТ. И "настоящее" как-то чем у 18-55 IS... 
Неуловимо, но есть. Да простенькая бюджетка, НО всего 5 стёкол в схеме и удобный угол. Были темы осенью, я тоже маялся и искал ЧТО-же ?
"девушки" на 18-55 IS... Сигму не люблю, капризная лотерея.
Неуловимо, но есть. Да простенькая бюджетка, НО всего 5 стёкол в схеме и удобный угол. Были темы осенью, я тоже маялся и искал ЧТО-же ?
"девушки" на 18-55 IS... Сигму не люблю, капризная лотерея.
Re[GUNIK]:
от:GUNIK
У фикса 28 чище ЦВЕТ. И "настоящее" как-то чем у 18-55 IS...
Неуловимо, но есть. Да простенькая бюджетка, НО всего 5 стёкол в схеме и удобный угол. Были темы осенью, я тоже маялся и искал ЧТО-же ?
"девушки" на 18-55 IS... Сигму не люблю, капризная лотерея.Подробнее
Какая обработка у этих фотографий?
Re[efrem_vot_tak]:
Я пользовался этим: http://foto.ru/sigma_af_12-24mm_f4.5-5.6_ex_dg_aspherical_hsm_dlya_canon.html мне понравилось, учитывая соотношение цена/качество.
Re[efrem_vot_tak]:
Никакой. Я не умею 
Всё жипеги и чуть шарп-насыщенность в ACDSee...
Всё жипеги и чуть шарп-насыщенность в ACDSee...
Re[OBELISK]:
от:OBELISK
Я пользовался этим: http://foto.ru/sigma_af_12-24mm_f4.5-5.6_ex_dg_aspherical_hsm_dlya_canon.html мне понравилось, учитывая соотношение цена/качество.Подробнее
Киньте фото в тему если имеются?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Никакой. Я не умею
Всё жипеги и чуть шарп-насыщенность в ACDSee...
Сам процесс фотографирования мне интересен, что касается обработки в редакторе лень и даже нет интереса, на работе autocad хватает сполна
Re[efrem_vot_tak]:
Уже давно не имеется :D
Но вот отзывы именно по Вашему: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1966 и http://market убери пробелы .yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=4986378&hid=90613&modelid=4986378&clid=502
Но вот отзывы именно по Вашему: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1966 и http://market убери пробелы .yandex.ru/model-opinions.xml?hyperid=4986378&hid=90613&modelid=4986378&clid=502
Re[efrem_vot_tak]:
Скажу больше. Я снова вернулся к "мыльнице".
Взял б/у G9. Радуюсь, и всегда с собой.
Взял б/у G9. Радуюсь, и всегда с собой.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Скажу больше. Я снова вернулся к "мыльнице".
Взял б/у G9. Радуюсь, и всегда с собой.
Я нахожусь на такой стадии, что не только процесс интересен но и чудо техники по юзать охота
Сравниваю прежние фото мною сделанные на мыльницу с сделанными на зеркалку, так с зеркалки глазу больше нравятся
