На кроп Canon EF 35 f/2, Canon EF 28 f/2.8, не могу определится

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[OBELISK]:
Жаль что фото не сохранились :(
Re[efrem_vot_tak]:
"...да вот только струна порвалааась! Может в следующииий раз, а пока..."
Re[efrem_vot_tak]:
так у меня всё-равно другой был, если же Вы настаиваете на фотках именно с моего - то вот: http://pixel-peeper.com/adv/?lens=10146&camera=none&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
   28/2,8

Подробнее

Совсем забыл уточнить, вы вспышку использовали?
Re[OBELISK]:
Спасибо за полезную ссылку!!!
Re[efrem_vot_tak]:
Пожалуйста!
Re[efrem_vot_tak]:
Добрый вечер!

Я бы взял бы 35/2 (если б оно было! :)), но и мой 28/2,8 для сьемки людей, в т.ч. детей в ограниченном пространстве неплох, очень. Но на разном расстоянии от объекта могут быть конечно разные результаты ...

С уважением, Кирилл
Re[OBELISK]:
Добрый вечер!

Человек же спросил "1. Будут ли искажения на картине в виде вытянутого носа, большая голова по сравнения с остальным телом ребенка и т.д. ", а вы про 10-22 ...

С уважением, Кирилл
Re[Лирик-истина]:
Подскажите минимальное расстояние на котором минимальные искажения?
Re[efrem_vot_tak]:
Цитата:
от: efrem_vot_tak


Выскажу своё скромное ИМХО.
Широкоугольник вам потребуется только когда ваше чадо научится ходить и снимать его первые шаги потребуется в тесной квартире.
Для красивых портретов детей до года берите Canon EF 85 mm f/1.8 USM или Canon EF 100 mm f/2.0 USM.
Сейчас насмотритесь фото архитектуры с 10-20 , а в квартире с ним будут жуткие искажения.

Я сам столкнулся с этим вопросом несколько лет назад, так что это не теоретические домыслы.
Re[efrem_vot_tak]:
Добрый вечер!

Никогда над этим не задумывался, но ИМХО на 24 уже тянет часто, на 28 иногда. Но все это - ИМХО. люди на 10-20 - это уже изврат!

С уважением, Кирилл
Re[Alex.D.]:
Доброй ночи!

У меня 85/1,8 и 28/2,8 и племяннику года нет, и квартира у родни большая, но вот как-то на 85 ничего кроме лицевого портрета не случилось, а ребенка хочется запечатлеть и полностью, в движении и т.п. Тут нужно по-меньше! ИМХО

С уважением, Кирилл
Re[Лирик-истина]:
Цитата:

от:Лирик-истина
Доброй ночи!
У меня 85/1,8 и 28/2,8 и племяннику года нет, и квартира у родни большая, но вот как-то на 85 ничего кроме лицевого портрета не случилось, а ребенка хочется запечатлеть и полностью, в движении и т.п. Тут нужно по-меньше! ИМХО
С уважением, Кирилл

Подробнее


С большим трудом себе представляю большую квартиру, в которой не возможно снять ребёнка на 85 , который еще не ходит.

Цитата:
от: Alex.D.
Цитата:

от:efrem_vot_tak

Широкоугольник вам потребуется только когда ваше чадо научится ходить и снимать его первые шаги потребуется в тесной квартире.
Для красивых портретов детей до года берите Canon EF 85 mm f/1.8 USM или Canon EF 100 mm f/2.0 USM.

Подробнее


Если совсем не понятно, то я имел в виду что кроме портрета снимать нечего, если ребёнок не ходит.
Re[Alex.D.]:
Доброй ночи!

Наверное, у нас с Вами разное представление о БОЛЬШОЙ квартире! :)

С уважением, Кирилл
Re[efrem_vot_tak]:
85/1.8 хороший портретник но хочется запечатлеть на фото и всего ребенка, но московские кв малы, в моей ситуации нужно, что то по короче вот и возник вопрос что именно
Re[efrem_vot_tak]:
Цитата:

от:efrem_vot_tak
Я нахожусь на такой стадии, что не только процесс интересен но и чудо техники по юзать охота
Сравниваю прежние фото мною сделанные на мыльницу с сделанными на зеркалку, так с зеркалки глазу больше нравятся

Подробнее

Это у Вас просто хорошей мыльницы никогда не было. :fotik:
Re[efrem_vot_tak]:
Как с детьми дружит Canon EF 35 f/2, поделитесь опытом?
Re[efrem_vot_tak]:
50/1.4 будет оптимальным, коли уж 85/1.8 есть.
Re[Papusik]:
Цитата:
от: Papusik
50/1.4 будет оптимальным, коли уж 85/1.8 есть.

Возможно вы и правы отложу покупку до крайней необходимости
Re[efrem_vot_tak]:
ширик 10-20 совсем не в кассу. Для ребенка ростом 50 см масштаб съемки для вертикального кадра на кроп примерно 1:25. Дистанция примерно 25 фокусных (подобные треугольники : изображение/фокусное = рост/дистанцию).
Если 85 мм, то уже почти 2.1 метра - это м.б. многовато для ростового портрета в помещении 12 м2, но для лицевого 85+ мм.

50 мм позволит снимать ростовой с 1.25 м, ИМХО на грани разумного.

35 мм слишком близко.

28 мм это скорее для ростовых портретов взрослых в условиях огр. пространства.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.