на кокой фикс сменить Canon EF 50 f/1.8 ? шоб в кадре было не так тесно...

на кокой фикс сменить Canon EF 50 f/1.8 ? шоб в кадре было не так тесно...

35, 30, 28, 24.. и тд и тп

я бы взял Canon 28 2.8 или 1.8 смотря сколько денег не жалко

Цитата:

от: manager2
я бы взял Canon 28 2.8 или 1.8 смотря сколько денег не жалко

при чем если светосила не так важна, то лучше будет 28 2.8

USM тоже неплохая вещь

Цитата:

от: manager2
USM тоже неплохая вещь

Согласен удобно и конструктивно приятная линза, но вот края ужасно мыльные даже на f4-8, поменял бы ее на 35 2.0 без сожаления. На 28 2.8 края на много резче мне показались, но 2.8 мне не подошло.

я вобще забил
мне 17-40 а этом диапазоне хватает выши крыши
захочу фона в хлам, нацеплю полтинник, сотку или что нибудь советское :D

Цитата:

от: Sesame
Согласен удобно, и конструктивно приятная линза, но вот края ужасно мыльные даже на f4-8, поменял бы ее на 35 2.0 без сожаления. На 28 2.8 края на много резче мне показались, но 2.8 мне не подошло.

А мне ПОДОШЛО. (по деньгам ) Все новички - на 28/2,8 на !

может, тоже возьму, если деньги девать будет некуда ;)

28 1.8 очень резкий в цетре и мылит по углам. Но как правило основной сюжет находится всегда в центре. Смотри здесь
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=254&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=254
я 28 1.8 взял б/у за 10тыс. Может и вам повезет

На 35L, чтобы не только не тесно, но еще и красивее.

Точно повезёт! И уже повезло, в прошлом годе мне не хватило Ваших 10 000 на 28/1,8 Конструктив был ОК, а края и аберрации не очень. НАС кто-то оберегает всёж. И если что-то не пришло, не купилось - значит НЕ твоё, или НЕ время ещё. После 40ка я очень осторожен в МЕЧТАХ ...

Цитата:

от:V_Andrew
28 1.8 очень резкий в цетре и мылит по углам. Но как правило основной сюжет находится всегда в центре. Смотри здесь
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=254&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=254
я 28 1.8 взял б/у за 10тыс. Может и вам повезет

Подробнее

Да резкие они все, на то и фиксы, но вот углы там очень рано начинаются :( Замечу, что 28 все таки не телевик для съемки птичек и края то же важны. Края просто страшные на 1.8 :
http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=1
Не смотря на это, очень приятная картинка на нем получается, на мой взгляд куда приятнее Сигмы 30 (выбирал между ними).

да, картинка просто супер. Светосила и конструктив, юсм тоже очень важны. Вобщем я доволен, и даже сейчас не вижу ему альтернативу на 28мм

Цитата:

от:GUNIK
Точно повезёт! И уже повезло, в прошлом годе мне не хватило Ваших 10 000 на 28/1,8 Конструктив был ОК, а края и аберрации не очень. НАС кто-то оберегает всёж. И если что-то не пришло, не купилось - значит НЕ твоё, или НЕ время ещё. После 40ка я очень осторожен в МЕЧТАХ ...

Подробнее

Хорошего качества на 28-35 по моему только 35Л и 35 не Л (и то с натягом)

Вопрос в ветке "про угол поширше" Не уходим от темы! Качество вторично. И зависит от Вашего кошелька и амбиций.

интересно а 28/1.8 USM резче сигмы 30/1.4 в центре на открытых на f/1.8?

Цитата:

от: Stalin_AS
интересно а 28/1.8 USM резче сигмы 30/1.4 в центре на открытых на f/1.8?

Нет:
http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=1

http://www.photozone.de/canon-eos/298-sigma-af-30mm-f14-ex-hsm-dc-test-report--review?start=1

да и по фото Сигма по резче кажется, но какая то не живая она..

35 1.4 у меня не было(но будет) предполагаю что качество выше 28 1,8. А вот на кроп по фокусным 28мм препочтительнее 35мм. Угол ширше.
И действительно решение зависит от финансов и амбиций.
Как говорится "святая троица кэнон", а всё остальное компромисс :D

Sesame Спасибо за ссылки, понял!

V_Andrew
* А вот на кроп по фокусным 28мм препочтительнее 35мм. Угол ширше.
Как так?