На какой аппарат обновить Canon 70D?

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[od99]:
Цитата:
от: od99
Для этих целей можно использовать градиентный фильтр.

А как градиентный фильтр поможет снимать горы неровные?)
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Больший ДД вам не поможет поэтому, вы и имеющийся ДД пока не научились использовать.

Может наоборот, не получается использовать, потому что слабый ДД?)

Я не любитель сильно править RAW, вытягивая всё что можно. Часто приходится делать фото против света. Если тени еще реально усилить, то если пропало небо, то всё, его уже не получить никак. А про синее - вообще можно забыть. В лучшем случае бледно голубое. Поэтому приходится заранее уменьшать экспозицию.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Вы пишете, что в 70д нравится всё, кроме фото :)
Тогда надо попробовать или сони, или фудж, или олимпус или, в крайнем случае, никон.


Я покупал давно, за это время технологии на месте не стоят. Матрицы улучшают чуть ли не каждый год. Кто знает, вдруг тот же кэнон 250 лучше работает с цветом.

К объективу вопросов нет. Если на кеноне кропе останусь, его менять не планирую 17-40 и другие L, как раз заметно хуже. Имел с ними дело. Проигрывают по качеству картинки. 17-55 не L только потому что кроп.
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu

Полярик тени уничтожает. И в детализации -
Как это? Вообще-то, он, наоборот, спасает тени, сжимая ДД сюжета.
Цитата:
от: vladRu
Я покупал давно, за это время технологии на месте не стоят. Матрицы улучшают чуть ли не каждый год.
Вы слишком хорошего мнения о производителях фототехники. Порой нет никаких заметных улучшений и между камерами с разницей 5-7 лет в возрасте.
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu
А как градиентный фильтр поможет снимать горы неровные?)

Если граница фильтра размытая, как-то поможет.
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu
...Часто приходится делать фото против света. Если тени еще реально усилить, то если пропало небо, то всё, его уже не получить никак. А про синее - вообще можно забыть...

Вот фото, сделанное против света, РАВ без коррекции:
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2509259
А вот оно же, но после Фотошопа:
https://club.foto.ru/gallery/photos/2509234/?&author_id=551448&sort=date&next_photo_id=2509259&prev_photo_id=2508435
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu
Я покупал давно, за это время технологии на месте не стоят. Матрицы улучшают чуть ли не каждый год. Кто знает, вдруг тот же кэнон 250 лучше работает с цветом.
.


вы таки не поленитесь посмотреть джипеги с той камеры которую я написал.
я не зря написал ведь её 8)

ещё можно m6 / m5 глянуть
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
значив неправильно обрабатываете РАВы, т.к. получается так, что в исходном РАВе есть и тени и света, и ДД достаточен. Больший ДД вам не поможет поэтому, вы и имеющийся ДД пока не научились использовать.

Подробнее


Я тоже сразу подумал что автор недопонимает понятие ДД.
Он говорит про ДД джипега - он для всех един и то что там нет неба виновата настройка конвертора, а не ДД камеры.
А есть ДД камеры (RAW) - из него надо тянуть небо в джипег.

И сама камера небо не вытянет (эт только айфон умеет). И чтобы правильно тянуть небо надо недоэкспонировать и тянуть из теней - а вот это автор уже правильно уловил :)
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ещё можно m6 / m5 глянуть

Для М нету стекол хороших. К сожалению. М6 взял бы сразу. Если выпустят 28мм (ЭКВ) 1.4 тогда возьму)) Но давайте будем честны, они на RF выпустят в разы быстрей. А это совсем другие и деньги и размеры.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Я тоже сразу подумал что автор недопонимает понятие ДД

А тянуть жпег это вообще как?)

Я просто стал замечать, что фотки с моего не такие красочные, как у моего приятеля на Соньке М2 и у другого на Футже Т2. И это при том, что цвета никто не "добавляет". И естественно, речь о проявленном жпеге, а не камерном.
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Вот фото, сделанное против света, РАВ без коррекции:
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2509259

Подробнее

Кстати, неплохой пример. Рав рез коррекции хорошо демонстрирует "красочность" :)

Что-то мне подсказывает, что она как раз теряется из-за физики, а не моей тушки))
Re[vladRu]:
.
Re[vladRu]:
Конечно, дело вовсе не в тушке. Надо смотреть, анализировать и учиться.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Учиться юзать Фотошоп: слои, маски-шмаски и всё такое.

Та ну.... Не представляю кадр, где невозможно сбалансировать небо и тени базовыми средствами ACR.
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu
Я покупал давно, за это время технологии на месте не стоят. Матрицы улучшают чуть ли не каждый год.

Вы жертва маркетинга :-)
Возможности камеры 2013 модельного года на матрице сони 24 мпи очень слабо отличаются от возможностей камеры 2019 модельного года на той же матрице.
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu

Что-то мне подсказывает, что она как раз теряется из-за физики, а не моей тушки))

Вам уже раз 20 вежливо намекнули, пришло время сказать прямо: вы не умеете работать с Рав, и пока не научитесь - будете в вечном поиске волшебных костылей. Которых, конечно же, не существует.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Та ну.... Не представляю кадр, где невозможно сбалансировать небо и тени базовыми средствами ACR.

Если небо пересвечено... Поэтому полярик или ещё лучше градиентный фильтр и недодержки, если видно, что небо выбито.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Если небо пересвечено... Поэтому полярик или ещё лучше градиентный фильтр и недодержки, если видно, что небо выбито.

Вы читайте, что пишет ТС:
"Очень часто вытягиваю тени, теряю небо. "

Если небо пропадает при вытягивании теней - значит, оно изначально было, но в результате безграмотного вытягивания потеряно. Руки нуждаются в выпрямлении.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya

Если небо пропадает при вытягивании теней - значит, оно изначально было, но в результате безграмотного вытягивания потеряно. Руки нуждаются в выпрямлении.

Да ну ставьте уже двойку в конце - концов))

Я прекрасно понимаю то, что хотите сказать.

Вопрос лишь был про "есть ли что-то посовременней и стоит ли переходить на новый аппарат, который (возможно) будет обладать на порядок лучшими характеристиками касаемо моего вопроса" вот и всё.

Но как я понял - такого нет. И мой аппарат пока не менять.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Вы читайте, что пишет ТС:
"Очень часто вытягиваю тени, теряю небо.

Похоже он не тени вытягивает а просто ставит експозицию в плюс...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.