На какой аппарат обновить Canon 70D?

Всего 71 сообщ. | Показаны 1 - 20
На какой аппарат обновить Canon 70D?
Снимаю на Canon 70D с объективом 17-55. Нравится всё. Но наверное настало время обновиться, тк:

1. Хочется гораздо круче ДД
Очень часто вытягиваю тени, теряю небо.

2. Нужны более красочные фото
С моего аппарата цвета хоть и хорошие, но небо не такое синее, трава не такая зеленая (как например у Сонек видел). А после добавления цветности в RAW, становится не очень натурально.

3. Вес и габариты надо бы уменьшить. Раза в 2.


По логике вещей, надо бы переходить на полный кадр в лице Сони 2/3М или Кэнона RP. Но там цены на новые аппараты, да еще с хорошими светлыми фиксами - анрил. А на Кэнон еще и не сделали широкоугольные фиксы.

Вот и думаю, что делать)
Re[vladRu]:
У вас довольно крутая и вполне современная камера продвинутого уровня. Объектив 17-55/2.8 тоже очень хороший. Если с ними у вас не получаются хорошие кадры то ещё более крутая камера вряд ли чем поможет. Улучшайте собственные навыки...
Re[vladRu]:
canon m50 8)

Чтоб джипег 70D стал сочным надо в камеру(или в DPP) залить этот профиль и вывернуть насыщенность на всю

https://yadi.sk/d/QFLMsivG3Gksqj
Re[vladRu]:
Потом вставите в это недоразумение М50 переходник...
и будете на костылях пользовать свой 17-55
Re[vladRu]:
Берите полярик... небо будет красивее....
Re[vladRu]:
Вы пишете, что в 70д нравится всё, кроме фото :)
Тогда надо попробовать или сони, или фудж, или олимпус или, в крайнем случае, никон.
Если уменьшить массогабарит в 2 раза, то это будет кропнутая бзк с блинозумом аля 15-45/6.3
И вам опять не будет нравиться :(
Справедливости ради, у меня были 60д, и 70д и 80д и цвет 70д мне нравится меньше всего. Наверное, я не научился ее готовить
Re[vladRu]:
Цитата:

от:vladRu


1. Хочется гораздо круче ДД
Очень часто вытягиваю тени, теряю небо.

2. Нужны более красочные фото
С моего аппарата цвета хоть и хорошие, но небо не такое синее, трава не такая зеленая (как например у Сонек видел). А после добавления цветности в RAW, становится не очень натурально.

3. Вес и габариты надо бы уменьшить. Раза в 2.


По логике вещей, надо бы переходить на полный кадр в лице Сони 2/3М или Кэнона RP. Но там цены на новые аппараты, да еще с хорошими светлыми фиксами - анрил. А на Кэнон еще и не сделали широкоугольные фиксы.

Подробнее

RP не для улучшения ДД. Там надо R брать.

EF 17-40 чем не устраивает? Переходник на беззеркалках Кэнон, это не костыль, а удлинитель байонета до зеркальных 44мм.

Если легко и компактно - то беззеркальный кроп.


Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu

1. Хочется гораздо круче ДД
Очень часто вытягиваю тени, теряю небо.

Для этих целей можно использовать градиентный фильтр.
Re[vladRu]:
Надо сказать спасибо дорогому канону, что теперь пользователям приходится удлинять
рабочий отрезок всевозможными прокладками...
И крутить "фазовый" мотор объетива контрастным автофокусом...
Мне лично нравится продуманная система олимпуса панасоника....
и размеры удачные... и качество не уступающее любым кропам.
Есть ещё одна молодая, но подающая надежды продуманная система это Фуджи.
Оптика хорошая но дороже чем 4/3
И как выяснилось, инженеры которой, болт забили на "магию" ФФ... потому что её никогда там не было...
---
есть старое, не очень умное мнение... что после пользования кропом если и переходить, то только на ФФ
У меня были икропы и ФФ... но следующая моя покупка - это Олимпусы...
вот такой замкнутый круг получается...
Re[vladRu]:
Я испытал неимоверное удивление, когда покрутил пересвеченные кадры с Олимпуса. В ЛР можно спокойно дергать ползунок экспозиции в -3, и кадр становится нормальным. Т.е можно запросто снимать с гарантированной проявкой теней и пересветом светлых участков, а фоторедакторе все привести в норму.
ДД у него бесподобен.
Тушка была М1Марк2.
Re[mazon]:
Цитата:

от:mazon
Я испытал неимоверное удивление, когда покрутил пересвеченные кадры с Олимпуса. В ЛР можно спокойно дергать ползунок экспозиции в -3, и кадр становится нормальным. Т.е можно запросто снимать с гарантированной проявкой теней и пересветом светлых участков, а фоторедакторе все привести в норму.
ДД у него бесподобен.
Тушка была М1Марк2.

Подробнее


Это значит что при съемке в + 3 Ev можно получить более низкое ИСО и более низкие шумы, т.е. иметь не ИСО200 а ИСО65.
Тоже самое на древних кэнон кроп - снимая на + 2/3 Ev - получаешь ИСО65 а не ИСО100.

Кто-нибудь снимал в таком режиме: Максимальное разрешение снимка
8160 x 6120 (8 кадров объединяются в один файл формата JPEG с помощью сдвига матрицы)?
Re[vladRu]:
Цитата:

от:vladRu
Снимаю на Canon 70D с объективом 17-55. Нравится всё. Но наверное настало время обновиться, тк:

1. Хочется гораздо круче ДД
Очень часто вытягиваю тени, теряю небо.

2. Нужны более красочные фото
С моего аппарата цвета хоть и хорошие, но небо не такое синее, трава не такая зеленая (как например у Сонек видел). А после добавления цветности в RAW, становится не очень натурально.

3. Вес и габариты надо бы уменьшить. Раза в 2.


По логике вещей, надо бы переходить на полный кадр в лице Сони 2/3М или Кэнона RP. Но там цены на новые аппараты, да еще с хорошими светлыми фиксами - анрил. А на Кэнон еще и не сделали широкоугольные фиксы.

Вот и думаю, что делать)

Подробнее


значив неправильно обрабатываете РАВы, т.к. получается так, что в исходном РАВе есть и тени и света, и ДД достаточен. Больший ДД вам не поможет поэтому, вы и имеющийся ДД пока не научились использовать.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
значив неправильно обрабатываете РАВы, т.к. получается так, что в исходном РАВе есть и тени и света, и ДД достаточен. Больший ДД вам не поможет поэтому, вы и имеющийся ДД пока не научились использовать.

Подробнее

А если цвет не нравится, какие ползунки крутить?
Re[mazon]:
Цитата:

от:mazon
Я испытал неимоверное удивление, когда покрутил пересвеченные кадры с Олимпуса. В ЛР можно спокойно дергать ползунок экспозиции в -3, и кадр становится нормальным. Т.е можно запросто снимать с гарантированной проявкой теней и пересветом светлых участков, а фоторедакторе все привести в норму.
ДД у него бесподобен.
Тушка была М1Марк2.

Подробнее

Особенности оликовской матрицы. Тени тянутся плохо, лезут шумы, а вот света наоборот, хорошо. Поэтому многие предпочитают снимать с лёгким перевесом чтобы тени были сразу проработаны. Ну а небо и дорисовать можно ;)
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu
...что делать)

Учиться юзать Фотошоп: слои, маски-шмаски и всё такое.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
А если цвет не нравится, какие ползунки крутить?


Для Кэнон использовать рав конвертер DPP и сохранять в Tiff 16bit (если надо в фотошопе обрабоать). DPP на новых тушках типа 650D - дает почти такой же цвет как и на старых (30-300-350-400D 5DI-1 DS Mark II). В LR - небо выходит кривым обычно.

Но там нет явно изменяемой подьзовательской кривой экспозиции - что минус.
Re[mazon]:
Цитата:
от: mazon
ДД у него бесподобен

Бюджетный Nikon D3300 5-летней давности с тем же унылым по нынешним временам динамическим диапазоном в 12.8 стопов смотрит на вас с удивлением.

Цитата:
от: vladRu
1. Хочется гораздо круче ДД

По ДД безраздельно рулят Никоны, Пентаксы и Сони. Отсюда и выбирайте.

Цитата:
от: vladRu
3. Вес и габариты надо бы уменьшить. Раза в 2.

Надо бы, да вот не получается.
Re[vladRu]:
Цитата:
от: vladRu

Вот и думаю, что делать)


По пхунктамъ 1 и два:

Экспонометрия и организация съёмки ваши друзья.

Если всё ещё не друзья то жонглирование камерами и даже онанизм на дхомарк ничем делу не поможет. На следующий день после покупки вы опять начнете тягать разное, а ещё через день побежите за новой, более лучшей, камерой. Если не верите то полистайте форум. Здесь многие годами выбирают, покупают, меняют, а ничего кроме угла дома или веток снять не могут :D

У природы бывают такие перепады освещения что это, с доступными нам технологиями в куске камня, за раз ни на какой ДД не налезет. В глаз помещается, да. А в фотичьки не-а. И тут не графиками меряться надо, а сесть и подумоть.

Информация к размышлению. Ещё не так давно люди ухитрялись в Велвию свои шодевры втискивать. А сегодня многим не хватает камер, у которых ДД раза в три толще. Мне вот кажется что дело не в бобине, не :)

Пхунктъ три: основную массу и размер делает объектив. Вы можете купить хоть Олимпус Пен. Но маленьким и легким весь комплит будет только с китозумом 14-42 или каким-нибудь блином. Стоит воткнуть туда какой-то фетиш, вся затея рушится.

В общем физкультура + удобная торба это другие ваши друзья.
Re[vladRu]:
Благодарю всех за советы.
Re[Сан.Саныч]:
Полярик тени уничтожает. И в детализации -
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.