На d70 нет высокоскоростной синхорнизации? Что делать?

а формула расчета ГРИП можно озвучить?

форумулу я незнаю... вот калькулятор если хотите...
http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm

Lперед = d2 / (h + d),
Lза = d2 / (h - d) при d < h, где

d - расстояние от камеры до объекта (дистанция фокусировки);
h - гиперфокальное расстояние.

Гиперфокальное расстояние можно рассчитать по следующей формуле:

h = f2 / (c N), где

f - фокусное расстояние объектива;
N - это диафрагменное число (число F) (1,4; 2; 2,8; 4, 5,6; 8; …)
c - диаметр допустимого круга нерезкости.

Подробности здесь.
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/dof_rus.htm
И где там присутствует кроп-фактор.
ГРИП завист только от диафрагмы и размера кружка нерезкости на конечном носители изображения!

ну и что вы хотите этим сказать? что сняв одинаковый кадр на кропе и фф с одинаковой диафрагмой, я получу одинаковую глубину резкости? :)

Если вы сфотографируете один и тот же объект и распечатаете его на один и тот же формат, то да. Снимаем на пленку объект высотой 1 м с масштабом 1:100 на 135 формат и тот же объект с масштабом 1:150 на кроп. И печатем на формат 10х15. В итоге кроп-фактор сокращается. Формулу сами пишите :)

ну а толку от этих теорий, если в реальности от них толку никакого? все равно глубина резкости у вас на конечных кадрах будет больше на кропе при прочих равных ( ну кроме расстояния конечно).

А что, круг нерезкости на 135 формате и кропе одинаковый?

Я гдето это говорил?! Или у вас пленка и матрица являются конечным носителем который вы просматриваете. :) Хотя может быть одинаковый для пленко-матрица: диаганаль(кропа и 135 формата)/~1500(по вкусу) ;)

Каких расстояний?

Цитата:

от: Ygor
Я гдето это говорил?! Или у вас пленка и матрица являются конечным носителем который вы просматриваете. :) Хотя может быть одинаковый диаганаль(кропа и 135 формата)/~1500(по вкусу) ;)

Говорили. [quot]ГРИП завист только от диафрагмы и размера кружка нерезкости на конечном носители изображения! [/quot]
И чота я не пойму, с какой стати от масштаба печати изменяется ГРИП на снимке?

Я же писал :на КОНЕЧНОМ носителе. Для меня конечный носитель отпечаток на бумаге. Масштам печати с 135 формата и кропа 1,5 отличается в 1,5 раза. Отпечатайте с 135 формата контактным способом и у вас ГРИП будет от форума до обеда.

Печатаем на стандартный формат 30х45 с пленко и с кропоцыфры. Снималось с одинаковой диафрагмой. И каковы будут ГРИП?

ГРИП как была от кончика носа до кончика уха, так и останется.
хоть на пол неба растяните...

Визуальное восприятие ГРИП будет одинаковое, при условие соблюдения одинакового масштаба объекта съемки.

А в этом с вами согласен ;-)

ну так? о чем же еще спорить?
на фф зона резкости при одном маштабе будет от кончика носа до середины щенки, а на кропе - уйдет аж кудато далеко за ухо... и как не печатай... суть не поменяется

Только сначала определитесь что есть зона резкости ;) А вообще возьмите две камеры разных форматов с одинаковой разрешающей способностью приемника световой информации и поснимайте.

Цитата:

от: Ygor
Только сначала определитесь что есть зона резкости ;) А вообще возьмите две камеры разных форматов с одинаковой разрешающей способностью приемника световой информации и поснимайте.

Вы начинаете выкручиваться. Сами же формулу привели и теперь пытаетесь оспаривать очевидное. Кружок нерезкости везде разный, отсюда и ГРИП разная. Ап чем спор? ;)

Где я выкручиваюсь? Конкретно пожалуйста. Просто надоело уже писать то что здесь много раз обсуждалось, а перепечатывать всю теорию мня ломает. Кружок нерезкости на какой поверхности? На отпечатке, на 135 формате, на СФ или на кропе разный, в милиметрах или в частях диаганали кадра? Вы о чем? Так как раз из формул следует что ГРИП не зависит от формата камеры.

ГРИП зависит от кружка нерезкости, а кружок - от формата. Следовательно, ГРИП зависит от формата камеры