На что способен индустар 50-2

Нормальный тессарообразный объектив. Без "дурацкой" дырки 2.8, которая тессарам ни к чему. Если надеть нормальную бленду, вполне себе ничего будет, даже получше 61-ого, точнее резкость распределена более равномерно, в центре чуть меньше, а по краям явно лучше. А вообще Тессар как тессар, микроконтраст высокий, а резкость не очень.

Буду очень благодарен, если кто-нибудь поможет разобраться...
Решил попробовать D3100 + М42 (с линзой) + Индустар 50-2. Столкнулся с такой проблемой: даже в ручном режиме не работает замер экспозиции. Порылся в интернете - советуют оценивать экспозицию по гистограмме (или "на глаз", исходя из опыта - но второе не для меня). Но вот в меню "живую" гистограмму я не нашел. :(
Получается, чтобы правильно настроить выдержку/диафрагму необходимо сделать пробный снимок, просмотреть его данные и внести коррективы в настройки? Или же я плохо искал "живую" гистограмму? :?

У меня переходник с очнеь странным чипом, на котором можно просто колесом менять диафрагму. Кенон. Я ставлю приоритет диафрагмы, выкручиваю на f/1.4 дифарагму (максимально открытую для чипа) (у нормальных чипов диафрагму нельзя менять и в Av работает AE), снимаю. Tv не работает, или нужен очень мудрёный чип.

Без чипа, скорее всего, ничего не получится.

Ну блин. Как дети малые :D Белое на белом - экспокоррекция в плюс 1,5/2 стопа

Индустар-50 и Ai-s Nikkor 50/1.4 на 3.5:


Индустар



Никкор


Такие дела.

Прикольно будет, если эту стекляшку распиарят как Гелиос-40 :D

Юзаю иногда это стекло в качестве "блинчика". Несмотря на большую начальную разницу в цене по сравнению с Г-44, он на некоторых сюжетах превосходит последний. Например, (мой) не даёт зайцев и паразитной засветки при съёмки против света. Достаточно резкий, ХА не видно. Фокусное немного подкачало - длинновато для кропа получается.

Цитата:

от: arkie
Юзаю иногда это стекло в качестве "блинчика". Несмотря на большую начальную разницу в цене по сравнению с Г-44

Тоже имею сей девайс, но по сравнению с Г-44 прикрытым до 3.5, разницы в картинке в пользу индустара не нашел.. А не юзаю по другой причине - мой экземпляр имеет шифт фокус, или как это правильно называется, мылит с одного края, возможно из за того, что откручивал заднюю линзу, грязь чистил..
немного макро с сабжа:

Да, из-за этого.

Цитата:

от: dbanet
Да, из-за этого.

Вот. Пофиг на индустар, имею редкий Юпитер37 с МС просветлением, у него задняя линза имеет следы масла, вот боюсь откручивать чтоб почистить. А как быть, есть спецы чтоб нормально открутить прикрутить?



кстати, еще один плюс индустара - на нем можно потренироваться в ремонте, не боясь за порчу объектива

Испортить Индустар разборкой вообще нереально.

Цитата:

от: Jagdtiger
Испортить Индустар разборкой вообще нереально.

А Юпитер?

А вы уверены что масло внутри? Если грамотно все сделать то и Юпитер не испортить. Я полностью мыл довоенный ФЭД 50/2, снимал переднюю линзу, задний компонент. Собрал - как было резко и красиво, так и осталось, только контраст повысился.

Цитата:

от:Jagdtiger
А вы уверены что масло внутри? Если грамотно все сделать то и Юпитер не испортить. Я полностью мыл довоенный ФЭД 50/2, снимал переднюю линзу, задний компонент. Собрал - как было резко и красиво, так и осталось, только контраст повысился.

Подробнее

Насчет масла не уверен, но масло там, или еще какая хрень, не суть важно, оно на задней линзе с внутренней стороны, и чтобы убрать надо линзу откручивать. На индустаре когда линзу доставал не было возможности сравнить до и после, просто предположил что эффект появился в связи с разборкой. В принципе оно не напрягает (пятно на юпитере), но лучше бы чтоб его не было. А грамотно сделать, это как?

Как минимум надо отцентрировать линзу и не зажимать ее.

Я никогда не разбирал объективы. Вообще не представляю.

Покажи передний обод юпитера, где МС написано -- очень интересно. Кстати, можешь у меня купить без МС и выдрать линзу или нужный блок.

Если есть желающие попробовать Индустар на Никоне с бесконечностью.
Пишите в личку или:
http://foto.ua/forum/showthread.php/35451-Індустар-50-2-3-5-50-для-Нікон-з-нескінченністю.?p=299904#post299904

Сообщение больше актуально для Українців і Росіян проживащих в Україні. ;)

[quote=Guns17]Тоже имею сей девайс... А не юзаю по другой причине - мой экземпляр имеет шифт фокус...

Ва были недалеко от истинны. Этот объектив великолепно подходит для изготовления самодельного тилт-шифта. В данном примере объектив Индустар 50 от фотоаппарата Фед но подойдет любой. Кусок резинки от гранаты автомобиля Ваз, макро кольцо на М42, переходник с программируемым чипом М42-EOS Все собираем и на испытания. Замечу попутно, данная конструкция позволяет использовать объектив и по прямому назначению не меняя конструкцию. Угол наклона выбираем в любом направлении (360 градусов) нажатием пальцев рук, фокусируемся аналогичным способом.



Примеры полученных результатов:

Объектив по прямому назначению



Тилт-шифт:

МАТЬ ЕГО, ПРИКОЛЬНА
Очень захотелось сделать.
Слушай, а давай, дабы не засорять тред, ты мне в аську 407132466 стукнешь? (:

Цитата:

от: dbanet

Покажи передний обод юпитера, где МС написано -- очень интересно. Кстати, можешь у меня купить без МС и выдрать линзу или нужный блок.

Зачем мне линза от другого объектива, мне свою почистить надо ;)


Вот фотка переднего обода. Про МС понятно, а вот что обозначает н-30 я так и не нашел. Их вроде только в 83 году и делали. потом пошли просто МС.