Тема закрыта
На что сменить рабочую пару объективов?
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Регент]:
У меня раньше был тамрон 17-50. Очень не плохое стекло. Даже не знаю, стоит ли его менять на подобную сигму, думаю разницу мало кто увидит.
Re[Регент]:
от:Регент
Закажите на eBay 1ds mark2 и 28-70 2.8 L = 62-65 тыс. р. и вы забудете как дурной сон- жалкие поделки типа Тамрон и Сигма и никогда больше о них не вспомните. Будете удивлены качеством фотографий этой связкой. По позже как насобираете деньги подкупите 35L и 85L - супер бюджетный набор для свадеб готов.Подробнее
А на сколько опасно заказывать по интернету такие дорогие девайсы? Не обманут? Я не покупал никогда на eBay, нет опыта.
Re[жоплин]:
от: жоплин
Если повезет, может разживусь к следующему сезону «6D»
Честно говоря, не представляю, как можно снимать на 6д - у него же точки автофокуса в самом центре и только центральная крест (примерно такая же претензия к д600/610/дф). Или после каждой фокусировки перекадрировать? Или снимать так чтобы объект в центре кадра, а потом обрезать? Я так на 550д снимал.
У меня при съёмке на двузначной серии центральная точка практически никогда не используется, только боковые.
Re[жоплин]:
от: жоплин
Не дает мне все-таки покоя: у «Canon EF 17-40mm f/4L USM» картинка будет лучше, чем у Tamron 17-50?
Могу сравнить " на словах" ,лень снимки искать.У меня есть оба сабжа но Тамрон живет на Пентакс,а 17-40 бывал на 50Д но постоянно на единичке.
ПО Тамрон:
моя копия 2006г модель А16 сделана в Японии.Без выбора попалась очень удачная копия резкая с открытой до невозможности.И без люфтов.Это резкий жесткий объектив не боящийся контровика.Поле грип сферическое.Цвет Тамроновский.Это стекло для репортажки просто находка,а вот под пейзажи кои я обычно снимаю слишком сух и не дает плавности линий,под мужской портрет пойдет,для женщин моя копия как макрушник.
17-40 на 50Д был помягче и по цветастее,по резкости проигрывал.По конструктиву несравнимо лучше.Фокус мгновенный.
Т.е. для Ваших целей хорошая копия Тамрон на кропе лучше чем 17-40/4л
Re[Регент]:
[удалено]
Re[жоплин]:
[удалено]
Re[жоплин]:
Что взять практичнее: юзаный второй Марк или новый 6Д? По цене разница в два раза - порядка 30-тки. Насколько живучи вторые Марки... и на сколько дорого будет стоить ремонт в случае выхода камеры из строя? Насколько надежно будет снимать юзаным Марком, не боясь выхода оного из строя в самый неподходящий момент?
Re[жоплин]:
Вторые марки живучи гораздо больше 6д. Корпус металл, затвор 150к против 100к.
ИМХО вполне живуч.
ИМХО вполне живуч.
Re[TLN]:
от: TLN
Вторые марки живучи гораздо больше 6д. Корпус металл, затвор 150к против 100к.
ИМХО вполне живуч.
Я слышал, что Марки как-то можно тестировать подключая к компу и выходя на сайт Canon... типа там информация выдается о количестве срабатывания затвора и т.п. Так ли это?
Re[жоплин]:
[удалено]
Re[жоплин]:
EOS Info.
Подцепляете хоть 5d2 хоть 6Д и вперед. либо Magic lantern. Собственно никакой инфы кроме затвора вы не получите :)
Подцепляете хоть 5d2 хоть 6Д и вперед. либо Magic lantern. Собственно никакой инфы кроме затвора вы не получите :)
Re[Регент]:
Набор 1ds mk II + 24-70L приобрел в Мск дешевле указанной Вами суммы, но в остальном полностью с Вами согласен, на данный момент при наличии 7д в качестве 2й тушки желания докупать что либо просто нет как и необходимости.
П.С. Цены на первопятак варьируются от 15 до 20 т.р. может автору стоит посмотреть в эту сторону, автофокус у него хаят, но картинка хорошая и вполне бюджетно.
П.С. По поводу живучести ДСки, она зависит от экзепляра, у меня пробег около 280 т.к без смены затвора, живут и дольше и меньше это активно абсуждается в профильной теме, но речь про затвор, а не про тушку. Тушке все пофиг.
П.С. Цены на первопятак варьируются от 15 до 20 т.р. может автору стоит посмотреть в эту сторону, автофокус у него хаят, но картинка хорошая и вполне бюджетно.
П.С. По поводу живучести ДСки, она зависит от экзепляра, у меня пробег около 280 т.к без смены затвора, живут и дольше и меньше это активно абсуждается в профильной теме, но речь про затвор, а не про тушку. Тушке все пофиг.
Re[жоплин]:
[удалено]
Re[Обормот]:
от:Обормот
Итак тема выбора объектива плавно перетекла в смену фотоаппарата. Я же предупреждал, опасное это дело! В перспективе все равно придете к тому, о чем я писал в начале. Так что либо забудьте, либо начинайте копить 500 тыр уже сейчас. Ну или хотя бы 200-300. Раньше начнете - раньше кончите ; ).Подробнее
Это как ремонт... стоит только начать. Всем спасибо за советы. Буду продолжать работать тем что есть... и копить на то, что хочется.
Re[Обормот]:
от: ОбормотНа удивление на дисплее вижу все - даже попал фокус или нет. Аккумуляторов китайских полно примерно по $30. Хватает кадров на 800 если дня 3 снимать не вынимая, и минимум на 1000, если снимать все в один день.
Также для вас станет сюрпризом отсутствие дисплея (на нем ничего не видно и жрет он как конь) и дохлые дорогие аккумуляторы (дохлые потому что китай, а дорогие потому что тяжелые)
Re[жоплин]:
[удалено]
Re[Olga Zagreb]:
[удалено]
Re[жоплин]:
Можно не торопиться, Canon летом сливает старые объективы по акции http://www.canon.ru/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/News/cashback.aspx, готовит апгрейд http://lens-club.ru/news/item/c_688.html , плюс выпустил несколько новых зумов.
Re[жоплин]:
Начал я тему с объективов, а вон оно как интересно завернулось... Если в принципе всё равно придется покупать и профессиональную оптику и камеру... имеет ли смысл подумать о переходе на другую платформу в принципе. Что если при переходе на ФФ, спрыгнуть с Canon на Nikon ? И кто, что скажет про старичка «Canon EOS 1Ds»?
Re[жоплин]:
[удалено]
