На что сменить рабочую пару объективов?

А самое обидное в том, что при нормальном освещении ваши клиенты разницы не увидят, хоть ты на 1000д снимай, хоть на 5дм3.

Цитата:

от:Обормот
Ну посмотрите на никон, по мне так все едино. Никон Д700 можно взять. Что можно сказать про 1дс? То же, что про 1дс2, только еще хуже. Минимум пятак вам поможет, а вообще сейчас брать старее 6д нет смысла. Пятак если найдете в идеальном состоянии недорого - берите, не пожалеете. С допотопными единициами чтоб связаться, это нужно иметь конкретную цель, например приспичило снимать спорт, а денег совсем мало. Скажите, сколько денег есть, можно разговаривать предметно будет.

Подробнее

Простите, а вы еденицами снимали?

Цитата:

от: Sejoga
А самое обидное в том, что при нормальном освещении ваши клиенты разницы не увидят, хоть ты на 1000д снимай, хоть на 5дм3.

Да ну? :cannabis:

ИМХО, есть смысл, взять в дополнение к вашему набору 6D + фикс (я бы взял новый 35 2 IS) ... с одной тушкой на свадьбе очень стремно ИМХО.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Простите, а вы еденицами снимали?

А зачем? Здесь самые ценные советы дают люди, не разбирающиеся в предмете.
А вообще, какова тема - таковы и советы.

Да тема нормальная ИМХО.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Да тема нормальная ИМХО.

Так ведь вариантов - вагон и маленькая тележка. И ни один из них не будет исключительно правильным. И профессионалу нужны как минимум две тушки. И есть специальная ветка по свафото.

[удалено]

Цитата:

от: Грашин Алексей
Да ну? :cannabis:

ну да! Если даже не каждый проф. фотограф способен разгодать снята фото на фф или кроп, то что говорить о людях которые на ето внимания не обращают, которым важна просто красивая фотография со свадьбы.

Да я более чем уверен, что если я сейчас выложу 2 фото, одну с 5д, другую с дважды-кроп олика и потру ЕКСИФ, то вы не сможете точно сказать какая чем снята. ;)

Я могу и на СФ снять так, что вы от мобилки не отличите ... но это не говорит о том, что никакой разницы нет или её не видно. Видно и еще как, если использовать все преимущества техники. А бомбить "пыхавлоп диафрагма 8" ... там да, там и мылкой можно ....

Цитата:

от: Грашин Алексей
Я могу и на СФ снять так, что вы от мобилки не отличите

А сможете ли вы снять на ФФ так, чтобы нельзя было ето повторить на кроп? ;)

Нормальная свадебная фотография, к примеру портрет, где видны лица людей, не только "ресничка в фокусе, остальное размыто вхлам".

Картинку любого фикса на открытой от 24 до 50 мм на кропе не повторить, картинка на СШУ сильно отличается на открытых опять таки ... тут целая ветка есть что-то про объем на ФФ ...

Вот типа такого:





На кроп 1.6 можно конечно попытаться снять нечто похожее, навернув 22/0.9 (гдеж его взять то?) ...

Цитата:

от:жоплин
Начал я тему с объективов, а вон оно как интересно завернулось... Если в принципе всё равно придется покупать и профессиональную оптику и камеру... имеет ли смысл подумать о переходе на другую платформу в принципе. Что если при переходе на ФФ, спрыгнуть с Canon на Nikon ? И кто, что скажет про старичка «Canon EOS 1Ds»?

Подробнее

Если у вас оптики не много и она вся под кроп, то да, можете распродать все и взять себе D700, например, или D3s , если есть деньги. Ко всему этому докупите 24-70 2.8 AF-S и проблем не будет. Ну и вспышку не забудьте купить. В принципе, всю свадьбу можно им снять. Размер файлов оптимальный, качество более чем и сырец тянется на ура (как бывший владелец 5d/5d2/etc... вам говорю), что будет несомненным плюсом.

На кропе ето будет примерно 30мм. Думаете там грип на много больше? Может сантиметров на 20. Кто ето заметит?

Хотя, сколько людей, столько и мнений. Если для вас разница на столько велика, то конечно лучше ФФ. Я с ФФ спрыгнул на бесзеркалку потому что мне и качества 2х-кропа хватает.

Я же вам написал какой должен быть объектив, никаких "примерно". Для двукропа такая картинка вообще никак ....

Многие свадьбы снимают и на порядочек более бюджетными связками. А это уже нормальный набор проф бомбилы.

Цитата:

от:Sejoga
На кропе ето будет примерно 30мм. Думаете там грип на много больше? Может сантиметров на 20. Кто ето заметит?

Хотя, сколько людей, столько и мнений. Если для вас разница на столько велика, то конечно лучше ФФ. Я с ФФ спрыгнул на бесзеркалку потому что мне и качества 2х-кропа хватает.

Подробнее

Да не только в ГРИПе дело
дело в размытии, меньшим шумом на высоких исо и т.д.
во всяком случае на ШУ на кропе не поворить такой же снимок на ФФ
ну или стекло нужно, как выше писали - 0,9)

Цитата:

от: plutON
Да не только в ГРИПе дело
дело в размытии, меньшим шумом на высоких исо и т.д.
во всяком случае на ШУ на кропе не поворить такой же снимок на ФФ
ну или стекло нужно, как выше писали - 0,9)

Да всё ето я очень хрошо понимаю, по етому и советовал до етого 6д с нормальной пыхой. И именно по етому я писал, что разница будет мала при НОРМАЛьНЫХ световых условиях. Если света мало, то ФФ конечно заметно выигрывает у кропа.

ЗЫ: Ресунок размытия, вроде ето дело больше зависящее от объектива, чем от размера сенсора.

Может я не по теме. А давайте решим такую задачку: нужно отснять свадьбу, для этого дано: камера - 1 шт (например 5Д3), и объектив можно взять только один!!! Вопрос ко всем: кто какой объектив возьмёт? Мой выбор такой:
1. 24 - 70/2,8
2. 24 - 105/4
3. ???? может быть 16 - 35/2,8
4. ????
Объективы я расставил по предпочтению.