На что поменять sony rx100vii

Цитата:

от: Maxim PP
Выбор небольшой - микра или фуджи. Кенон и никон оптикой так и не обзавелись, у сони тоже проблемы с оптикой, ну и качество снимка хромает.

+1
Если в приоритете компактная системная камера, которая способна размыть фон то выбор не велик. Либо запрыгнуть в уходящий поезд Olympus OMD E-M10 III/VI; OMD E-M5 III или Fujifilm X-E3, X-T30; X-S10. Для Фуджи можно взять объектив XF27/2.8 (будет очень компактно), либо XF18/2.0, XC35/2.0 (новый 15 тр), XF35/2.0, XF50/2.0. Вся оптика компактная и доступная по цене. Аналогично можно подобрать компактную оптику на Олик, благо там есть сторонние варианты Sigma, Panasonic, Leica. Единственное с будущим Олика всё очень непонятно. Ещё может что-то у Панаса есть...

PS Как вариант заменить вашу дюймовочку на полуторакроп компакт Fujifilm X100F, X100V - объектив 35/2.0 ЭФР.

PPS На Никон Z50 нет адекватной оптики, а то что есть в размерах больше чем было на кропзеркалках Никон. И кроп-оптика вся тёмная. Никон на кроп забивает большой и толстый, развивая систему по остаточному принципу.

Цитата:

от: Maxim PP
Выбор небольшой - микра или фуджи. Кенон и никон оптикой так и не обзавелись, у сони тоже проблемы с оптикой, ну и качество снимка хромает.

У Сони нет проблем с оптикой. Sigma, Tamron, Viltrox, Youngnuo выпускают много чего в дополнение и взамен родной оптики.

Цитата:

от: RFT
Это и есть резкость (в контексте цифрофоток) - увеличение граничного микроконтраста. :D Слово "шарпенинг" в русском языке называется "резкость"

Это понятно. Поэтому я и написал - задранная резкость в Джепег, которую не могут отличить от резкости связанной с реально высокой детализацией, которая зависит от связки сернор/оптика.

Цитата:

от:Givaty_A
Уже год пользуюсь sony rx 100vii.
Удобно, качественно,автофокус супер.
Но размыть фон на портрете, даже на открытой диафрагме нельзя. Глубина резкости все равно большая. Ручные режимы есть, но даже мой Никон d5100 в ручных настройках интереснее. Если бы он ещё не мылил... Ему бы от Sony автофокус.
Вопрос: на что поменять соньку. Хочу системную камеру. Но не хочу таскать большой вес. Бюджет не безграничен.)) Стоит ли на что-то из sony 6*** ? Может nikon z50 ? Интересует только БЗК

Подробнее

Несколько лет использовал Панасоник LX-3 и зеркалку. Они не конкуренты, для разных задач.
Это вот с панаса:

Возможность делать такие картинки в таком форм-факторе нужно ценить.

Я бы оставил эту камеру. Она отличная, а новая подобная стоит уже больших денег. Для размытия у вас есть зеркалка.

Цитата:

от: RFT
Слово "шарпенинг" в русском языке называется "резкость"

Неправда. :) в русском языке это называется "повышение резкости"

Цитата:

от: Mike_P
У Сони нет проблем с оптикой. Sigma, Tamron, Viltrox, Youngnuo выпускают много чего в дополнение и взамен родной оптики.

Sigma, Tamron и прочие китайцы это и называется "проблемы с оптикой".

Цитата:

от: Maxim PP
Sigma, Tamron и прочие китайцы это и называется "проблемы с оптикой".

Вы не поверите но зумы Сони для той же Сони и Цейцы для нее же делает Тамрон.

Ну я же говорю - проблемы с оптикой.

Цитата:

от: Maxim PP
Sigma, Tamron и прочие китайцы это и называется "проблемы с оптикой".

Sony E открытый протокол, так что оптику делают все кто могут. Раз тётка пошла на это, значит были основания.

Да и так, в линейке Sony SEL есть много родной оптики. 16-55/2.8 есть, телезум, фиксы есть, включая Zeiss Touit. Чего вам не хватает? Разве только денег. Но их мало кому хватает, тут вы не одиноки. Sony дорогая система.
Тамрон 17-70/2,8 и 70-180/2,8 тоже недешевы.

Цитата:

от:Mike_P
Sony E открытый протокол, так что оптику делают все кто могут. Раз тётка пошла на это, значит были основания.

Да и так, в линейке Sony SEL есть много родной оптики. 16-55/2.8 есть, телезум, фиксы есть, включая Zeiss Touit. Чего вам не хватает? Разве только денег. Но их мало кому хватает, тут вы не одиноки. Sony дорогая система.
Тамрон 17-70/2,8 и 70-180/2,8 тоже недешевы.

Подробнее

Фуджифильм, Микро 4/3 то-же самое...

Цитата:

от:Mike_P

Да и так, в линейке Sony SEL есть много родной оптики. 16-55/2.8 есть, телезум, фиксы есть, включая Zeiss Touit. Чего вам не хватает? Разве только денег. Но их мало кому хватает, тут вы не одиноки. Sony дорогая система.
Тамрон 17-70/2,8 и 70-180/2,8 тоже недешевы.

Подробнее

Проблема в том, что не стоит они тех денег, которые за них просят. Очень сильный разброс качества даже у сони-цейсов.

16-70/4 кака. 18-135 хвалят.

Дешевле и размашистее - лучше... Цейс 16-80 под Сони А и 16-70 под сони Е - отличные стёкла с рисунком и умеренной резкостью. 18-135 - ну ещё 18-200 пучёк есть...
https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Zooms-Sony-E-Mount-nur-APS-C--index/index/id/22841/

Почитайте обзор 16-70 на opticallimitsи отзывы пользователей. Да и в целом, общие принципы не всегда работают, м.б. ошибки в проектировании, разница поколений, экономия, жульничество с бейджиками и т.д.

Банально завышенные ожидания. На16-80 цейс под Сони А такие-же отзывы.

Цитата:

от: Александр Бейч
Банально завышенные ожидания. На16-80 цейс под Сони А такие-же отзывы.

Это у Sony завышенные ожидания насчёт продаж всякого фуфла под своим лейблом.