На что менять Киев? Bronica, Mamyia, Pentax....?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я бы не стал 6x6 менять на 645. Это шаг назад.
И немцев на японцев.

То есть по-вашему, только Хассель?

Цитата:

от: Alchimik
То есть по-вашему, только Хассель?

или Ролляй.

Цитата:

от:KRain
Есть сейчас Киев-6с, к нему Biometar MC 80/2.8 и Biometar MC 120/2.8
НО
При всём качестве оптики, удовольсвие от съёмки портит сама тушка.
Со своими незменными "столбами", межкадровыми, и нестабильными выдержками.

Подробнее

А может быть просто провести Вашему Киеву профилактику? аппарату уже по крайней мере 24 года-6С прекратили выпускать кажется в году 86 прошлого века а то и ранее.По крайней мере в 1985 году в магазинах уже продавались 60-е....

Цитата:

от: Alchimik
То есть по-вашему, только Хассель?

Хассель, хассель. Только вот такой http://hasselblad.ru/h4d60-p-2142.html А чего мелочиться то? Всё равно деньги не советчиков. Да и проблем со сканированием не будет.

Цитата:

от:СерёгасМформат
А может быть просто провести Вашему Киеву профилактику? аппарату уже по крайней мере 24 года-6С прекратили выпускать кажется в году 86 прошлого века а то и ранее.По крайней мере в 1985 году в магазинах уже продавались 60-е....

Подробнее

Мне кажется это мёртвому припарки.
Я думал об этом в другом аспекте, т.е. взять Аракс.
Но как то сам не очень уверен, не те же это яйца только вид с боку))
судя по отзывам. Да и тут, ну хоть бы один поддержал аркс или киев - так нет же.
Честно говоря на сегодня вся дилемма свелась к тому, что хочется остаться на 6х6 как мин. со своими биометарами ., и остаться в бюджете. Да да да, и на ёлку... и т.д.))
А может просто Пнетакон Сикс поискать свежий? Незнаю..

Цитата:

от:KRain
Мне кажется это мёртвому припарки.
Я взять Аракс.
Но как то сам не очень уверен, не те же это яйца только вид с боку))
судя по отзывам. Да и тут, ну хоть бы один поддержал аркс или киев - так нет же.
Честно говоря на сегодня вся дилемма свелась к тому, что хочется остаться на 6х6 как мин. со своими биометарами ., и остаться в бюджете. Да да да, и на ёлку... и т.д.))
А может просто Пнетакон Сикс поискать свежий? Незнаю..

Подробнее

Знаете в своё время был анекдот. А кто его поддерживает? А чего его поддерживать- он сам ходит. Я пользуюсь Араксом и не жалуюсь. А большинство жалоб пишут те кто Киева в руках не держал не говоря про Аракс. А так в Вашем случае идеальный вариант был бы http://araxfoto.com/ru/cameras/arax-60mlu-body/ Уже с предподъёмом.Но Вы изначально тему назвали :"На что менять Киев? Bronica, Mamyia, Pentax?" посему и решил не давать таких советов- пусть чел убедиться что сделаные на другом аппарате снимки ничем не лучшею История знаете ли учит что она ничему не учит. А Пентакон категорически не советую-прежде всего из за маленького процента отображаемого в видоискателе кадра и соответственно гораздо более тёмного видоискателя. Некотрые правда ставят на Пентакон призму от Киева-видать с отчаяния. Но это сами понимаете...

уже вроде советовали купите еще проверенную тушку Киева , а для стабильности Бронику SQ-A. хотя они тоже ломаются, но не так часто...

Цитата:

от: SERGE TLT
уже вроде советовали купите еще проверенную тушку Киева , а для стабильности Бронику SQ-A. хотя они тоже ломаются, но не так часто...

А чего ограничиваться? Берём Киев, Бронику, Мамию ,Хассель... и идём обвешавшись камерами как папуас бусами. Стабильность будет. Тяжело но стабильно. Кстати и объективы не забудем- к каждой комплект. Для стабильности.И плёнку Зарядим в каждую камеру. Для стабильности.

Цитата:

от:СерёгасМформат
А чего ограничиваться? Берём Киев, Бронику, Мамию ,Хассель... и идём обвешавшись камерами как папуас бусами. Стабильность будет. Тяжело но стабильно. Кстати и объективы не забудем- к каждой комплект. Для стабильности.И плёнку Зарядим в каждую камеру. Для стабильности.

Подробнее

А я так и делаю

а чего ерничать? Знакомый прекрасно снимает на Киев. Но так же прекрасно видит "недочеты" данной техники. Уже задумался о чем-то другом. Если Вам повезо радуйтесь... Но не все такие везучие....Поэтому оставить прелесть системы Киева в виде замены тушки. И докупить что-то постабильнее- вполне резонный вариант.И никто не заставляет брать сразу все. Только на ответственную съемку брать догадайтесь с одного разза что? Да и не такая уж броника тяжелая со штатником, чтобы быть обузой даже если все таскать с собой.......

Цитата:

от:СерёгасМформат
.Но Вы изначально тему назвали :"На что менять Киев? Bronica, Mamyia, Pentax?" посему и решил не давать таких советов- пусть чел убедиться что сделаные на другом аппарате снимки ничем не лучшею История знаете ли учит что она ничему не учит.

Подробнее

Да, всё верно. Правда в первом посте своём я упомянул вариант Аракса.

Вот проявил только что скажем так, тестовую плёнку. Было подозрение, что выдержки от 1/60 и короче до 1000 включительно, отрабатываются как то одинаково, по крайней мере на просвет и на слух. Отснял.
Первые пять кадров: яркость сюжета по Свердловску-4 соответствовала 250/2,8, штатив, диафрагма 2,8 и погнал 60,125,250,500,1000.
То что сейчас вижу на верёвке, самый первый кадр(1/60) чуть темнее остальных, а те 4 можно сказать идеинтичные(( В связи с этим превый вопрс: должна ли быть ступенчатая разница по плотности негативов, или это и есть великий динамический диапазон чб плёнки +/- 2 ступени?
Доснять всё решил на улочке за городом, зима знаете ли -15)). Ну одним словом вторая шторка затвора я так понял с большим опозданием
вставала на место. Судя по чёрным кадрам, а я ещё думал что за шелест после хлопка зеркала ещё был)) Но не все кадры, отдать должное убиты, всё таки элемент лотереи)) Второй вопрос:
полчаса на -15, это что только для Киевов нехорошо или для всех шторных затворов, а как центральные затворы себя ведут на морозе?

[quote=KRain превый вопрс: должна ли быть ступенчатая разница по плотности негативов, или это и есть великий динамический диапазон чб плёнки +/- 2 ступени?[/quote]
первый ответ - должна быть, отнесите камеру на профилактику.
ответ второй - на моих Киев 88 и Ролляй 66 при температурах от -10 до -15 шторки не заедали.

Точность отработки выдержек надо проверять инструментально (да с помощью той же звуковой карты компьютера), а не съемкой тестовой негативной ч/б пленки.

Лучше всего на морозе ведут себя электромеханические шторные затворы (металл еще лучше).
Центральные затворы не любят холода. Смазка густеет. Выдержки плывут. Можно конечно подготовить затвор, вымыв из него смазку, но ресурса это ему не прибавит.

Цитата:

от: KRain
Второй вопрос:
полчаса на -15, это что только для Киевов нехорошо или для всех шторных затворов, а как центральные затворы себя ведут на морозе?

Пентакс 67II три часа съемки в -15 переносит даже не задумываясь ни о чем.
С центральными затворами дела похуже, могут и замерзнуть. Но скорее про более низкой температуре, во всяком случае форматная оптика у меня такую температуру спокойно переносит.

[quot]Пентакс 67II три часа съемки в -15 переносит даже не задумываясь ни о чем. [/quot]

круто.
у меня квадратная модульная камера тоже со шторным затвором.
уже после полутора часов при такой температуре перестает работать

Цитата:

от: Bedwere
Точность отработки выдержек надо проверять инструментально (да с помощью той же звуковой карты компьютера)

Слышал об этом, а есть что то конкретное: название программы, ссылочка?

Цитата:

от: KRain
Слышал об этом, а есть что то конкретное: название программы, ссылочка?

ну можно на слайд снять. там все наглядно будет...

Цитата:

от: SERGE TLT
ну можно на слайд снять. там все наглядно будет...

Не, хорош с меня экспериментов. Если и проверю программой(если такая есть), то ради спортивного интереса.
Насчёт профилактики, то в моём городе это не возможно((
Да и стоит ли овчинка выделки? Проще и дешевле мне купить ещё один Киев-60 в полном комплекте, если для опытов. Благо есть такая возможность. Вдруг повезёт)) А этот на органы продам))

Цитата:

от:KRain

То что сейчас вижу на верёвке, самый первый кадр(1/60) чуть темнее остальных, а те 4 можно сказать идеинтичные(( В связи с этим превый вопрс: должна ли быть ступенчатая разница по плотности негативов, или это и есть великий динамический диапазон чб плёнки +/- 2 ступени?
Доснять всё решил на улочке за городом, зима знаете ли -15)). Ну одним словом вторая шторка затвора я так понял с большим опозданием
вставала на место. Судя по чёрным кадрам, а я ещё думал что за шелест после хлопка зеркала ещё был)) Но не все кадры, отдать должное убиты, всё таки элемент лотереи)) Второй вопрос:
полчаса на -15, это что только для Киевов нехорошо или для всех шторных затворов, а как центральные затворы себя ведут на морозе?

Подробнее

По первому вопросу. Про верёвку. Я так понимаю снимали вы комнате прни свете от окна. Тогда удивляться нечему- очень большие перепады яркости, чуть сдвинул кадр и экспозиция уехала на 2 ступени. По второму. Про съёмку на морозе. Тут гадать нечего .Открываем инструкцию и читаем. http://binoculars.ru/article/rus/cameras/kiev60r.htm "Фотоаппарат работает в диапазоне температур от минус 15 до плюс 45°С" минус 15 это нижний предел. А ну как было не минус 15 а минус 17 а то и 20. чЕловек устроен так что ему трудно определить истинную температуру: минус 5 и сильный ветер будут казаться холоднее чем минус 15 и отсутствие ветра. Поэтому кстати метеорологи пришли к выводу что надо давать баллы погоде исходя из совокупности этих 2 факторов

Цитата:

от: KRain
Проще и дешевле мне купить ещё один Киев-60 в полном комплекте, если для опытов. Благо есть такая возможность. Вдруг повезёт)) А этот на органы продам))

А зачем вам полный комплект? Достаточно голой тушки от Аракс. Но я Вам посоветовал бы поискать Mardoc-а на М формате в разделе купли-продажи -вроде он продаёт Киевы 60 с пентапризмой ТТЛ как у 88СМ-то есть с точкой.Если нужна конечно. И камеры у него стоят вроде подешевле...