На что менять Киев? Bronica, Mamyia, Pentax....?

Цитата:

от:СерёгасМформат
Прибавление это конечно можно... в уме. Только зачем мучиться? У Киева гораздо точнее границы кадра. А тёмный экран далеко не единственный недостаток. К примеру никогда не мог понять почему у Пентакона такой неудобный рычаг взвода Неудобный конечно опять же по сравнению с киевским-60 Нет а что ни говори по удобству и комфорту Киев 60 значительно превосходит Пентакон

Подробнее

Рычаг как раз у киева проблемный. Не взвел до конца - и кадр долой.

Цитата:

от: KRain
Я тоже думал об этом. Когда люди продают 645 с одной шахтой, это считай надо закладывать в бюджет ещё на призму.

Шахта удобна со штативом, призма удобна с замером, приоритетом и нормальной рукоядкой (без фанатизма и мотора, просто чтобы была как узкая зеркалка).
6х6... А сколько Вы снимаете процентов на 6х6? И какой полезный выход с этого 6х6? У меня это было примерно 10-20%... не столько 6х6, сколько СФ.
От того, что меньше 30% нужно избавляться, с сожалением... оно в итоге не практично и не нужно, в т.ч. для творчества. Это *не оно*.

ПС Кстати, ETRSi уже с призмой AE3, шахтой и курковой ручкой ушла за 8000... улетела!
Сезон открыт! Кто стадно купил нормальный СФ (не К-60), наконец-то купили себе 1-2 пятак! В принципе, решение верное.

Да, процент кадров 6х6 относительно узкой + цифры небольшой. Да ещё учесть потери в виде кадров внахлёст, не пришедшей(на холоде) второй шторки на место во время)) и т.д. и.т.п
Вот и хочется повысить КПД от съёмки сменой оборудования. А избавиться всегда можно, причём правильно подметили здесь, со временем ещё и с наваром.
Это не золото: купил жене колечко 2000р. грамм за изделие, через годик разонравилось - сдаём уже как лом 400р. грамм с доплатой почти на точно такое же)))

как вам вот такой вариант: http://cgi.ebay./Exakta-66-Camera-Schneider-2-8-80-len-/170590878986?pt=Film_Cameras&hash=item27b8023d0a (com после ebay) это походу самая дорогая и качественная камера под ваш байонет.
ну или комплект броники 6х6 в состоянии ех с кеха баков за 500.

Задачи купить самую дорогую камеру под мой байонет не стоит))

Цитата:

от: KRain
Задачи купить самую дорогую камеру под мой байонет не стоит))

Тем более что по способности охвата площади экзакта также бедна, как и прежняя, пентаконовская, около 65%.

Цитата:

от: KRain
Задачи купить самую дорогую камеру под мой байонет не стоит))

Взгляните http://камепа.ru/articles.htm?id=40 вместо камепа подставьте латинские буквы

65% это с призмой как я понял, зато везде пишут что надежная и качественная камера, в отличии сами знаете чего.

Цитата:

от: ASDSET
65% это с призмой как я понял, зато везде пишут что надежная и качественная камера, в отличии сами знаете чего.

1200 долларов это 24 тушки сами знаете чего... вообще-то... Усниматься.

Кстати подскажите по ходу, корпуса у645 мамий металлические в основе? В частности pro и super.

Цитата:

от: KRain
Я тоже думал об этом. Когда люди продают 645 с одной шахтой, это считай надо закладывать в бюджет ещё на призму.

призму купить не проблема. другое дело что у старых мамий они не удобные. там видоискатель не угловой и держать камеру не удобно.

если нужна шахта то ищите сразу комплект с шахтой потому что отдельно ее придется тащить с ибая.

Цитата:

от: KRain
Кстати подскажите по ходу, корпуса у645 мамий металлические в основе? В частности pro и super.

металлические

Спасибо.
Старых мамий это в смысле 645про и супер в том числе? и в сравнении с чем призмы неудобные, с брониками?

645про по моему пластиковые. я незнаю как у броник но на старых призмах мамии видоискатель находится сзади камеры и он не угловой. из за формы камеры смотреть в видоискатель неудобно. с ручкой я думаю все гораздо проще.

-