На чем в итоге остановиться?

Всего 73 сообщ. | Показаны 61 - 73
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Ключевое слово выделено красным!

Самое разумное в данной ситуации, купить объектив, любой понравившийся будет доступен с такой суммой, я бы посоветовал AF-S 24-70/2,8.


А чего не Сигм 24-70 хсм? на кропе нерезкости по краям он не увидит....
Хотя, которые сигмы к нам возят.... да.
Но отчего тогда не кроп-объектив 17-55/2,8? Его на д300 рекомендуется применять, а уж на 10мп тем более?
Re[tachometer]:
дорогая эта хсм сигма однако, можно 2 фикса взять практически
Re[Maximus93]:
Цитата:
от: Maximus93
да я про Никон, про Кэнон я знаю...


тогда сорри :) меня сбило столку то, что цены на оптику шли сразу после камер 400\40д :D

но вы всетаки обдумайте и кенон, цвет по-умолчанию не самое важное в системе, он меняется самим фотографом.
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
дорогая эта хсм сигма однако, можно 2 фикса взять практически



А что пациенту люди только что советовали аналогичный Никкор 24-70, то бюджетно было? :D

Нет, так, если из фиксов по людишкам, то: 35 - 50 - 85... (или 105 микрониккор новый, ежели никон. Что резкость большая - фигня, при печати увеличитель немножко сместит и "излишняя" резкость уйдёт... в цифрообработке что-то такое тож имеется.)
85 и 105, правда, сам не использовал, но мне Рабинович напел ))))

Не погиб бы тамр, взял бы 105й )))).


Re[tachometer]:
ну люди не прчитали про бюджет в первом посте ))
Re[tachometer]:
Цитата:

от:tachometer
А чего не Сигм 24-70 хсм? на кропе нерезкости по краям он не увидит....
Хотя, которые сигмы к нам возят.... да.
Но отчего тогда не кроп-объектив 17-55/2,8? Его на д300 рекомендуется применять, а уж на 10мп тем более?

Подробнее


Я на сигмы, тамроны и токины вообще не смотрю, при наличии Никкоров. Хватило короткого опыта общения 10 лет назад, с тех пор ни-ни. Всплески любопытства утоляю при помощи коллег и друзей, имеющих много сигм и иже с нимИ, До сих пор в правильности выбора:-"Только Nikkor" ни разу не усомнился.

А объективы я подбираю под задачи а не под камеру, советую исключительно то, что знаю не по наслышке.
Re[Maximus93]:
ИМХО - самым разумным советом было КУПИТЬ Никон 24-70 и оставить текущую тушку............

Как вариант - 28-75 Тамрон, на кропе без вопросов...да и на ФФ неплох.
Re[Maximus93]:
[удалено]
Re[Maximus93]:
Итого советовали:
Canon:
50d, 30d, 5d, 40d;
lenses:
50/1.4 85/1.8 17-50/2.8 35/1.4L 24-105/4L 70-200/4L Sigma 30/1.8
Nikon :
d90, d300, d200;
lenses:
af-s 28-70/2.8 50/1.4G af-s s70-200/2.8
Re[Maximus93]:
d300 в студии не нужен, лучше в него деньги не вкладывать, д200 старье, 30д тоже , полтинник на кропе неудобен в помещении.

24-105 на кроп не брал бы.
Re[Лушин Евгений]:
c 10 лет назад прошло 10 лет, можно у кого-нибудь взять погонять и посмотреть, как чего изменилось... Сигма сделала неплохую 50мм/1,4 и 24-70 новый - буржуинские товарищи его на д700 считают поставить делом не зазорным, вот и на БэиХэ пишут.
что же Тамрон - Тамрон 17-50 был, погиб при несчастном случае, взял бы такой же ВЦ, но вспомнил, как запарно было на плёночнике переставлять 35-70 на 20 и обратно, а также то, что 70% фоток отчего-то сделаны оказались на 50мм при кропе, и вышел вот на Сигму.
Ваше мнение мне понятно, Вы, судя по альбому, вон какой крутой, и Вас, возможно, Тамрон или Сигма будет ограничивать (у меня вот наоборот пока ((( ). Помимо того, Вы, я думаю, часто бываете засланы на событие от редакции, или по найму снимаете, и Вы там один, своих рядом нет, Вам отказоустойчивость нужна высокая, а то на крупную неустойку влетите. Я ж на концерт исполнителей, на которых человек 80 ходит постоянно, приду, и ещё придёт человек 5 с аппаратами, причём там не конкуренция, а наоборот даже, и мой ствол выйдет, другие останутся - доснимут.

ЗЫ подписаться на Вас можно?

А были бы у меня те задачи, как у автора темы, то я бы 2 шт 600-х, д80, 35, 50, 85, и не надо никакого трансфокатора!
Re[Лушин Евгений]:
когда-ж блин, фотора сделает скрипт, который дубли бъёт????
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Я на сигмы, тамроны

Ну и зря. Бывают хорошие линзы, как минимум неплохие, своих денег стоят.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.