На безрыбъе, и рак рыба.... :)
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Сергей Доманов]:
для такого приспособления!!!! результат и правда хорош, чистенько так эт....
Re[]:
[quot]но мало функциональна на самом деле. пыха в итоге просто может сгореть от таких эксперементов[/quot]
объясните, почему она может сгореть?
объясните, почему она может сгореть?
Re[7sergey7]:
от: 7sergey7
[quot]но мало функциональна на самом деле. пыха в итоге просто может сгореть от таких эксперементов[/quot]
объясните, почему она может сгореть?
перегреться, Вы же на расстоянии 10-15мм поставили
препятствие ей. Попыхаете так без перерыва раз 10 в минуту, и так пару часов. Вот и может погореть.
Re[FreeSTYLE]:
Ну, это нужно учитывать.... разумеется, при репортажке. А при постановочном фото, с частотой съемки 1 кадр в минуту, думаю - ничего страшного не произойдет.
Re[7sergey7]:
[quote=7sergey7]С этим девайсом я отснял Детский ДР в одном ТРЦ.
Выдержка 1\125, диафрагма 6.3, компенсация при вспышке +2, ИСО 800 ( фотошопленые).
Этот девайс универсальный, можно снимать и вертикалку, опытным путем выяснил, что лучше если пых бъет от вас вправо, и важное условие, чтобы за объектом меньше чем в 2х метрах не было стены ( тень отбрасывается) вот вертикалка:

Восхитительно!
Выдержка 1\125, диафрагма 6.3, компенсация при вспышке +2, ИСО 800 ( фотошопленые).
Этот девайс универсальный, можно снимать и вертикалку, опытным путем выяснил, что лучше если пых бъет от вас вправо, и важное условие, чтобы за объектом меньше чем в 2х метрах не было стены ( тень отбрасывается) вот вертикалка:

Восхитительно!
Re[]:
по поводу перегрева пыхи. Это я представил изначальный девайс, но собирался сделать модернизированый, даже на работе вырезал маленькое зеркальце, только я его забыл забрать :) . Теперь с учетом вашего замечания я постараюсь его разместить на расстоянии 2-3 см от пыхи. Если руки дойдут :)
Вобщем идея есть, а реализовывать ее можно безгранично. В голове уже созрел вариант для вертикальной съемки, чтобы пых был не в сторону а вверх.
Вобщем идея есть, а реализовывать ее можно безгранично. В голове уже созрел вариант для вертикальной съемки, чтобы пых был не в сторону а вверх.
Re[7sergey7]:
Фигня. Исходное ведущее число остается маленьким, а следовательно, результат -
Попробуйте нормальную пыху, есть очень бюджетные варианты, чтобы понять простую вещь: результат от вашей затеи не стоит даже потраченного времени. ;)
зы. А можно просто отойти от объекта съемки на 2-3 шага и ваша система сольет по полной ;)
Попробуйте нормальную пыху, есть очень бюджетные варианты, чтобы понять простую вещь: результат от вашей затеи не стоит даже потраченного времени. ;)
зы. А можно просто отойти от объекта съемки на 2-3 шага и ваша система сольет по полной ;)
Re[]:
Я ничего не имею против нормальной пыхи. Я фотографией не зарабатываю, а цены кусаются ( у нас). Зачем мне дорогая игрушка? по поводу расстояния более 3х метров. У меня китовый объектив, а на нем уже после 3х метров проявляются бока. Он - для дистанции до объекта до 2.5 метров, иными словами для домашнего фото. Так что, пока не куплю нормальный пых, и стекло, девайс для пъянок-гулянок - сойдеть :)
Re[]:
по поводу результата ( оставим сейчас внешнюю вспышку). Я показал фотографии детей, снятые на ДР с этим девайсом. Неужели он хуже, чем еслиб я снимал со встроеной пыхой "в лоб" ? показал фотографии снятые в квартире, результат есть или нет? Он хуже чем со встроеной пыхой? :)
на изготовление и испытания данного девайса, я потратил (с перекурами) от силы час-полтора. Результат стоит часа времени :)
на изготовление и испытания данного девайса, я потратил (с перекурами) от силы час-полтора. Результат стоит часа времени :)
Re[]:
И вообще, сама тушка 350Д по назначению - та же цифромыльница, любительский фотоапарат для домашнего фотоальбома. Только в принципе действия отличия. :)
Re[7sergey7]:
от: 7sergey7
И вообще, сама тушка 350Д по назначению - та же цифромыльница, любительский фотоапарат для домашнего фотоальбома. Только в принципе действия отличия. :)
я бы не сказал, почему?
полноценный фотик с отличной матрицей с 8МП.
На хорошей оптике дает попиксельное разрешение.
Да АФ подглючивает на некоторый объективах. НО ФОТИК КЕНОН 350Д на голову выше таких
просьюмеров как Панас FZ50 и Фудж6500 !!!
Re[7sergey7]:
350D - Совершенно нормальная любительская зеркалка - при интенсивном использовании сдохнет быстро - а так - не хуже 20-30D. Ей можно все.
А приделывание этой конструкции напоминает, пардон, выращивание капусты на даче. Даже если вырастил (результат - есть) - сопутствующие расходы - бензин, личное время, удобрения и т.д. сводят на нет весь СМЫСЛ действия. Так, личный фан.
Поскольку не о каком ТТЛ-замере речь здесь не идет -фактически это полностью ручная, слабосильная, смешно выглядящая конструкция. Учитывая ее ТТХ - ей-ей - проще найти б\у вариант вспышки под кэноновский башмак. Лишь-бы камера ее поджигала и позволяла кнопками мощность регулировать. Вот ети все рассеиватели из коробки от лапши доширак и т.д. - это все от лукавого. Купите нормальную вспышку - вас, Сергей, в догонку посетит мысль - и нафига я столько времени потратил на картон и встроенную вспышку ?? Когда уже можно было нормально снимать...
А приделывание этой конструкции напоминает, пардон, выращивание капусты на даче. Даже если вырастил (результат - есть) - сопутствующие расходы - бензин, личное время, удобрения и т.д. сводят на нет весь СМЫСЛ действия. Так, личный фан.
Поскольку не о каком ТТЛ-замере речь здесь не идет -фактически это полностью ручная, слабосильная, смешно выглядящая конструкция. Учитывая ее ТТХ - ей-ей - проще найти б\у вариант вспышки под кэноновский башмак. Лишь-бы камера ее поджигала и позволяла кнопками мощность регулировать. Вот ети все рассеиватели из коробки от лапши доширак и т.д. - это все от лукавого. Купите нормальную вспышку - вас, Сергей, в догонку посетит мысль - и нафига я столько времени потратил на картон и встроенную вспышку ?? Когда уже можно было нормально снимать...
Re[]:
[quot]На хорошей оптике дает попиксельное разрешение[/quot]
Ключевое слово "оптика". Беру назад слова, тушка, как тушка :) Кит - для пъянок. :)
Ключевое слово "оптика". Беру назад слова, тушка, как тушка :) Кит - для пъянок. :)
Re[]:
[quot]Купите нормальную вспышку - вас, Сергей, в догонку посетит мысль - и нафига я столько времени потратил на картон и встроенную вспышку ??[/quot]
дорого (с), да и нет необходимости острой - аргумент весомый? :) будет необходимость - куплю, я ж не идиот, и понимаю что внешняя пыха в разы эффективнее. А за не имением внешки, ведь лучше чем "в лоб". Если нет наружки, почему нельзя потратить часок времени, для того чтобы фотографии в небольшом помещении ( жилая комната) получались гораздо натуральнее, натуральнее переходы свет-тень, натуральнее цветовая гамма. вот гляньте на съемку в комнате, когда я снимаю при контрсвете от окна, при данном девайсе предметы отбрасывают тень правильно ( от уличного света) - это уже натуральнее выглядит.
Вы не ответили, результат на лицо или нет? ;)
дорого (с), да и нет необходимости острой - аргумент весомый? :) будет необходимость - куплю, я ж не идиот, и понимаю что внешняя пыха в разы эффективнее. А за не имением внешки, ведь лучше чем "в лоб". Если нет наружки, почему нельзя потратить часок времени, для того чтобы фотографии в небольшом помещении ( жилая комната) получались гораздо натуральнее, натуральнее переходы свет-тень, натуральнее цветовая гамма. вот гляньте на съемку в комнате, когда я снимаю при контрсвете от окна, при данном девайсе предметы отбрасывают тень правильно ( от уличного света) - это уже натуральнее выглядит.
Вы не ответили, результат на лицо или нет? ;)
Re[7sergey7]:
Да хороший результат, хороший.
Просто криворукие завидуют.
Еще один плюс Вашей конструкции- уронил, раздавил и не жалко.
По сравнению с "в лоб" просто здорово.
Просто криворукие завидуют.
Еще один плюс Вашей конструкции- уронил, раздавил и не жалко.
По сравнению с "в лоб" просто здорово.
Re[7sergey7]:
> дорого (с), да и нет необходимости острой - аргумент весомый?
Не, не аргумент
Если у вас зеркалка и тяга к хорошему результату - вы попали. В фотографы не из институтов приходят, это внутри человека.
А нащет дорого... Подозреваю, что можно выцепить старую, доцифровую вспышку для кэнона на местной барахолке вообще за бесценок. Поджиг, регулировка мощности и вращающаяся голова - уже будет хорошо.
Или вот
http://www.foto.ru/nissin_di-466_dlya_canon_bm-01.html
Башка не вращается, но ТТЛ, цена.. Еще на тыщщу дороже - уже со всеми пирогами - подвижная голова, мощность.... Если деньги есть на стекла и зеркалку - вспышка (нормальная) должна быть у вас в сумке с собой ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это НЕОБХОДИМЫЙ аксесуар. Без него никуда.
Не, не аргумент
Если у вас зеркалка и тяга к хорошему результату - вы попали. В фотографы не из институтов приходят, это внутри человека.
А нащет дорого... Подозреваю, что можно выцепить старую, доцифровую вспышку для кэнона на местной барахолке вообще за бесценок. Поджиг, регулировка мощности и вращающаяся голова - уже будет хорошо.
Или вот
http://www.foto.ru/nissin_di-466_dlya_canon_bm-01.html
Башка не вращается, но ТТЛ, цена.. Еще на тыщщу дороже - уже со всеми пирогами - подвижная голова, мощность.... Если деньги есть на стекла и зеркалку - вспышка (нормальная) должна быть у вас в сумке с собой ОБЯЗАТЕЛЬНО. Это НЕОБХОДИМЫЙ аксесуар. Без него никуда.
Re[7sergey7]:
.....А не бесптичьи и ж.па соловей
Re[Direless]:
от:Direless
А нащет дорого... Подозреваю, что можно выцепить старую, доцифровую вспышку для кэнона на местной барахолке вообще за бесценок. Поджиг, регулировка мощности и вращающаяся голова - уже будет хорошо.Подробнее
а вы пробовали? наверное нет.
а вот пробовал года з назад. валялась у меня старая 540-я вспышка, так я ее ставил на 350д (был тогда)
что-то она отказалась работать.
Автору ветки: Вы молодец, продолжайте в том же духе. Результаты отличные, и главное, это может иметь коммерческий успех. :)
кроме шуток. представьте себе, любители, отправляющиеся в отпуск/командировку и пр., скорее возьмут с собой Вашу конструкцию, чем внешнюю вспышку. Разумеется, сделанную из других материалов.
Re[]:
[quot]скорее возьмут с собой Вашу конструкцию, чем внешнюю вспышку. Разумеется, сделанную из других материалов.[/quot]
да я вот собираюсь сделать модернизированую, поаккуратнее. Эту я ваял наспех, из подручных материалов, потамуша был с ребенком приглашен на ДР, на тот, с которого вышевыложенные фото. :)
да я вот собираюсь сделать модернизированую, поаккуратнее. Эту я ваял наспех, из подручных материалов, потамуша был с ребенком приглашен на ДР, на тот, с которого вышевыложенные фото. :)
Re[7sergey7]:
Ну чтож, я буду очень внимательно следить за Вашими рацпредложениями... Удачи !
