на 5д какую из макро линз посоветуете?

Господа , жду совета
Tokina AT-XM100 PRO D for Canon
CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM
SIGMA AF 105 f/2.8 DG CANON
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 Canon EF

или какой поинтереснее посоветуете на пятачек?

Боян.
На пятачог - родную сотку естественно, из перечисленных.

а почему - естественно??

а что ничего интереснее нет? я просматривал на ебей там эльки зумы макро есть типа 100-300, прада дырка типа на 4

Потому что тушка кэнон и линза кэнон - это естественно.
Тушка кэнон и объектив хзкто - это уже не естественно :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=806485 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=729221 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=610172 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947836

Боян.
На пятачог - Sigma 150mm f/2.8 естественно, не из перечисленных...

список линз очень большой чуть дороже есть и сигмовский 180 макро

Ваш бутерброд неправильный..

Оть вам правильный бутерброд -
Сигма 150mm f2.8 Апо HSM Макро
Кенон AF 100mm f2.8 USM Маро
Кенон AF 180mm f2.8 L USM Макро..

Если не влом с механикой ручками крутить, то "икорочка" -
Voigtlander 125/2.5 SL Macro APO-Lanther (если найдёте..,)

тоесть каноновская 100 получше чем сигмовская 150? почитал про сигму и там жалуются на автофокус и практическую невозможность диафрагмой регулировать ГРИП

Smotria kakie u vas plani na schet Makro
SIGMA AF 150mmEX DG 2.8 HSM MACRO
CANON EF 65mm x5 ....... s 5-kratnim uvelicheniem...no nado podpolzat ochen ochen blizko

не думаю что буду бегать за быстро летающими и бегающими жучками и паучками, пока думаю будут достаточно статичные обьекты типа цветуечки и тому подобноеможет типа росы капелек на цветуечках и типа в таком роде, а там кто его знает что , наверное нужно типа штатного макрика, но как то заведомо гуано покупать совсем не хочется...

Цитата:

от: Воин Каск

Кенон AF 180mm f2.8 L USM Макро..

Ошиблись маленько, есть Canon EF 180mm f/3.5L macro, он и есть один из лучших макро на пятерку (со штативом желательно - в ручках тяжеловат). А про 180/2.8 Вы, видимо первый в мире узнали?

человек наверняка допустил опечатку, всем понятно что речь о 180 макро эльке...

Цитата:

от:Воин Каск
Ваш бутерброд неправильный..

Оть вам правильный бутерброд -
Сигма 150mm f2.8 Апо HSM Макро
Кенон AF 100mm f2.8 USM Маро
Кенон AF 180mm f2.8 L USM Макро..

Если не влом с механикой ручками крутить, то "икорочка" -
Voigtlander 125/2.5 SL Macro APO-Lanther (если найдёте..,)

Подробнее

+1
к икорочке можно ещё добавить MP-E 65 кеновский

Цитата:

от:Арсенян Александр
не думаю что буду бегать за быстро летающими и бегающими жучками и паучками, пока думаю будут достаточно статичные обьекты типа цветуечки и тому подобноеможет типа росы капелек на цветуечках и типа в таком роде, а там кто его знает что , наверное нужно типа штатного макрика, но как то заведомо гуано покупать совсем не хочется...

Подробнее

Поскольку у вас никаких претензий нет и что вы будете снимать, сами не знаете, то, конечно, возьмите Кэнон 100/2.8

В принципе, вам не мешало бы подумать, потому что фокусное расстояние критично при съемке совокупляющихся стрекоз, например. Чем больше ФР, тем дальше можно отстоять от этой волнующей сцены.

Опять же, макрик можно использовать как портретный объектив. В этом смысле отличный объектив Сигма 150/2.8 уже длинноват, на мой взгляд. Зато макро он снимает с 38 см.

Кажется, у Кэнона есть еще 50/2.8 макро. Сам я снимаю на 60/2.8, но это кропнутое стекло...

Зумы с макро существуют. Не исключено, что вас вполне устроят. Они не макро в точном смысле слова (масштаб изображения объекта на матрице 1:1 или с увеличением), но цветуечки, как вы изволили изящно выразиться, снимают отменно.
Например, банальнейшей Сигмы 18-50/2.8 макро (1:3.5) вполне достаточно для подобных открыточек:

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
фокусное расстояние критично при съемке совокупляющихся стрекоз

О как! :)
Я бы даже обобщил - не только стрекоз :)

Цитата:

от: PETERs602
+1
к икорочке можно ещё добавить MP-E 65 кеновский

Фойт 125/2,5 - эта ФОРЕВА!!! :)

Цитата:

от: Budmaster
Ошиблись маленько, есть Canon EF 180mm f/3.5L macro,

Аа.., ну да.. 3.5.. :D Сори..

Цитата:

от: Budmaster
он и есть один из лучших макро на пятерку (со штативом желательно - в ручках тяжеловат).

Не согласен..
Лутшим будет - Voigtlander 125/2.5 SL Macro APO-Lanther форева !!!

Цитата:

от: Арсенян Александр
тоесть каноновская 100 получше чем сигмовская 150?

Я расположил "бутерброд" в произвольном порядке.., все эти стёкла весма достойны.
По картитнке лутшей пожалуй элька, по резкости сотка и Сигма (не на много).
Если можите взять 180тую эльку, то берите её. Напряг, сотку или Сигму что удобней лично вам, в обиде по картинке не останитесь. Это САМЫЕ лутшие стёкла.., лутше по картинке их только механический Фойхт 125.. :)

Цитата:

от: danx
О как! :)
Я бы даже обобщил - не только стрекоз :)

Если будут слоны - макрик уже лишний.

Аффтару: если бегать за мелкой живностью, то сигму 180, либо при наличии финансов родной сапоповский. Если совокупляющиеся стрекозы не возбуждают, то родной 100мм. Если планируете подглядывать за совокупляющимися микробами, то 65/1х-5х.