мыльница "на каждый день" (к дешёвой цифрозеркалке)

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от: ДД

Но зато какой "автомат" и отличное макро! :D

Ох, не говори, у самого 3100-й кулпикс был. Маленький, да удаленький :) Эх, ностальжи! :(

У меня счётчик на нём за 5500 снимков перевалил, а он и не "чихнул ни разу". Теперь даже когда беру D50, его тоже прихватываю. ИМХО неплохо дополняют друг друга.

Цитата:

от: ДД

У меня счётчик на нём за 5500 снимков перевалил, а он и не "чихнул ни разу". Теперь даже когда беру D50, его тоже прихватываю. ИМХО неплохо дополняют друг друга.

О, и у меня где-то так примерно было, ну тыщ пять-то точно! Один раз здорово слетел с высокого шкафа: задел нижнюю полку и приземлился на линолеум. Результат: одна мА-А-Асенькая царапинка на корпусе и... хоть бы хны!

Правда (истины для) доложу, что у одного знакомого Никон 4200 хлопнулся с небольшой высоты и лишился экрана. Так что раз на раз... :( А в целом, отличная линейка, рекомендую (как записную книжку).

Я себе под эти цели вот такого зверька присмотрел http://nikonimaging.com/global/products/filmcamera/compact/1990-1994/35ti_quartz_date/index.htm
Видел отпечатки 20х30 с нее, красота :)

FinePix-810
Думаю вряд ли есть что-то получше...

Присоединюсь к советовавшим Фуджи F11, недавно для друзей выбирали мыльничку, остановились на этом варианте, теперь серьезно думаю, а не прикупить ли ее в довесок к моим многочисленным зеркалкам :)

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:Танака

Что же до качества, то я лично видел, как человек с 40-м "Иксусом" на одной и той-же вечеринке сделал на порядок лучшие снимки, чем человек с D70+AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR. Снимает фотограф, однако.

Подробнее

Осторожнее, товарисчь! В соседней ветке (мыльницы супротив зеркалок) за такие слова очень долго били кофром по голове!

Подробнее

Да все я понимаю. Секрет в том, что товарищь с Иксусом - профессиональный видеооператор (фотоаппарат у жены взял), а с товарищь с Д70 был подшофе, соответственно тремор и все такое.

Ну это не честно :-) выдержка 1/6 исо 80 - про плохую работу мыльниц со штатива при малой чуствительности отзывов не слышал :-)

Chary Cove
[quot]Нафига вам внешняя вспышка к мыльнице, когда есть DSLR?
смысл мыльницы по-моему в ее мобильности и карманности...вряд ли это будет, если еще и вспышку в довесок к мыльнице таскать))))[/quot]
товарищи stranger и Танака на первой странице (снизу) пришли к выводу, что вспышка - она как треть фотоаппарата (цепляется рядом - 46.0х66.0х29.7 мм), весит мало - 60грамм. Хотя её используют с иксусами.

Фуджи в помещениях и бех доп. вспышки видимо справляется неплохо, да?

Александръ
Я почитал отзывы от 810. Мне понравились. Единственное, что насторожило - все жалуются на аккумулятор =\ Жалко, что карточки xD. Максимум сейчас - 1 Гб =\ А вы не работали с F11? Почему-то она мне стала больше импонировать. Вроде аккумулятор побольше.

А что скажете о пентаксах или панасониках? Хотя отзывы об их качестве несколько не очень =\ Никоны они чуть толще Иксусов и Фуджи.

Вот что хотел спросить:
что лучше, матрица 2,5" или 1,8" при одинаковом кол-ве мегапикселей? Фуджики дают 2-3 кадра в секунду - это, по-моему, шустро для компакта.

Цитата:

от:Сергей Ратников
Chary Cove
[quot]Нафига вам внешняя вспышка к мыльнице, когда есть DSLR?
смысл мыльницы по-моему в ее мобильности и карманности...вряд ли это будет, если еще и вспышку в довесок к мыльнице таскать))))[/quot]
товарищи stranger и Танака на первой странице (снизу) пришли к выводу, что вспышка - она как треть фотоаппарата (цепляется рядом - 46.0х66.0х29.7 мм), весит мало - 60грамм. Хотя её используют с иксусами.

Фуджи в помещениях и бех доп. вспышки видимо справляется неплохо, да?

Александръ
Я почитал отзывы от 810. Мне понравились. Единственное, что насторожило - все жалуются на аккумулятор =\ Жалко, что карточки xD. Максимум сейчас - 1 Гб =\ А вы не работали с F11? Почему-то она мне стала больше импонировать. Вроде аккумулятор побольше.

А что скажете о пентаксах или панасониках? Хотя отзывы об их качестве несколько не очень =\ Никоны они чуть толще Иксусов и Фуджи.

Вот что хотел спросить:
что лучше, матрица 2,5" или 1,8" при одинаковом кол-ве мегапикселей? Фуджики дают 2-3 кадра в секунду - это, по-моему, шустро для компакта.

Подробнее

F-810 при мне год-никаких проблем.Гиговой карты хватает снимков на 70 в RAW(в F11 его нет) или 40 мин. качественного видео-вполне достатачно для фотоблокнота.
Батарейки хватит на сотни полторы случайных снимков нашествия марсиан ;)
В свое время перебрал кучу компактов и до сих пор вполне доволен....
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=520787&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=521518&prev_photo_id=518632
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=522256&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=537104

Матрица 1/1,8'' несколько лучше, чем 1/2,5''. Причем это независимо от количества мегапикселей.

Fuji 810. Одно из достоинств объектив шире большинства компактов 32 мм в эквиваленте. Замето лучше при съемке в помещении, практически нет бочки. Есть еще Е550 , объектив и матрица как на 810, но две пальчиковые батарейки(на А80,...четыре батарейки тяжеловат.)

А... а я думал, что чем больше матрица - тем лучше. Или 1,8 или 2,5 - это знаменатель, и матрица 1\1,8" - больше?

E550 - это вроде американское название F810.
у F810 и F11 матрица 1\1,7" - это видимо ещё лучше?

В общем теперь видимо только Фуджи решился. С фирмой то бишь определился. Осталось с моделью. Наверное начну с того, чтоб в руках подержать. Правда вот думаю, может F30 дождаться?

Если идет речь о Fuji E550, то есть более новая версия - Е900, на матрице 5 го поколения 1/1.6 9.1 Мп. Объектив там тот же, что и у Е550 и Е810, чувствительность повыше. Как это не покажется странным, объектив эту матрицу вполне покрывает, обеспечивая рекордную детализацию (естественно, не во всех режимах, иногда с мылом в углах, иногда с ХА по краям). Но грамотный пользователь может на ней получать снимки с очень высокой детализацией. Советую скачать, например, снимки из галерей http://www.steves-digicams.com для Е900 и, к примеру, для зеркалок. Получится О-О-О-чень любопытное сравнение.

Да, знаменатель. Но вообще-то разница между ними не драматическая. А между 1/1,8 и 1/1,7, думаю, вообще заметить нельзя. Там другие факторы будут определяющими - оптика, схемотехника, алгоритмы...

E550 - это вроде американское название F810.
у F810 и F11 матрица 1\1,7" - это видимо ещё лучше?

Нет это совсем другой фотоаппарат. Посмотрите отзывы на форуме. На F11 мало ручных настроек.

Посмотрел характеристики E900 - хорошие отзывы вроде. Правда скорострельность вроде как ниже других камер Фуджи. Насколько это сказывается в реальной жизни?