мыльница "на каждый день" (к дешёвой цифрозеркалке)

Боюсь, что данная модель не подходит по размерам. Не очень уж и компактная, не в каждый карман бросишь - 4 см толщины((

Цитата:

от: Сергей Ратников
Боюсь, что данная модель не подходит по размерам. Не очень уж и компактная, не в каждый карман бросишь - 4 см толщины((

в кармане куртки носится прекрасно

Советую присмотреться к Fujifilm F11 (Либо еще с лета выйдет улучшенный вариант F30)
многие владельцы DSLR именно ее используют как карманную цифромыльницу для соответствующих случаев и вполне себе довольны

Имею Д70, именно для вышеописанных целей собираюсь приобрести кэнон А510 (А520, А70-75-80-85). Причина - дешевизна (около 4000 тыр б/у, а за вторую камеру не хочется больше отдавать, лучше уж объектив купить :) ) при пристойном качестве (наверное, одном из лучших в классе) + очень приятном интерфейсе. При этом еще и довольно компактны.
У друзей есть А85, А510, А610 - вроде все довольны.
Значительно дешевле иксуса.

П.С. Камера в телефоне - на мой взгляд применима только как записная книжка. Плюс отпадает возможность передать в пользование кому-то.

да ладно, я даже в задний карман обтягивающих джинсов умудряюсь запихивать ИКСУС..он хороший...можете ко мне на страничку залезть, посмотреть -- там 90% ИКСУС 430 сделано.

Цитата:

от:Сергей Ратников
Собираясь выбирать фотоаппарат, сразу же отмёл мыльницы из-за качества и остановился на Никон Д70.

но в январе, собираясь в Сочи на фестиваль, понял, что такую камеру не смогу с собой взять. Да и цифрозеркалки - такие аппараты, с которыми погуляешь лишь нацеливаясь "пофоткать". А потому подумал, что одной камеры мало. И что универсальной камера не может быть. А потому решил приобрести камеру "на каждый день", которую можно было б бросить в карман, к которой не могут предъявляться жёсткие требования по качеству и возможностям.

В общем решил, что приобретать буду пару камер (с некоторым промежутком), Никон Д70 и... вот тут не определился.

Можете посоветовать хороший компакт?

Подробнее

С таким же прицелом брал мыльницу сапоп S70... Ну что могу сказать, тошно, невообразимо тошно снимать мыльницей после зеркала. Самая главная тошнота в скорости срабатывания. Это просто бесит. Нажимаешь на кнопку, он пшик-вжик-пук, а в кадре уже всё поменялось :-)))))) Вот так она у меня и валяется. Регулярно знакомым и родственникам даю поснимать, и сам на стройках снимаю. На отдых бы точно брать не стал.

Eduard Minaev
Но я вот отзывы почитал, об Canon IXUS 700 отзываются, как об очень шустрой мыльнице. Насколько я понял - очень и очень шустрой! К сожалению, решив покататься на велосипеде - зеркалку не возьмёшь! ну или когда просто едешь или идёшь куда-нить не с целью пофоткать... а просто обычная размеренная жизнь... Не станешь же просто так зеркалку таскать, а тут - всегда под рукой... ну или под попой!

Чем вот мне IXUS понравились - тем что невыпирающий параллелепипед малых размеров, который и в джисы засунешь, и в карман необременительно бросишь. Просто так! Серия A510 (и тому подобные) - немного не нравится толщиной в почти 4 см. Всё ж тож будут какие-либо критерии, когда не буду брать эту камеру. Всё ж 4 см - это ощутимо. А хочется и свободным быть и не скованным и с камерой рядом, когда нет возможности носить зеркалку.

А вот Fujifilm F11 - вроде маленькая и лёгкая тоже, как и ИКСУСы. правда вот к Иксусам советовали прикупить маленькую внешнюю вспышку. Поэтому на иксусы и нацелился. Да плюс про иксусы говорят как про очень шустрые камеры. Про другие наверное тож почитаю на днях отзывы. Правда вроде не ко всем иксусам цепляются вспышки.

телефон уже перестал рассматриваться ) Решил брать компакт (видимо из-за размеров - ультракомпакт это называется). На цену пока не смотрю. Не хочется брать такое, чтоб плеваться) А потому лучше купить подороже и радоваться)

я вот тоже каждые третьи сутки испытываю явный дискомфорт- на работе хоть продвинутые, но цыфромылы Кэнон Г5 и Г6, а свой- 20Д. И все время кажется, что они неисправны и не хотят вовремя срабатывать.
Тогда уж точно для "карманных целей" лучше фото-телефон. У меня Сонерик к700 и я его фотокамеру всерьез не принимаю, а вот сын приобрел к750- 10х15 на память- уже вполне сьедобно... :D

FujiFilmF810-однозначно!
Кроме Raw у него еще и отличное видео.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF810/FujiFilmF810_page06.asp

я бы взял Nikon 5900. маленький, красивенький, в дополнение к зеркалке -самое то. Кенон большой и фокус срабатывает на следующий день...

Извините, что на ПРОКЕНОНОВСКОМ форуме так неподумавши предложил ....

лично я ничего не имею против Никонов, Фуджи и остальных камер. Тут абсолютно не предвзят.

К кэнонам я решил присматриваться, т.к. в начале ветки мне очень посоветовали внешнюю компактную вспышку, чтоб лучше в помещении снимки получались. А вы что скажете?

А Никоны предлагаемые мне не кажутся компактными из-за выпирающей части небольшой и как мне кажется большой толщины. Хотя, наверное, на днях схожу в магазин и попробую подержать в руках и положить в разные карманы.

Цитата:

от: Александръ
FujiFilmF810-однозначно!
Кроме Raw у него еще и отличное видео.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF810/FujiFilmF810_page06.asp

фуджи да кстати! то же нормальный вариант мыла в запас! Согласен

Цитата:

от:Сергей Ратников
лично я ничего не имею против Никонов, Фуджи и остальных камер. Тут абсолютно не предвзят.

К кэнонам я решил присматриваться, т.к. в начале ветки мне очень посоветовали внешнюю компактную вспышку, чтоб лучше в помещении снимки получались. А вы что скажете?

Подробнее

Нафига вам внешняя вспышка к мыльнице, когда есть DSLR?
смысл мыльницы по-моему в ее мобильности и карманности...вряд ли это будет, если еще и вспышку в довесок к мыльнице таскать))))

что касается Fujifilm F11 , то она снимает до ИСО 1600, по мнению владельцев в реале на ИСО 400-800 ею можно в полне сносно снимать в помещении без вспышки, посмотрите примеры на pbase.com

Пару раз брал у знакомых Кэнон Ixus 400 -очень неплохие снимки для мыльницы, НО при достаточном освещении, чуть потемнее-типа в помещении без естественного света-тупизм полный ,что по сукорости АФ, что по шумам на высоких ИСО-жуть, хотя автоматика у Кэнона на высоте, те можно сказать, что будете снимать только на свету и солнце-Кэнон лучше( с матрицей 1/1.8 ), если же еще и в помещении, ночью или при недостаточной освещенности- Fujifilm F11, еще лучше дождаться F30( на PMA 2006 вошла в Top 10 new products)
http://www.dpreview.com/news/0602/06021403fujif30.asp

Сам тоже задался вопросом насчет цыфромыла, у меня Canon 300 D , например, на горных лыжах с ним не очень то покатаешься...теперь жду выхода F30...

ИМХО надо попробовать взять в руки аппарат и всё встанет на свои места. "Иксусы" стильны, но не эргономичны. У Вас D70, ну так и возьмите в пару к ниму Никон, что подешевле 4600 или 5600 например.Они кстати от батареек АА работают, всегда купить можно если акк. сядут. Управление простейшее, софт с D70 общий. Эдакая "записная книжка" кармане.
P.S. Поробуйте сделать снимок одной рукой.
Сам имею D50 и Никон 3100.

Э-э-э нет. Только не 5600. Из Никонов серия х900 много лучше х600. Это только кажется, что они почти одинаковые. Там не зря такая разница в цене. Почитайте отзывы.
На счет неэргономичности "Иксусов" я бы поспорил. Тут все от конкретного человека зависит.
offtop
Что же до качества, то я лично видел, как человек с 40-м "Иксусом" на одной и той-же вечеринке сделал на порядок лучшие снимки, чем человек с D70+AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR. Снимает фотограф, однако.

Цитата:

от:Танака

Что же до качества, то я лично видел, как человек с 40-м "Иксусом" на одной и той-же вечеринке сделал на порядок лучшие снимки, чем человек с D70+AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR. Снимает фотограф, однако.

Подробнее

Осторожнее, товарисчь! В соседней ветке (мыльницы супротив зеркалок) за такие слова очень долго били кофром по голове!

Цитата:

от:ДД
ИМХО надо попробовать взять в руки аппарат и всё встанет на свои места. "Иксусы" стильны, но не эргономичны. У Вас D70, ну так и возьмите в пару к ниму Никон, что подешевле 4600 или 5600 например.Они кстати от батареек АА работают, всегда купить можно если акк. сядут. Управление простейшее, софт с D70 общий. Эдакая "записная книжка" кармане.
P.S. Поробуйте сделать снимок одной рукой.
Сам имею D50 и Никон 3100.

Подробнее

Никоновские мыльницы хорошо лежат в руке, но ни у одной, к сожалению, нет ручных установок экспозиции (экспокоррекция не в счет). Жаль :(

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:ДД
ИМХО надо попробовать взять в руки аппарат и всё встанет на свои места. "Иксусы" стильны, но не эргономичны. У Вас D70, ну так и возьмите в пару к ниму Никон, что подешевле 4600 или 5600 например.Они кстати от батареек АА работают, всегда купить можно если акк. сядут. Управление простейшее, софт с D70 общий. Эдакая "записная книжка" кармане.
P.S. Поробуйте сделать снимок одной рукой.
Сам имею D50 и Никон 3100.

Подробнее

Никоновские мыльницы хорошо лежат в руке, но ни у одной, к сожалению, нет ручных установок экспозиции (экспокоррекция не в счет). Жаль :(

Подробнее

Но зато какой "автомат" и отличное макро! :D

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:ДД
ИМХО надо попробовать взять в руки аппарат и всё встанет на свои места. "Иксусы" стильны, но не эргономичны. У Вас D70, ну так и возьмите в пару к ниму Никон, что подешевле 4600 или 5600 например.Они кстати от батареек АА работают, всегда купить можно если акк. сядут. Управление простейшее, софт с D70 общий. Эдакая "записная книжка" кармане.
P.S. Поробуйте сделать снимок одной рукой.
Сам имею D50 и Никон 3100.

Подробнее

Никоновские мыльницы хорошо лежат в руке, но ни у одной, к сожалению, нет ручных установок экспозиции (экспокоррекция не в счет). Жаль :(

Подробнее

Но зато какой "автомат" и отличное макро! :D

Цитата:

от: ДД

Но зато какой "автомат" и отличное макро! :D

Ох, не говори, у самого 3100-й кулпикс был. Маленький, да удаленький :) Эх, ностальжи! :(