Мыльница, какую выбрать?

Всего 82 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[AkOpEs]:
Цитата:
от: AkOpEs
Уважаемые дамы и господа! Тема была создана с целью выбора фотоаппарата до 6 тысяч рублей, а вы предлагаете значительно больше.

По моему, Фуджик 31 или 40 может вписаться в ваш бюджет!
Re[Stepan_B]:
[УДАЛЕНО]
Re[Waleriy]:
у т-300 глюк в меню , постоянно надо тыкать ОК . постоянно просит подтверждение твоих действий.
Re[A.Schwarznegger]:
Цитата:
от: A.Schwarznegger
по идее это был бы оптимальный вариант..


Ну вы же четко утверждали, что лучше всего CANON брать?
Re[AkOpEs]:
Цитата:
от: AkOpEs
Ну вы же четко утверждали, что лучше всего CANON брать?


На автомате фуджик будет лучше, но чудес от его дивного автомата не ждите...

Кэнон на полном автомате будет задирать ИСО даже при хорошей солнечной погоде (на полном автомате не выставить ИСО, также не изменить тип экспозамера) - из-за этого 90% будут пересвеченные и очень шумными...

Я никогда не снимаю на Кэноне на полном автомате...

Из всех этих фото, только 1 или 2 сняты на полном автомате... http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart
Re[AkOpEs]:
[УДАЛЕНО]
Re[AkOpEs]:
Присмотрелся к FUJIFILM FinePix Z10 Black, жаль что отзывов о ней нигде не нашел.
Re[AkOpEs]:
Я читал - это великолепный ультра-компакт. минус один - слабая вспышка, как и у всех таких малышей.
Скажите, а Кенон А590 не вписывается в Ваш бюджет?
Он, конечно, больше Иксусов, но и интересней для творческой съемки - есть куча настроек и ручные режимы.

Re[A.Schwarznegger]:
Цитата:

от:A.Schwarznegger
это не я утвержал а мой клон..
сравни - есть два Шварца,

один зарегился вчера, а второй уже давно, вот отличие:

фотографий: 130
в Клубе: 1332 дня

потом, один
A.Schwarznegger, а второй
A.SchwarzEnegger

Подробнее
Вау!
Напиши Администрации - пусть забанят клона.
Наличие такого клона - это безобразие, и администрация ОБЯЗАНА бороться с этим!

Re[AkOpEs]:
Цитата:

от:AkOpEs
Что то никак там фоток не нашел, куда заходить там дальше?

Mr Schwarzenegger, как вы считаете что лучше: CANON Digital IXUS 70 или же CANON PowerShot A580 , A590 IS? И почему?

Фотоаппарат для снимков пейзажей, природу + для домашнего использования.

Подробнее



http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews_archives.html

http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2007.html

http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2008.html

Только Иксус там Canon SD-1000 кажется по американски

Там на страничке вверху слева в "Select Review Page" выбрать "Sample pictures" и сравнивать одинаковы фото...

590IS лучше
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Я читал - это великолепный ультра-компакт. минус один - слабая вспышка, как и у всех таких малышей.
Скажите, а Кенон А590 не вписывается в Ваш бюджет?
Он, конечно, больше Иксусов, но и интересней для творческой съемки - есть куча настроек и ручные режимы.

Подробнее


Canon 590 is - безусловно меня очень сильно привлекает, насчет него думаю.
А насчет фуджи, почему стал мне интересен, дело в том что, хочется что то по удобнее, что бы не громоздкий был слегка, а корпус попроще, чем меньше места занимает, чем компактнее, тем лучше, а 590 уступает в этом компоненте.


Re[AkOpEs]:
Всё так - но ты должен понимать: ультра-компакт навроде Фуджа - отличная камера ДЛЯ ЩЁЛКАТЕЛЕЙ, а А590 -это уже фотоаппарат для ФОТОГРАФОВ. Невзирая на размеры и цену.
Re[AkOpEs]:
Цитата:
от: AkOpEs
Присмотрелся к FUJIFILM FinePix Z10 Black, жаль что отзывов о ней нигде не нашел.

Виноват, не упомянул о том в чем основное достоинство Фуджика о котором шла речь: в моделях F30, F31, F40, F50 стоит сенсор Fujifilm SuperCCD HR, а в компактах класса Z обычный CCD.

Сенсор SuperCCD HR крупнее по размеру (кажется самый крупный из всех компактов всех производителей) и это дает отличную картинку на высоких ISO :!: :!: :!:
Re[AkOpEs]:
Цитата:

от:AkOpEs
Canon 590 is - безусловно меня очень сильно привлекает, насчет него думаю.
А насчет фуджи, почему стал мне интересен, дело в том что, хочется что то по удобнее, что бы не громоздкий был слегка, а корпус попроще, чем меньше места занимает, чем компактнее, тем лучше, а 590 уступает в этом компоненте.

Подробнее


У фуджи только F30 31 20 40 47 - нормальные, да и то ручные режимы (что нужно для творчества там урезанные).

А вот на кэноне 590 все тоже что и на 6хх 7хх Gх и почти все тоже что и на зеркале Кэнон...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
У фуджи только F30 31 20 40 47 - нормальные, да и то ручные режимы (что нужно для творчества там урезанные).
Вы еще не в БАНЕ???


Нормальные там ручные режимы: приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. Режим "M" не полностью ручной, но достаточный контроль обеспечивается за счет гибкого управления экспокоррекцией и контролем за многими остальными параметрами
Re[Stepan_B]:
Цитата:

от:Stepan_B
Вы еще не в БАНЕ???


Нормальные там ручные режимы: приоритет выдержки и приоритет диафрагмы. Режим "M" не полностью ручной, но достаточный контроль обеспечивается за счет гибкого управления экспокоррекцией и контролем за многими остальными параметрами

Подробнее
Арни (настоящий, а не клон) прав!
Реализация приоритетных режимов чудовищно убога в Ф30/31 из-за кнопокчек, так что, толка от них реально - никакого. Я даже не помню, что они у меня 9Ф31фд) есть...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Кэнон на полном автомате будет задирать ИСО даже при хорошей солнечной погоде

Насколько могу судить, во всех Иксусах этого года этот момент уже поправлен (то есть задирания ISO без необходимости - например, движения, уже не будет).
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Арни (настоящий, а не клон) прав!
Реализация приоритетных режимов чудовищно убога в Ф30/31 из-за кнопокчек, так что, толка от них реально - никакого. Я даже не помню, что они у меня 9Ф31фд) есть...

могло быть реализовано лучше! В случае необходимости достаточно просто можно выставить режим М и выставлять требуемую экспокоррекцию.

А вот серийная съёмка действительно убогая!
Re[AkOpEs]:
Возьми лучше SONY какой-нибудь. Там и пыха ничего,краски в норме, простое меню, да и батарею держат великолепно (правда у некоторых для подзарядки вынимать её надо). CANON IXUS 70 тоже неплохо, но и там свои минусы - нет индикатора остаточного заряда батареи (пожалей свои нервы, если вдруг когда не нужно она сдохнет), а еще фотки на мониторе компа выглядят матово, хотя при печати качество изображения наоборот улучшается, да и стоят все иксусы дороже(зато флешки дешевле).А взяв, к примеру, бюджетный сони + флешку(очень дорогая) можно как раз уложиться в 6 тысяч. ОДНОЗНАЧНО : SONY или CANON (но только иксусы) ;)
Re[www user]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.