Мыльница для портретов

Цитата:

от:andlo
Таки прогресс ушел далеко вперед! Даже смартфоны теперь умеют размытие!
https://support.google.com/nexus/topic/6046295?hl=ru&ref_topic=6046281
http://androidinsider.ru/analitika/luchshiy-smartfon-dlya-snimkov-s-razmyityim-fonom.html

Подробнее

При чем здесь смартфон? Программное размытие сделать нетрудно для любой фотографии, чем бы она не была сделана, но это совсем не то по картинке...

[quot]Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.[/quot]

Тут либо положить в карман, либо портрет с размытым фоном :D
В одном флаконе не бывыет.

Глубина резко изображаемого пространства, при прочих равных зависит от размера матрицы. Чем матрица больше, тем ГРИП меньше.

А камера с большой матрицей и светосильной оптикой в карман не влезет :(

Бюджетный автофокусный вариант портрета с размытием - берется самый дешевый автофокусный фикс (Canon 50 1.8 ), к нему тушка по бюджету. до 8 тыр можно зеркалку б/у найти... Но не в карман... Вам шашечки или ехать?
типа такого http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=94355#des и к нему 50 1.8 (новый 3 тыр стоит)

Цитата:

от: Свен-Алекс
Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.
Буду благодарен за любые советы.

Для Ваших целей и бюджета думаю подошла бы Olympus XZ-1. Но сейчас вряд-ли он найдётся. Я брал его за 9700 в МедиаМаркте полтора года назад. Там диафрагма 2.5 при 112 ФР!

ГРИП (размытие) оценивается по Экв диафрагме = Диафрагма, умноженная на Кроп-фактор. Экв диафрагма мелкоматричников такая, что на такого рода компактах размытие заметно только на лицевых портретах, если фон отдален, и размытие "не в хлам" получается...
Крупноматричник показан.
Бюджетный - это б/у крупноматричник (смотреть среди зеркалок-беззеркалок).
Диафрагма пошире - это фикс. Лучше автофокусный (родной для тушки).
(в силу своей новизны автофокусные фиксы для беззеркалок - выше бюджета, но к Sony NEX например можно советский мануальный через переходник (фокус-пикинг имеется)).

Цитата:

от:Ustoff
ГРИП (размытие) оценивается по Экв диафрагме = Диафрагма, умноженная на Кроп-фактор. Экв диафрагма мелкоматричников такая, что на такого рода компактах размытие заметно только на лицевых портретах, если фон отдален, и размытие "не в хлам" получается...
Крупноматричник показан.
Бюджетный - это б/у крупноматричник (смотреть среди зеркалок-беззеркалок).
Диафрагма пошире - это фикс. Лучше автофокусный (родной для тушки).
(в силу своей новизны автофокусные фиксы для беззеркалок - выше бюджета, но к Sony NEX например можно советский мануальный через переходник (фокус-пикинг имеется)).

Подробнее

А потом купить рюкзак, написать на нем "это карман" и таким образом, уложиться в условия.

Цитата:

от:Ustoff
ГРИП (размытие) оценивается по Экв диафрагме = Диафрагма, умноженная на Кроп-фактор. Экв диафрагма мелкоматричников такая, что на такого рода компактах размытие заметно только на лицевых портретах, если фон отдален, и размытие "не в хлам" получается...
Крупноматричник показан.
Бюджетный - это б/у крупноматричник (смотреть среди зеркалок-беззеркалок).
Диафрагма пошире - это фикс. Лучше автофокусный (родной для тушки).
(в силу своей новизны автофокусные фиксы для беззеркалок - выше бюджета, но к Sony NEX например можно советский мануальный через переходник (фокус-пикинг имеется)).

Подробнее

"Пожалуйста,не учите меня жить-лучше помогите материально!" (с)

Переадресуйте Ваши сентенции автору темы-это не я,а он возжелал портретов с компакта!

Цитата:

от: Spector
А потом купить рюкзак, написать на нем "это карман" и таким образом, уложиться в условия.

Мой товарищ (оч бюджетный) - постоянно ходит с фотосумочкой, в ней Canon D550 c 50 1.8. Для него "это карман". Снимает для сайтов город,автобусы, потреты...

Цитата:

от: Mike_P
мал бюджет.

Ну, тысяч до 10-12 вполне могу увеличить.

Цитата:

от: konstantin0007
Вы б\у не хотие и зря. Первые беззеркалки люди продают практически без пробега а они со своими 12 мп и матрицами 4\3 еще ого-го какую фору мыльницам дадут.

Эх, нет сил и времени этим заниматься. Хочу в понедельник пристроить свои лишние денежки и все…

Цитата:

от: Spector
Возможно, это был неисправный Самсунг, потому что при всех недостатках, картинка у него идеальная.

ОК, тогда мне подходит. Да, вероятно, что-то там было не так, может объектив.

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня была НХ300, сейчас НХ30, с тем-же сенсером что у НХ1000, всё там в порядке с резкостью

Подробнее

А вот качество как на снимке меня бы вполне устроило. А чем точно это снято и каким объективом?

ОК, я внял голосам разума и понял, что мыльница мне вообще вряд ли подойдет. Остаются, значит, вот эти беззеркалки.
Посоветуйте, пожалуйста, какую взять (в пределах 10 тысяч, если возможно). Есть такие, что прямо китовым объективом можно снять, что я хочу?

И б/у отпадает на сто процентов. Если подходящих беззеркалок нет, куплю дешевую тушку кэнон или никон за свои деньги, пусть лежит - потом докуплю объектив. Просто мне хочется хороший и именно 100 мм, а на него в данный момент денег нет. Просто у меня уже есть зеркалка пентакс, так что в этом смысле мне торопиться некуда. Я хочу просто все рубли свои скинуть :)


Исходя из моего бюджета я нашел следующее:

Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit

Olympus Pen E-PL3 Kit

Nikon 1 S1 Kit

Samsung NX1000 Kit

Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit

Nikon 1 J1 Kit

Что посоветуют специалисты?

Цитата:

от: Свен-Алекс
Я хочу просто все рубли свои скинуть :)

С этого и надо было начинать. Отдайте их кому-нибудь, мне, например :D .

http://podakuni.livejournal.com/703000.html - здесь примеры размытия на макс диафрагмах - для топкомпактов.

зерк тушка Nikon D3100 - 12.186тыр
D3200 - 13.735тыр (в "музыкальном" инетмагазине)
из беззеркала - Oly или Sony.

Цитата:

от:Свен-Алекс

Исходя из моего бюджета я нашел следующее:

Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit

Olympus Pen E-PL3 Kit

Nikon 1 S1 Kit

Samsung NX1000 Kit

Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit

Nikon 1 J1 Kit

Что посоветуют специалисты?

Подробнее

Я бы первым Olympus Pen E-PL3 рассматривал
На вторм месте все Панасоники. Разница у них косметическая и обе не имеют разъема под внешнюю вспышку но зато имеют встроенную.
Самсунг на третьем но, если брать во внимание размер матриц то можно переместить его и на первое место :D
Никоны серии 1 лучше не рассматривать вовсе...
Ну и добавьте действительно Сони. Например NEX 3n или NEX F3. Они уж точно получше всего остального будут - вот только войдут ли в бюджет не уверен...

Цитата:

от: Ustoff
http://podakuni.livejournal.com/703000.html - здесь примеры размытия на макс диафрагмах - для топкомпактов.

Спасибо! хорошая подборка и, действительно, две камеры дают неплохие портреты. Но и цена соответствующая :)

Цитата:

от:konstantin0007
Я бы первым Olympus Pen E-PL3 рассматривал
На вторм месте все Панасоники. Разница у них косметическая и обе не имеют разъема под внешнюю вспышку но зато имеют встроенную.
Самсунг на третьем но, если брать во внимание размер матриц то можно переместить его и на первое место :D

Подробнее

Да, я так и подумал, что под мои портретные цели нужен самсунг - матрица как у дешевых зеркалок все-таки. И можно будет потом докупить 40 мм. объективчик и это уже явно в карман можно засунуть. Так что, вероятно, сделаю выбор между оли и самсунгом. Спасибо!

Цитата:

Ну и добавьте действительно Сони. Например NEX 3n или NEX F3. Они уж точно получше всего остального будут - вот только войдут ли в бюджет не уверен...

Не войдут :)

З.Ы. Хотя почему... 11 тысяч, если они действительно лучше, почему нет.

Цитата:

от: Свен-Алекс
Не войдут :)

З.Ы. Хотя почему... 11 тысяч, если они действительно лучше, почему нет.

Я бы исключил Олимпус, потому что добиться на нем размытия труднее - нужен очень светосильный фикс. Что до того, лучше ли Сони... если в RAW, то не лучше. Если в jpeg - то у Самсунга это не самая сильная сторона. Я вот остановился на Самсунге для таких целей. Но не для кармана, конечно, он побольше...

Цитата:

от:Spector
Я бы исключил Олимпус, потому что добиться на нем размытия труднее - нужен очень светосильный фикс. Что до того, лучше ли Сони... если в RAW, то не лучше. Если в jpeg - то у Самсунга это не самая сильная сторона. Я вот остановился на Самсунге для таких целей. Но не для кармана, конечно, он побольше...

Подробнее

ОК, я тоже склонился уже практически к самсунгу из-за размера матрицы в основном. Завтра закажу. А какой у меня будет выбор объективов? Кроме 40 мм. для моих целей что-то еще можно найти?

Для красивого портрета выберите сначала объектив, от него вся красота зависит, а уж потом тушку к нему.

Стекла есть, но дорогие. Samsung 45mm f/1.8 NX за 8 тысяч, 60 2.8 и 85 1.4 по 15 тысяч. Для Ваших целей там выбор неплохой. Зато репортажного нет ничего, для фотоохоты нет ничего...

Цитата:

от: ARNIGIUS
Для красивого портрета выберите сначала объектив, от него вся красота зависит, а уж потом тушку к нему.

Цитата:

от: Spector
Стекла есть, но дорогие. Samsung 45mm f/1.8 NX за 8 тысяч, 60 2.8 и 85 1.4 по 15 тысяч. Для Ваших целей там выбор неплохой. Зато репортажного нет ничего, для фотоохоты нет ничего...

Все, заказал, пока мозг не вскипел от этих размышлений, чего брать. Самсунг - 7 тысяч рубликов мне это обошлось, так что деньги еще есть :)
А подержанный 45 мм. где-то не получится купить? Тысяч пять-шесть я бы еще отдал без особого напряга.

Фотоохота, как и обычная - не мой жанр, ленив слишком :)