Мыльница для портретов

Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.
Буду благодарен за любые советы.

Цитата:

от: Свен-Алекс
Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.
Буду благодарен за любые советы.

Если найдете такую - свистите, мне бы она тоже пригодилась.

Цитата:

от: Свен-Алекс
Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.
Буду благодарен за любые советы.

Если у вас при съёмке портретов всегда будет возможность отойти от объекта на много-много метров, а фон отодвинуть на вдвое большее расстояние, то подойдёт любая мыльница с большим зумом.

Посмотрите Nex 3,Nex 5 Б/у+ какой-нибудь мануальный полтинник
Из бюджетных:Г-44-2,М,М4

Цитата:

от: Alexander46
Если у вас при съёмке портретов всегда будет возможность отойти от объекта на много-много метров, а фон отодвинуть на вдвое большее расстояние, то подойдёт любая мыльница с большим зумом.

да, безусловно - я на улице собираюсь снимать. Но вряд ли любая? Вот про никоны с большим зумом говорят, что отвратно лица получаются. Какие с большим зумом поприличнее будут?

Цитата:

от: Эдуард Погребняк
Посмотрите Nex 3,Nex 5 Б/у+ какой-нибудь мануальный полтинник
Из бюджетных:Г-44-2,М,М4

Не, б/у я не хочу, я лучше добавлю денег. Это самсунг имеется в виду?
А что такое г-44-2 и т.п.?

Ааа, посмотрел, nex - это сони. Дороговато...
Насчет г-44 тоже понял. А переходник дорогой?

Цитата:

от: Свен-Алекс
да, безусловно - я на улице собираюсь снимать. Но вряд ли любая? Вот про никоны с большим зумом говорят, что отвратно лица получаются. Какие с большим зумом поприличнее будут?

На улице тоже далеко не всегда можно отойти и отодвинуть. Но если снимать лицевой или грудной портрет, то фон, конечно, размоется. Говорят, мыльницы лучше всего у Кэнона получаются, sx240, например.

Цитата:

от: Alexander46
На улице тоже далеко не всегда можно отойти и отодвинуть. Но если снимать лицевой или грудной портрет, то фон, конечно, размоется. Говорят, мыльницы лучше всего у Кэнона получаются, sx240, например.

ничего, я отойду :). Да, максимум грудной. Ага, спасибо - посмотрю, вроде, очень похоже на то, что мне нужно.

Сони точно не годится - там минимум 12 тысяч, это уже жалко столько за мыльницу отдавать....

Цитата:

от: Свен-Алекс
Сони точно не годится - там минимум 12 тысяч, это уже жалко столько за мыльницу отдавать....

Она только формой мыльницу напоминает. Матрица у неё раз в 16 больше, чем в упомянутом Кэноне, ну и, соответственно, качество снимков совсем другое.

Цитата:

от: Alexander46
На улице тоже далеко не всегда можно отойти и отодвинуть. Но если снимать лицевой или грудной портрет, то фон, конечно, размоется. Говорят, мыльницы лучше всего у Кэнона получаются, sx240, например.

Был 230-й, что-то портретов почти нет с него... Кошда лни нужны были, брал другую камеру.

Цитата:

от: Свен-Алекс
Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.
Буду благодарен за любые советы.

Не берите для этих целей мыльницу за эти деньги. Самую бюджетную беззеркалку с самым бюджетным светостльным полтинникон (даже с поправкой на кроп). Дорустим Сони NEX 3N + Sigma 30/2,8, 60/2,8 Samsung NX3000+ Samsung 30/2,0, 45/1,8

Цитата:

от:Свен-Алекс
ничего, я отойду :). Да, максимум грудной. Ага, спасибо - посмотрю, вроде, очень похоже на то, что мне нужно.

Сони точно не годится - там минимум 12 тысяч, это уже жалко столько за мыльницу отдавать....

Подробнее

Вы просили мыльницу - такой мыльницы нет. Есть RX100, но она значительно дороже. Беззеркалку Вы не просили, да и в карман она не влезет - разве что карман какой-нибудь наружной одежды, вроде пальто или плаща и то не всякого. Если беззеркалка годится, то Самсунг NX1000 я брал меньше чем за шесть тысяч - сейчас в Москве минимальная цена 6500. Но это совершенно не мыльница, это машина класса младшей зеркалки и она требует соответствующего умения.

Сони точно не годится - там минимум 12 тысяч, это уже жалко столько за мыльницу отдавать....
Сони далеко не мыльница. Я например совой некс с 3 с сигмой 30/2,8 можно за 8 купить

Цитата:

от: radio_africa
Сони точно не годится - там минимум 12 тысяч, это уже жалко столько за мыльницу отдавать....
Сони далеко не мыльница. Я например совой некс с 3 с сигмой 30/2,8 можно за 8 купить

Поддерживаю

Цитата:

от: Alexander46
Она только формой мыльницу напоминает. Матрица у неё раз в 16 больше, чем в упомянутом Кэноне, ну и, соответственно, качество снимков совсем другое.

Ну, и цена другая...

Цитата:

от:Александр Бейч
Не берите для этих целей мыльницу за эти деньги. Самую бюджетную беззеркалку с самым бюджетным светостльным полтинникон (даже с поправкой на кроп). Дорустим Сони NEX 3N + Sigma 30/2,8, 60/2,8 Samsung NX3000+ Samsung 30/2,0, 45/1,8

Подробнее

ОК, я завтра посмотрю цены...


Цитата:

от:Spector
Вы просили мыльницу - такой мыльницы нет. Есть RX100, но она значительно дороже. Беззеркалку Вы не просили, да и в карман она не влезет - разве что карман какой-нибудь наружной одежды, вроде пальто или плаща и то не всякого. Если беззеркалка годится, то Самсунг NX1000 я брал меньше чем за шесть тысяч - сейчас в Москве минимальная цена 6500. Но это совершенно не мыльница, это машина класса младшей зеркалки и она требует соответствующего умения.

Подробнее

Ну да, я беззеркалку не просил... Зеркалками я снимаю 30 лет, надеюсь, что умения в какой-то мере хватит. Но мне не понравились снимки с nx1000 - как будто через мутное стекло снято.
Посмотрю на цены сони внимательнее. Пока нашел минимум 12 тысяч. Плюс еще объектив - с гелиосами мне не понравилось. А я хотел просто лишние 7-8 тысяч пристроить, чтобы в кармане что-то иметь...

Цитата:

от:Свен-Алекс
Ну да, я беззеркалку не просил... Зеркалками я снимаю 30 лет, надеюсь, что умения в какой-то мере хватит. Но мне не понравились снимки с nx1000 - как будто через мутное стекло снято.
Посмотрю на цены сони внимательнее. Пока нашел минимум 12 тысяч. Плюс еще объектив - с гелиосами мне не понравилось. А я хотел просто лишние 7-8 тысяч пристроить, чтобы в кармане что-то иметь...

Подробнее

Возможно, это был неисправный Самсунг, потому что при всех недостатках, картинка у него идеальная. Он дико неудобен, особенно отсутствием видоискателя, у штатника зум в другую сторону крутится, в руках не лежит, кнопка "шидевр" кепонятно нажадась или нет - но картинка при этом блестящая, стекло 20-50 очень резкое, без хроматики, даже лучше старых Олимпусовских китов, которые я полагал лучшими в своем роде.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

У меня была НХ300, сейчас НХ30, с тем-же сенсером что у НХ1000, всё там в порядке с резкостью

Вы б\у не хотие и зря. Первые беззеркалки люди продают практически без пробега а они со своими 12 мп и матрицами 4\3 еще ого-го какую фору мыльницам дадут. Теоретически еще можно найти и новыми в продаже камеры вроде Панасоников GF2 GF3 или Олимпусов E-P1, E-Pl1, E-Pm1.

Цитата:

от: Свен-Алекс
Нужно что-то, что можно положить в карман, тысяч за 7-8 и получался бы более-менее приличный портрет с размытым фоном.
Буду благодарен за любые советы.

мал бюджет.
А вообще, в некоторых мылках Сони есть режим размытия фона в портрете, камера делает 2 снимка и склеивает их. 1 снимок с размытым фоном.

насколько приличен результат понятия не имею.

Цитата:

от: Mike_P
мал бюджет.
А вообще, в некоторых мылках Сони есть режим размытия фона в портрете, камера делает 2 снимка и склеивает их. 1 снимок с размытым фоном.

насколько приличен результат понятия не имею.

Таки прогресс ушел далеко вперед! Даже смартфоны теперь умеют размытие!
https://support.google.com/nexus/topic/6046295?hl=ru&ref_topic=6046281
http://androidinsider.ru/analitika/luchshiy-smartfon-dlya-snimkov-s-razmyityim-fonom.html