Мыльница, а снимает как зеркалка!

Всего 73 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[sashkin]:
Цитата:
от: sashkin
Мыльница и снимает как зеркалка!!!
Появится ли когда нибудь такое чудо?


Не ждите, все уже есть. При соответствующей дисциплине съемки и имея навыки постобработки любым компактом будете снимать "как зеркалкой".
Re[sashkin]:
Вот вы тут все ржете и издеваетесь, а у меня проблема. Сегодня поперся девочке фотик выбирать, с дуру показал ей Х1. Так она в нее вцепилась и выпускать не хотела. На соблазнение через G11 и паналейку не поддавалась. Вот сижу думаю, менять девочку или нет
Re[sashkin]:
[удалено]
Re[lamonide]:
Цитата:
от: lamonide


Если мыльница сотворит такой кадр,
то,менять мыло на шило,есть смысл :)


Кадр делает человек, а не мыльница/зеркалка.
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[sashkin]:
[удалено]
Re[lamonide]:
Вы предложили посмотреть Сanon EOS 400
А это уже мыльничка Сanon PowerShot S3 IS
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/19/s-805.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/19/s-803.jpg

Но если серьёзно, то всё зависит от задач и того, что вы хотите получить... А то, что уровень зеркалок любительского класса падает, так это да... потому как снижается разрешение пикселя... и это влияет на цветопередачу... эта же проблема и у компактов. Если человеку нужно освоить разные жанры, то и компакт сгодится, а если уже ясно чего он хочет, то всё же Сanon EOS 450 , а с учётом новой системы замера 550 будет намного эффективнее. Но это лишь техническая сторона медали, - сам кадр всё равно упрётся в человеческий фактор.
http://content.foto.mail.ru/list/alex_sikorsky/55/s-1343.jpg снято мобилкой... но я видел и намного лучше...

Поэтому я бы определился с требованиями и исходил из них. а то лучшему нет предела... Rollei X-Act II, Phase One 646 DF, Lihof Techno, Horseman SW-D II, Cambo X2 Pro и т.д. Вот недавно Сanon анонсировала две новые матрицы... в 120Mpx ... от того любителю не угнаться, нужно просто брать соразмерное "цена-качество-возможности-потребности" и снимать...
Re[lamonide]:
Цитата:
от: lamonide
Кадр,делает фото-аппарат,
да будет вам известно,
и чем круче,этот,фотоаппарат,тем больше шансов на хорошие КАДРЫ,
детсад,много крика,от избытка чувств


Ошибаетесь. Чем круче фотограф, тем круче фото.

А с остальным в детсад. ;)
Re[Юрий Вилин]:
заметил удивительную вещь, чем с меньшим разрешением снимаю ЦМ (с норм. матрицей) тем больше нравятся снимки. Увеличение кадра 1600х1200 доставляет больше удовольствия чем 4000х3000. А тему сделали холиварскую, впринципе при полностью открытой диафрагме можно быстро различить ЦМ и ЦЗ по глубине резкости, но вот при почти закрытой при снятии пейзажей с маленьким разрешением и норм цветопередаче сможет ли основная часть различить ЦЗ и ЦМ?
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[sashkin]:
[удалено]
Re[olorinel]:
[удалено]
Re[lamonide]:
Цитата:
от: lamonide
---------------------------------------------------
Сделай круче ,если духа хватит :-)


А вот "тыкать" не надо, а то за хамство можно и в бан ;)

По-поводу ваших картинок - посмотрите на портрет, сделанный коллегой по форуму. Компакт Canon PowerShot A590IS.



Вам есть чему поучиться.

С уважением,

Юрий Вилин
http://thepocketphoto.net/
Начинающему о фотографии и компактных камерах
Re[De Marriachi]:
Цитата:

от:De Marriachi
заметил удивительную вещь, чем с меньшим разрешением снимаю ЦМ (с норм. матрицей) тем больше нравятся снимки. Увеличение кадра 1600х1200 доставляет больше удовольствия чем 4000х3000. А тему сделали холиварскую, впринципе при полностью открытой диафрагме можно быстро различить ЦМ и ЦЗ по глубине резкости, но вот при почти закрытой при снятии пейзажей с маленьким разрешением и норм цветопередаче сможет ли основная часть различить ЦЗ и ЦМ?

Подробнее


Подразумевается, что вы смотрите снимок с разрешением 1600х1200 на мониторе? Все правильно, так и должно быть. При показе снимка с 4000х3000 на мониторе "обычного" размера, такой снимок грубо ресайзится до размера показывающего окна, а это размывает детали и понижает контраст. Поэтому, лучше всегда подгонять разрешение под размер монитора/отпечатка.

По второму вопросу тоже правильно подметили, но с одним условием. Разницу заметить будет сложно только при условии хорошей экспозиции и соотв. постобработки снимка с компакта.
Re[Юрий Вилин]:
[удалено]
Re[lamonide]:
Цитата:
от: lamonide
А вот "тыкать" не надо, а то за хамство можно и в бан

Сопли утри,желторотик,
случайно зашёл,
и больше не войду.


Ну вот, наш новый "товарищ" по форуму и сдулся. Аргументов больше не осталось :D
Re[Юрий Вилин]:
У меня компакт Сanon PowerShot S3 is
НО, я на него поставил альтернативную прошивку СHDK и теперь он сохраняет не только JPG но и RAW при съёмке. Альтернативное меню вызывается помимо основного, а сама прошивка запускается прямо с карты памяти. Правда RAW нужно конвертировать в DNG формат при помощи DNG for PowerShot-2 (это можно делать и в камере, но всё это время и ресурсы ваших аккамуляторов), в этот же момент можно (во время конвертирования на РС) подставлять и профиль цвета созданный для вашей камеры http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-12 или от аналогичной из серии, если он вас устраивает. Формат DNG затем легко открывается и обрабатывается плагином ФШ Сamera RAW v/4.5 и выше... так ваш компакт плавно становится с функциями любительской зеркалки. По теме есть отдельный сайт со всеми ссылками и справочной литературой... http://chdk.clan.su/faq/1-1

Думаю такие грани соприкосновения вашей цифромыльницы с миром зеркалок вас порадуют... Меня это весьма устраивает, когда не хочу брать в дорогу лишнюю оптику и зеркалку... в коммандировку и т.п.
У меня в альбомчике есть тюльпанчики, что сняты в RAW в три кадра, а потом перегнаны в HDRi... при помощи этого компакта. От того всё наглядно... и без лишних эмоций.
Re[olorinel]:
Цитата:

от:olorinel
У меня компакт Сanon PowerShot S3 is
НО, я на него поставил альтернативную прошивку СHDK и теперь он сохраняет не только JPG но и RAW при съёмке. Альтернативное меню вызывается помимо основного, а сама прошивка запускается прямо с карты памяти. Правда RAW нужно конвертировать в DNG формат при помощи DNG for PowerShot-2 (это можно делать и в камере, но всё это время и ресурсы ваших аккамуляторов), в этот же момент можно (во время конвертирования на РС) подставлять и профиль цвета созданный для вашей камеры http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-12 или от аналогичной из серии, если он вас устраивает. Формат DNG затем легко открывается и обрабатывается плагином ФШ Сamera RAW v/4.5 и выше... так ваш компакт плавно становится с функциями любительской зеркалки. По теме есть отдельный сайт со всеми ссылками и справочной литературой... http://chdk.clan.su/faq/1-1

Думаю такие грани соприкосновения вашей цифромыльницы с миром зеркалок вас порадуют... Меня это весьма устраивает, когда не хочу брать в дорогу лишнюю оптику и зеркалку... в коммандировку и т.п.
У меня в альбомчике есть тюльпанчики, что сняты в RAW в три кадра, а потом перегнаны в HDRi... при помощи этого компакта. От того всё наглядно... и без лишних эмоций.

Подробнее


Да, я слышал об этой прошивке, но еще не пользовался. Удобно в работе? И ссылку на ваш альбом бы хотелось :)
Re[olorinel]:

[quot]потому как снижается разрешение пикселя... [/quot]
Как это? :cannabis:
Re[sashkin]:
а когда появиццо чайник снимающий как Брессон?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.