Мыльница, а снимает как зеркалка!

Цитата:

от: sashkin
Мыльница и снимает как зеркалка!!!
Появится ли когда нибудь такое чудо?

Уже скоро...
А пока Panasonic GF1 или Olympus e-pl1

Цитата:

от: Нестор Махно
Сейчас придет Снегин и спросит: зачем Вам отстойное качество зеркалок, если есть бескомпромиссное качество компактов?

Давайте посмотрим, какое «качество» на снимках ЦЗ здешние зеркальщики считают недостижимыми для ЦМ .
Вот например владелец ЦЗ всерьез хвастается «качеством» и считает, что ЦМ так снимать не может:
https://foto.ru/forums/topics/460582&page=64
Цитата:

от:Kassyan
Многие апологеты недорогих компактов как то не хотят признавать рисунка оптики в боке при малых грип. Ну вот к примеру снимите что то подобное компактом:

Подробнее

Действительно, ТАК никакая ЦМ никогда не снимет, такое мыло может только ЦЗ выдать.
И к такому «качеству» зеркальщики призывают владельцев ЦМ?

Цитата:

от: В. Снегин
Действительно, ТАК никакая ЦМ никогда не снимет, такое мыло может только ЦЗ выдать.
И к такому «качеству» зеркальщики призывают владельцев ЦМ?

Ну вот и тяжелая артиллерия подтянулась

Цитата:

от: В. Снегин
Действительно, ТАК никакая ЦМ никогда не снимет, такое мыло может только ЦЗ выдать.
И к такому «качеству» зеркальщики призывают владельцев ЦМ?

кстати, вот фото из высокогорной Сванетии, снятые одним из участников похода в этот труднодоступный регион в августе, на Panasonic FZ-18. Мне понравилась цветопередача и детализация неплохая, для ЦМ. сейчас знакомый покупает модель FZ-35.







этот кадр снят с одного из перевалов, на максимальном зуме.



эта фотка снималась с территории одного из сел, поэтому провода в кадре ) потом мы их убрали в шопе )



в частности, предыдущий кадр был снят с территории этого села :



)))))))))))

Цитата:

от: В. Снегин
Действительно, ТАК никакая ЦМ никогда не снимет, такое мыло может только ЦЗ выдать.
И к такому «качеству» зеркальщики призывают владельцев ЦМ?

ЕСССССССССССССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от:Нестор Махно
ЕСССССССССССССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подробнее

Надо в зеркальном форуме темку замутить "Зеркалка а снимает как мыльница".

Цитата:

от: Велобайкер
... "Зеркалка а снимает как мыльница".

Хуже, гораздо хуже. Раз Снегин пришел, то будут графики, денежки и летучая мышь. Да и картинка шопная про то, каким должен быть объектив зеркалки, чтобы снимал как мыльница. Сейчас всем тут моск выправят по панасу!

Цитата:

от: Ясно Видящий.
Есть.
Сигма dp2s

И ещё Sigma dp1s

Цитата:

от: davoron
И ещё Sigma dp1s

и ДП1.

Цитата:

от:Нестор Махно
Хуже, гораздо хуже. Раз Снегин пришел, то будут графики, денежки и летучая мышь. Да и картинка шопная про то, каким должен быть объектив зеркалки, чтобы снимал как мыльница. Сейчас всем тут моск выправят по панасу!

Подробнее

У меня есть leica c-lux2 в девичестве Panas FX-30. Пойти что ли шопленую йобу летучую мышь с денежкой в зубах снять .

В принципе любая мыльница с RAW снимает как зеркалка. Потому что основное в зеркальной фотографии - обработка. А не то что вы подумали)

Цитата:

от: One of us
В принципе любая мыльница с RAW снимает как зеркалка. Потому что основное в зеркальной фотографии - обработка. А не то что вы подумали)

Ню ню. :) . Размер матрицы учитывать не будем.

Размер матрицы дает по большому счету только увеличение ДД и более "объемную" передачу крупных плечевых портретов. Если снимать пейзажи, архитектуру, портреты в полный рост в условиях некритичного ДД, то никакого ощутимого преимущества у большой матрицы не обнаружите. Вопросы извращений с боке опустим.
А вот RAW - из RAW можно столько всего накрутить чего и не снилось обычным компактам. Освоить RAW это все равно что новый фотик купить с совсем другими возможностями

Цитата:

от:One of us
Размер матрицы дает по большому счету только увеличение ДД и более "объемную" передачу крупных плечевых портретов. Если снимать пейзажи, архитектуру, портреты в полный рост в условиях некритичного ДД, то никакого ощутимого преимущества у большой матрицы не обнаружите. Вопросы извращений с боке опустим.
А вот RAW - из RAW можно столько всего накрутить чего и не снилось обычным компактам. Освоить RAW это все равно что новый фотик купить с совсем другими возможностями

Подробнее

Я от вас тащусь . Вы еще пишите а то у нас цитатнег плохо в последнее время поплняется.

На здоровье. Я как бы и зеркалкой снимаю, и компакт у меня есть. что куда приложить знаю.

Цитата:

от: One of us
На здоровье. Я как бы и зеркалкой снимаю, и компакт у меня есть. что куда приложить знаю.

Да я в общем тоже.

И я грешен.

По моему глубокому ...заблуждению , выбор железа должен идти не от мифологического качества снимков (качество это пленчатый :) Хассель с Мамией, а остальные просто прогуливаются рядом :) ), а от реальных, практических задач-условий-умений. Если рапечатываться даже на МФУ снимки будут раз в год по случаю тяжелого похмелья, то система (комакт или зеркало) вообще роли не играет, достаточно вменяемой цветопередачи и не криминального мыла по углам Зная косяки своей камеры (ЦМ раз уж в этом разделе тема) будешь их учитывать при съемке и не требовать невозможного ( и почему владельцы Лексусов не участвуют в ралли-рейдах ? ). Как-то так. Наверное. :D

Цитата:

от:ПетрПитон2
По моему глубокому ...заблуждению , выбор железа должен идти не от мифологического качества снимков (качество это пленчатый :) Хассель с Мамией, а остальные просто прогуливаются рядом :) ), а от реальных, практических задач-условий-умений. Если рапечатываться даже на МФУ снимки будут раз в год по случаю тяжелого похмелья, то система (комакт или зеркало) вообще роли не играет, достаточно вменяемой цветопередачи и не криминального мыла по углам Зная косяки своей камеры (ЦМ раз уж в этом разделе тема) будешь их учитывать при съемке и не требовать невозможного ( и почему владельцы Лексусов не участвуют в ралли-рейдах ? ). Как-то так. Наверное. :D

Подробнее

А Вы снимали про-зеркалками с про оптикой?

Не-а, я в один эпизод жизни частенько на фотовыставках бывал - разница впечатляющая (между малым и средним форматом) :D А зеркалки у меня были самые обычные - Никон Ф1 ( в конце 90-х :) ) и Зенит-12 :D