Муки выбора- светосильный зумм под Nikon D50.

Цитата:

от: Парам так Парам
Доброго времени суток. Снимаю на Nikon D50, из стекол имею 18-105 и 35/F1.8. Доволен всем, но хочется чего-то светосильного, и художественного....

Светосильный, художественный и недорогой - это 35-70/2.8. Со своими недостатками конечно, которые можно простить за рисунок. Если денег много, то 85/1.4 . Тушку можно ещё долго не менять, если устраивает.
На стабилизатор надеяться сильно не стоит, внешняя вспышка тоже ситуацию сильно не изменит, скорее наоборот, фотографий технически правильных станет больше, но они будут менее привлекательны.
Ищите 35-70/2.8.

Если подберете Тамрон 28-75 без бэка, это будет очень красиво.

Вы знаете, я пересмотрел уже кучу семплов... Вот все говорят, вау, смотри какой, а я что-то не впечатляюсь. Он какой-то... несколько пластилиновый, что-ли, не знаю как выразится...
БНВ
Не, не подберу, заказ будет по интернету, по другому не выходит :(


[quot]Кризис среднего возраста покупкой нового объектива не лечится, проверено)[/quot]

Проверили сами- передайте объектив по цепочке очередному страждущему :)))

По интернету объектив действительно грустно подбирать.

Цитата:

от:Парам так Парам
Доброго времени суток. Снимаю на Nikon D50, из стекол имею 18-105 и 35/F1.8. Доволен всем, но хочется чего-то светосильного, и художественного. Ограничиваться фиксом, скажем 85/f1.4 как-то вот именно ограничиваться. Мои фокусные- где-то 28-70

Подробнее

Если не нужна репортажная оперативность, то к вашей 35-ке взять хороший полтинник (может даже стоит подождать, скоро начнут продавать 50/1.8G - обещает быть весьма интересным, именно, на кропе) и 85-ку (желательно, конечно, 1.4D, но если поджимают финансы, то можно и 1.8D - уж точно не менее художественно, чем 35/1.8 ) - никакой зум не сравнится, а по цене ощутимо дешевле (если 85/1.8 ). Еще и на вспышку останется...
Цитата:

от: Парам так Парам
кроме того есть проблема- ощутимый тремор. Не смертельный, но явный. Значит нужен стаб.

А до каких выдержек проявляется? И с каким стеклом вы это заметили? На ките, вроде, стаб есть, или даже он не спасает?
Цитата:

от:Парам так Парам
Долгое время облизывался, я живу в Израиле, цены на фототехнику у нас запредельные, слава Б-гу выручает покупка на платежи, но со вторых рук то на платежи не купишь. Но тут вот-вот стукнет сороковник, и появилась возможность приобрести что-то путное. Сначала хотел вспышку, потом подумал- и желание иметь хорошее стекло перевесило. Пробежавшись по нашим прайс листам выделил несколько линз с переменным фокусным на F2.8, в порядке стоимости:
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Nikon AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED
Все это запредельно дорого, из этой троицы даже 17-55 больше моей зарплаты за месяц. Но хочется. И колется.

Подробнее

Что-то у вас порядок странный... Не может 28-70 стоить дороже 24-70... Тем более, его года четыре, как не производят... Сильно подозреваю, что те магазины, где вы его нашли по zap, просто забыли убрать страничку... Вы им позвоните сначала и удостоверьтесь, что такое есть, вообще... В принципе, встречал на нашей барахолке почти вполовину дешевле, чем вы думаете, что он стоит... Но это, конечно, желательно лично, не знаю, как оно по почте работает, хотя, если не боитесь, можете и договориться, или с оказией какой...
Цитата:

от:Парам так Парам
С другой стороны у меня старенький D50, вешать на него такое дорогостоящее стекло, в то время когда за эту стоимость можно приобрести скажем D7000 китовой комплектации. Простите за некоторый сумбур в мыслях и изложении, но меня в придачу ко всему давит жаба. В принципе у меня и так есть зум и фикс... Может взять вспышку? С другой стороны большую часть времени она будет лежать без дела. Значит зумм... Дорого, я же этим не зарабатываю, так, иногда, для себя, не так уж часто я куда-то выбираюсь... Значит фикс... Ой, а зумм то удобнее... И так по циклу, в общем у меня уже крыша едет как раз к сороковнику, очень вовремя :)

Короче, помогите потратить деньги с толком. Чтоб потом не жалеть. 17-55 мне маловато, мне бы где-то до 70и на кропе... Два следующих, на широком разница между 24 и 28 как-то не особо важна, по цене они сравнимы, каждый в две мои зарплаты... Что делать-то, други? Забить и брать что-то темное, или вообще оставить все как есть? Есть еще вариант, D50 же отверточный, поискать что-то со вторых рук на eBay, но они только за пересылку к нам дерут начиная с 50$ и выше, а у нас еще и не хилая таможенная пошлина с общей суммы. И что искать конкретно... В общем выручайте советом, надо уже все это дело решить, потому как сколько можно дурью маяться между хочу/дорого/не совсем то что мне нужно. Спасибо

Подробнее

Если вы возьмете что-то с 24/28, то для ШУ, видимо, придется оставить кит... А если взять 17-55, то кит можно будет продать (35/1.8 - возможно тоже, хотя, для более темных мест может еще и сгодиться - даст лишних полтора стопа) и к этому взять, например какую-то из 85-ок... Если без стаба совсем худо, то можете посмотреть на новую Сигму 17-50/2.8 со стабом, правда, я только предполагаю, что она хорошая - сами поищите на нее отзывы.... Вроде, картинка приятная, не хуже родного, а по качеству... Если новая, то есть гарантия и сервис сигмы у нас вроде неплохой... Тем более, в последнее время и на качество Никона не стоит слепо рассчитывать...

Зря кривитесь от Tamron 17-50/2,8 - выбирал из 8 штук - все 8 вполне качественные были. Перешёл с Д50 на Д90, Тамрон и его матрицу нормально разрешает.
На Д3100 пробовал - резкости хватает даже на полностью открытой.
Про анологичную Сигму не скажу.
Как компромисс Сигма 17-70/2,8-4, но смутила хроматика на широком угле, хотя, говорят в Capture NX легко правится.

Спасибо за такой обьемный ответ .
50/1.8G вроде уже видел на ZAP, но уже имея 35 как-то не в первую очередь мне кажется... 85мм да, сам думаю об этом, единственное что 1.4 дороговат, а 1.8 вроде доступен, но есть возможность еще чуток поджатся и доложить. Я может его потом так найду, без повода. А сейчас надо забабахать по максимуму, Вы вроде в курсе реалий, максимум где-то 3500шк.

Насчет тремора- на D50 вроде не так заметно, а вот на pentax KM заметно было побольше, вообще взяв в руки nikon пожалел что мы не встретились раньше, сколько я бился с pentax'ом на бюджетных линзах, сколько денег времени и сил угроблено- не сосчитать...
По поводу широкого угла- мне кажется я особо грустить не буду- уж больно редко он у меня используется, у неня где-то так и начинается, с 24-28, главное чтоб они были рабочими на открытой. А вот 105 мне уже много...
Не, сигму не хочется, а где у нас сервис сигмы кстати?
ЗЫ. Перечитал все написаное... Может на самом деле взять 85/1,8 + SB900- где-то тысячи четыре как-раз и выйдет? В вот, кстати, совсем упустил из вида, AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR , но цена тоже космическая...
Кстати, я хотел спросить, у нас тоже в последнее время цены на никоновские линзы выросли, или оно так и было? Спасибо.

Цитата:

от: Парам так Парам
Спасибо за такой обьемный ответ .
50/1.8G вроде уже видел на ZAP, но уже имея 35 как-то не в первую очередь мне кажется...

100%, полтос потом, может, и вообще не захочется. Сначала 85.
Цитата:

от:Парам так Парам
85мм да, сам думаю об этом, единственное что 1.4 дороговат, а 1.8 вроде доступен, но есть возможность еще чуток поджатся и доложить. Я может его потом так найду, без повода. А сейчас надо забабахать по максимуму, Вы вроде в курсе реалий, максимум где-то 3500шк.

Подробнее

3500 - это максимальный бюджет, или предполагаемая цена на 85/1.4? Если второе, то он новым значительно дороже, да и, как я понял, их уже нет совсем (мой коллега на работе взял недавно, белый с офф-гарантией, оказался с кривым фокусом, так им пришлось вернуть ему деньги, потому что, менять было не на что - этот был последний :().
Б/у можно найти именно за такую цену, но продают довольно редко, и в момент улетает...
Цитата:

от:Парам так Парам
Насчет тремора- на D50 вроде не так заметно, а вот на pentax KM заметно было побольше, вообще взяв в руки nikon пожалел что мы не встретились раньше, сколько я бился с pentax'ом на бюджетных линзах, сколько денег времени и сил угроблено- не сосчитать...

Подробнее

То есть, проблема решилась стабом 18-105? Или просто, когда пентакс в руки брали, они трястись начинали? Это какой пентакс был? Там разве стаб не в тушке? А на 35/1.8 нет проблем?
Цитата:

от:Парам так Парам
По поводу широкого угла- мне кажется я особо грустить не буду- уж больно редко он у меня используется, у неня где-то так и начинается, с 24-28, главное чтоб они были рабочими на открытой. А вот 105 мне уже много...
Не, сигму не хочется, а где у нас сервис сигмы кстати?

Подробнее

Сервис сигмы, как и все - в центре. Опять же, если что - почта...
Цитата:

от: Парам так Парам
ЗЫ. Перечитал все написаное... Может на самом деле взять 85/1,8 + SB900- где-то тысячи четыре как-раз и выйдет?

А зачем SB900? 600/700 практически для всех ситуаций за глаза хватит, тем более, что до сих пор вы как-то справлялись вообще без...
Цитата:

от: Парам так Парам
В вот, кстати, совсем упустил из вида, AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR , но цена тоже космическая...

Не стоит, я думаю... Оно больше на полный кадр, да и темновато... Особенно, если даже 105мм вам много... Есть еще, кстати, 24-85/2.8-4, как раз, в бюджет впусывается... Многие хвалят...
Цитата:

от: Парам так Парам
Кстати, я хотел спросить, у нас тоже в последнее время цены на никоновские линзы выросли, или оно так и было? Спасибо.

Хрен его знает... Везде, вроде, выросло, но я особо не мониторю... На zap-e вообще нельзя точно знать, или цена не выросла, или просто в магазине давно кончились нахрен, а они страничку не убирают...

[quot]То есть, проблема решилась стабом 18-105? Или просто, когда пентакс в руки брали, они трястись начинали? Это какой пентакс был? Там разве стаб не в тушке? А на 35/1.8 нет проблем?[/quot]
Во первых никон больше и тяжелее, под мою руку кнопка спуска удобнее и плавнее, во вторых стаб замечательный, лучше чем у пентакса в тушке, может мне экземпляр такой попался. Нет, на 35/1.8 вроде проблем нет, единственное что на близком расстоянии иногда промахивается автофокус если фон не очень отделен от обьекта. А так как экранчик на D50 маленький, видно это уже дома. А так все замечательно.

[quot]А зачем SB900? 600/700 практически для всех ситуаций за глаза хватит, тем более, что до сих пор вы как-то справлялись вообще без...[/quot]
Может и так... с другой стороны по обзорам и впечатлениям пользователей мне показалось что лучше взять старшую модель, может на вырост, да и электроника в ней более умная...

[quot] Есть еще, кстати, 24-85/2.8-4, как раз, в бюджет вписывается [/quot]
А смысл? 2.8 будет на широком конце, и то поджимать надо. На ките 24/f4 абсолютно рабочее. Получается то на то, 0,75 стопа, и опять же дублируем уже имеющиеся в арсенале фокусные, мне кажется... Не, не буду я продавать кит, не знаю все ли они такие но мне достался очень удачный. :)