Попробуйте не отрезать кольцо, заодно получите красный светофильтр.
Муки выбора... Или пляшем от стекла и марки..
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[fishmonger]:
Re[Alex Dumenko]:
от:Alex Dumenko
Гхм... Ну вот куда-то поехать в путешествие, где много узких улочек и отойти назад принципиально невозможно. И что цеплять на кроп тогда? Как вариант - широкоугольный фикс, но он всех денег стоит. Кстати, не объясните ли, почему большинство китовых объективов выполнены в диапазоне 28-80 мм, а вовсе не 39-112? Наверное, все ж статистика говорит в пользу сюжетов "пошире", и на каждого, кто предпочитает на кропе фокусные от 24 мм найдется пяток любителей более "широких" фокусных.
На пленке в городских прогулках мне часто хватало 50/1.4.Но в путешествиях - никогда.
Подробнее
Я думаю что применение широкого угла в китовом объективе связано с субъективным фактором, а именно то, что большинство начинающих "продвинутых любителей" покупающих китовый набор зеркалки, и вот они в основном и снимают всякие улочки и достопримечательности. А тут часто необоснованное всунуть в кадр побольше информации и
является решающей. Это - не абсолютное утверждение, а скорее относительное. Но кто из нас получив первый широкий кит в руки не пытался объять необъятное??? Все мои знакомые начинающие любители сразу забивали флэшки улочками и переулками, и видами. И только потом, в большинстве поняв, что ничего нового не сняли, временно забрасывают эту затею.
Re[GLOT]:
от:GLOT
Я думаю что применение широкого угла в китовом объективе связано с субъективным фактором, а именно то, что большинство начинающих "продвинутых любителей" покупающих китовый набор зеркалки, и вот они в основном и снимают всякие улочки и достопримечательности.Подробнее
Ну, 24-70/2.8 на полном кадре (для чего и рассчитан, собственно) не сильно-то отличается по углам обзора от 17-40/4 на кропе. Последний появился как раз в момент, когда возник вакуум в хорошем первом объективе на уже доступные массам цифровики.
