Муки выбора или Penax k-5 (K-5II) vs Nikon d300s

Интересует мнение соклубников по вопросу выбора.
Очень прошу, описать отдельно, плюсы и минусы камер.
Nikon D300s vs Pentax k-5 (k-5II).
У самого сейчас- Fujifilm S200EXR но хочу зеркальный ф/аппарат...
Спасибо!!! :D

Надо брать Canon 6D

Вы извините, но тема и конкретно сам вопрос, касается ОПРЕДЕЛЕННЫХ моделей. Про другие, я не спрашивал. Спасибо.

Никон: сравнительно плохой цвет, отличный репортажный автофокус.
Пентакс: хороший (отличный) цвет, низкие шумы (причем без деградации цвета) благодаря выдающейся матрице, неважный автофокус.
Остальное - по вкусу (управление, эргономика, цена) или по стоящим задачам (съемочные ситуации, соответственно, запросы к тем или иным параметрам, ну и соответствующая оптика - она в этих системах разная).

Ну и аксессуары...
У пентакса плохая вспышка (540) по ср. с никоновской 900 (910). У пентакса нет некоторых интересных объективов (скажем, нет ничего похожего на никоновский 16-85), имеющиеся очень часто проблемные (есть куча нареканий на 16-50, 17-70), некоторые объективы сторонних производителей, похоже, существуют только на бумаге (типа моей любимой сигмы 50-150/2,8, которую под пентакс крайне трудно найти).
Зато, говорят, у лимов (объективы пентакса серии limited) рисунок красивый...

Спасибо, Владимир!
Много читал, что автофокус у Пентакса подправили на 5ке, а на 5II еще.
Про Nikon, тоже-самые неплохие отзывы.
Нравится снимать дочку, которая настолько шустрая, что FujiFilm s20exr не успевает :)))
Вообще, в перспективе-люди и природа)))

Честно говоря, не снимал К-5, про улучшения АФ много пишут пентаксисты, видимо, они действительно есть - вопрос только, насколько эти улучшения позволили приблизиться к нормальному (не говоря про хороший у Д300) уровню (т.к. у К-10 АФ просто ужасный, но прошло 5 лет и 3 поколения камер).
В общем, обе камеры достойные. На жесткий репортаж я бы, конечно, взял никон. На природу и вообще везде, где цвет важен (в том числе для портретов) - скорее пентакс... Это если рассуждать в отрыве от оптики и вспышки... а если без отрыва - то вопрос намного сложнее. У никона - традиционно резкая оптика (у пентакса - столь же традиционно мягкая). Так что никон получше для пейзажей, пентакс для портретов... Говорят, 31 лим резкий - но он чуть не втрое дороже никоновского аналога (35/2 или 35/1,8 ). Да и вообще съемка фиксами - ну очень специфическое удовольствие... Про несопоставимые вспышки уже писал... В общем, есть над чем поломать голову.

Снимаю сейчас зимние пейзажи и пр. на цейсс 50/1,4 планар + никон д700... вот картинка! даже ручной фокус готов простить (большая жертва с моей стороны при моем плохом зрении)...

Для фотографирования детей лучше взять Никон, будет всё проще и с автофокусом и с выбором оптики.
Пентакс к5 если брать, то бу, видел объявы, продают тушку за 15 тыс. руб. Вполне нормальная цена за такую камеру, покупать её за деньги новой, это сильно переплачивать.

У Pentax- в самой камере, уже, заложено основание для творчества, это и возможность создания HDR и пылевлаго защищенность (хотя под вопросом, после прочтения постов с пентаклуба). Но слот к/п, всего один. Подключение к компу-через свой разъем.
У Nikon- два слота к/п, которые можно назначить под свои форматы (JPEG-RAW) и стандартный USB разъем.

...и пылевлагозащита уж точно не хуже, чем у пентакса.

[quot]Для фотографирования детей лучше взять Никон, будет всё проще и с автофокусом и с выбором оптики.
Пентакс к5 если брать, то бу, видел объявы, продают тушку за 15 тыс. руб. Вполне нормальная цена за такую камеру, покупать её за деньги новой, это сильно переплачивать.[/quot]
Pentax за 15 тыр??? Не видел!? Продают тушку, более 100 тыс. пробега за 20!!!!!

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Для фотографирования детей лучше взять Никон, будет всё проще и с автофокусом и с выбором оптики.

Но крайне рекомендуется установить цветовые профили - иначе с портретами придется помучиться...

Цитата:

от:lainer
У Pentax- в самой камере, уже, заложено основание для творчества, это и возможность создания HDR и пылевлаго защищенность (хотя под вопросом, после прочтения постов с пентаклуба). Но слот к/п, всего один. Подключение к компу-через свой разъем.
У Nikon- два слота к/п, которые можно назначить под свои форматы (JPEG-RAW) и стандартный USB разъем.

Подробнее

Это внутрикамерный HDR творчество? Это конец фотографии как понятия и начало витражно-дизайнерских поделок. Как творчество связано с пылевлаго непонятно, но думаю что Никон д300 будет в этом плане много лучше, так у Пентакса многие опции только заявлены в рекламе, а на самом деле оказываются профонацией.

То что касаемо цвета, то в К5 возможно он в джиреге приятнее будет. У Никона на Д300 были проблемы в тенях со скинтоном, на Д300с вроде бы устранили насколько можно. Но всё же у Никона лучше всё ставить в нейтрал и накручивать уже на компьютере, либо пользовать пресеты, мне нравились от Д2х. Проблемы обычно когда выставляют вивид при фотографировании людей.

за 15тыс. К5 видел объяву на местной барахолке, точнее в форуме продам. какой пробег и состояние даже не уточнял за ненадобностью.

[quot]Это внутрикамерный HDR творчество? Это конец фотографии как понятия и начало витражно-дизайнерских поделок. Как творчество связано с пылевлаго непонятно, но думаю что Никон д300 будет в этом плане много лучше, так у Пентакса многие опции только заявлены в рекламе, а на самом деле оказываются профонацией.[/quot]
Тут я имел виду особенности самой камеры. Про HDR- мне эта опция не очень важна. Тут только мое предположение. Про попадание пыли под стекло экрана читал. :(
Какие именно опции-профанация??? Подробнее можно?
[quot]Проблемы обычно когда выставляют вивид при фотографировании людей.[/quot]
Можно чуть подробнее и доступнее? Я не очень понимаю пока что сленг )))

Если для домашнего пользования, то разницы нет.
После Fujifilm легче перейти на Nikon - эргономика, управление...
Переход на Пентакс влечет за собой некую неопределённость: взяли, всё устроило, обрасли оптикой... А время идет и когда-то (3..5... лет) придется [скорее всего] заботится выботом опять. А, за одно, и вопросом что делать с оптикой, вспышками...
АФ у 300-ки не просто хороший, а замечательный... Ни один кроп даже близко такое не имеет.
Система вспышек и работа с ними у Nikon'а уникальная - у конкурентов такого нет.

Если есть знакомые на Пентаксах, у которых можно что-то будет взять на пробу, совет спросить - м.б. аргументом. Если реальных (не он-лайновых) знакомых с такой тахникой нет, то я бы и не смотрел в эту сторону.

Никон D300s, хотя он морально устарел. Просто потому, что у Пентакса диллерская сеть в России очень мала. Т.е. в будущем когда будете искать оптику, на Никон это делается без проблем, а вот с Пентаксом могут быть трудности.
Можно, как альтернативу посмотреть Никон D7000. Он более новый и ни в чем не уступает D300s.

Цитата:

от: Balhash
Никон D300s..., а вот с Пентаксом могут быть трудности...

в этой части фразы - согласен
А дальше...
Цитата:

от: Balhash
Никон D300s, хотя он морально устарел...

Цитата:

от: Balhash
...Никон D7000. Он более новый и ни в чем не уступает D300s.

...понеслось по-новой... это обсуждается практически каждую неделю...

Во первых, автор вопроса, т.е. ТС, уже высказался по предложениям других брендов и моделей:
Цитата:

от: lainer
Вы извините, но тема и конкретно сам вопрос, касается ОПРЕДЕЛЕННЫХ моделей. Про другие, я не спрашивал. Спасибо.

Во вторых,
D7000 announced: Sep 15, 2010
D300s announced: Jul 30, 2009
Разница между ними - 13 месяцев 15 дней. С учетом того, что на дворе почти февраль 2013-го года...

В третьих, последний раз все нюнсы были проговорены очень тщательно, например, здесь и здесь
Повторяться не буду.

[quot]Никон D7000. Он более новый и ни в чем не уступает D300s. [/quot]
...
кроме автофокуса (существенно), управления (при проф. использовании 300 намного удобнее, при любительском дело привычки), эргономики (хват 300 заметно удобнее), пылевлагозащиты.
Правда, цвет у 7000 заметно лучше (хотя есть проблемы со скинтонами при некоторых условиях)

Цитата:

от: vpv

Система вспышек и работа с ними у Nikon'а уникальная - у конкурентов такого нет.

А что там уникального в системе вспышек и работе с ними??

Цитата:

от: Юрий Трубников
А что там уникального в системе вспышек и работе с ними??

Скажем иначе: у Никона чень удачная и продуманная работа с внешними вспышками. Так устраивает? :?:
У меня есть опыт работы с такими пыхами - все четко, претензий никаких.

Конечно же, сравнить со всеми остальными системами не могу. Но многие знакомые проф. фотографы выделяют именно Никон, как флагман по вспышкам и АФ.