Почитал тесты.
Пишут, что фудж 4 безобразен по автофркусу.
У меня давным давно был самый первый фудж. Не помню уже маркировку, но дерьмо было еще то. В темноте вообще не фокусировался.
Потом был Е2. Там вроде было нормально. По фото. Видео не снимал.
Но чувствуется мне, что проблема не ушла. Много пишут отрицательного..
Переобуваюсь, теперь на сони глаз кладу.
Только уже на a7iv
Муки выбора беззеркалки для видео съемки
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[ValentinGzom]:
Re[PIB]:
У меня А7-4... ФФ конечно лучше, чем КРОП. В остальном камера довольно шумная, автофокус - средний. Почему взял эту камеру - А7 М3 тогда поднадоел, 4 года им снимал, а новый А9 - первый был не по карману. Сейчас брал-бы А9 - он шустрее, менее шумный и в цене упал до А7-4.
Re[MaMoHTuK]:
Re[MaMoHTuK
Вам спасибо за материал.
При первом просмотре, оч понравилось.
Спасибо!
Вам спасибо за материал.
При первом просмотре, оч понравилось.
Спасибо!
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
У меня А7-4... ФФ конечно лучше, чем КРОП. В остальном камера довольно шумная, автофокус - средний. Почему взял эту камеру - А7 М3 тогда поднадоел, 4 года им снимал, а новый А9 - первый был не по карману. Сейчас брал-бы А9 - он шустрее, менее шумный и в цене упал до А7-4.Подробнее
Фф и шумный? Может объектив был слабенький?
У меня был камкордер сони лет 10 назад. Снимал божественно. Всю америку с ним проехал.
Re[PIB]:
от: PIB
Фф и шумный? Может объектив был слабенький?
У меня был камкордер сони лет 10 назад. Снимал божественно. Всю америку с ним проехал.
Ну это смотря с чем сравнивать. Разрешение относительно а7-3 / а7с увеличили, поэтому шум несколько увеличился:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=sony_a7rv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=858&x=0.3316813944188923&y=-0.15370429501155713
Это попиксельно, в приведении к одному размеру разница меньше:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=sony_a7rv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=858&x=0.3316813944188923&y=-0.15370429501155713
Re[glass]:
от: glass
А Олимпус - они же всё, закрылись, насколько я помню. Сейчас разве что последки продаются. И насколько хватит запчастей для ремонта - хз.
7м4 - она тоже с лимитом записи.
Olympus стал OM и новая техника продолжает выходить.
У Sony A7m4 нету ограничения по времени записи в 4к.
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Olympus стал OM и новая техника продолжает выходить.
У Sony A7m4 нету ограничения по времени записи в 4к.
Про олик я в курсе, а про четвёрку - жаль, что за враньё - не банят.
Да, таймера, как в 7-3 - там нет. Да только она без таймера перегревается через 20 минут.
А то и просто во время настройки меню.
И всё. И - ни то, что никакого 4к, а вообще эксплуатация прекращается, вплоть до остывания.
Режим с отключением градусника - не предлагать - это издевательство над камерой.
Re[glass]:
от:glass
A7RII - это не для видео.
Для видео - 7s3.
ну или 7м3 для видео используют. Но без 4к-60, и лимит полчаса. 120 фпс там , вроде, нет (или на 1080 есть, не помню).
По сути - 7м3 - это тот же самый 6600, но ФФ.
Только модуль аф там постарее, и полчаса лимит.
У 6600 лимита нет.
Вот сейчас 7м4 вышел, с 4к-60 в апс-режиме. Но там лимит тоже есть, иначе как им 7s3 продавать?Подробнее
Сами наврали и теперь других во лжи обвиняете? Смешно.
Re[glass]:
от:glass
Про олик я в курсе, а про четвёрку - жаль, что за враньё - не банят.
Да, таймера, как в 7-3 - там нет. Да только она без таймера перегревается через 20 минут.
А то и просто во время настройки меню.
И всё. И - ни то, что никакого 4к, а вообще эксплуатация прекращается, вплоть до остывания.
Режим с отключением градусника - не предлагать - это издевательство над камерой.Подробнее
Re[glass]:
Все о Видео вероятно, в фото там в принципе хоть несколько батарей посадите, ничего не перегревается. П так видео после А7-3 получше смотрится.
Re[PIB]:
В сравнении с А7-3 шумные, а в основном лучше.
Re[ValentinGzom]:
Тут, походу, 99% любителей сони, так что накину на вентилятор))
Ок ребят, зимой хорошо, тепло, комфортно, греет). а летом зачем вам эта печка?:)
Ок ребят, зимой хорошо, тепло, комфортно, греет). а летом зачем вам эта печка?:)
Re[inf]:
У меня сони (камеры) вообще не было ни разу. Не фанат 100%
Но по моим задачам перегрев, это не критично.
Как писал ранее - несколько 2/3/5 минутных роликов в поездках или на семейных торжествах. Потом склейка в один фильм. Мне так удобно. Никакого непрерывного репортажа.
Просто по автофокусу фуджи полное разочарование, после просмотра не одного, а минимум 3-4 тестов. Не буду даже ссылки на ютьюб скидывать. Там их полно. Не думаю, что все эти люди в сговоре, что бы опорочить хорошего производителя.
Но у меня вот новый вопрос возник.
Опишу его в следующем сообщении, дабы разделить вектора вопросов)))
Но по моим задачам перегрев, это не критично.
Как писал ранее - несколько 2/3/5 минутных роликов в поездках или на семейных торжествах. Потом склейка в один фильм. Мне так удобно. Никакого непрерывного репортажа.
Просто по автофокусу фуджи полное разочарование, после просмотра не одного, а минимум 3-4 тестов. Не буду даже ссылки на ютьюб скидывать. Там их полно. Не думаю, что все эти люди в сговоре, что бы опорочить хорошего производителя.
Но у меня вот новый вопрос возник.
Опишу его в следующем сообщении, дабы разделить вектора вопросов)))
Re[PIB]:
Вопрос такого характера.
Материал хочу просматривать на телевизоре. Не на ПК.
Телевизор достаточно новый, с большой диагональю - 75.
Я подумал, а мой ТВ потянет тот материал, который планирую снимать на камеру.
Например 4К/60
Может мне это и не нужно?
Ниже характеристики
4К
120 гц
10 бит
HDR10, HDR10+
USB 2.0
HDMI 2.0
Материал хочу просматривать на телевизоре. Не на ПК.
Телевизор достаточно новый, с большой диагональю - 75.
Я подумал, а мой ТВ потянет тот материал, который планирую снимать на камеру.
Например 4К/60
Может мне это и не нужно?
Ниже характеристики
4К
120 гц
10 бит
HDR10, HDR10+
USB 2.0
HDMI 2.0
Re[PIB]:
Скачайте примеры видео с обзоров и посмотрите на телевизоре.
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Скачайте примеры видео с обзоров и посмотрите на телевизоре.
Вчера сделал даже проще. Записал своё видео со смартфона 4к/60.
Залил на ssd внешний. Подключил по usb.
Встроенный в ТВ плеер всё показывает без тормозов.
Правда видео не тяжелое вышло, да и 1 минута)))
Re[PIB]:
от:PIB
Вчера сделал даже проще. Записал своё видео со смартфона 4к/60.
Залил на ssd внешний. Подключил по usb.
Встроенный в ТВ плеер всё показывает без тормозов.
Правда видео не тяжелое вышло, да и 1 минута)))Подробнее
Поэкспериментируйте со съемкой на сматрфон. На моём S20 качество 4/30 и 4/60 отличаются, как небо и земля. Не в пользу 4/60.
Re[M_de_M]:
Доброго вечера!
Понемногу изучаю матчасть. Изучаю как могу, не всё дается с первого раза)))
Но что поделать, старенький уже. Шутка.
На данный момент с тем "грузом" нового, полученного образования, понимаю. Что 4к/60 мне вообще не надо.
У меня семейный художественный фильм, склеенный из множества 1/2/3 минутных роликов. А это, как я понял только 4к/24 на улице, или 4к/25 при искусственном освещении.
Значит - на кой черт мне переплачивать на то, что я в принципе не буду снимать!
Опять переобуваюсь на sony a7c.
Понемногу изучаю матчасть. Изучаю как могу, не всё дается с первого раза)))
Но что поделать, старенький уже. Шутка.
На данный момент с тем "грузом" нового, полученного образования, понимаю. Что 4к/60 мне вообще не надо.
У меня семейный художественный фильм, склеенный из множества 1/2/3 минутных роликов. А это, как я понял только 4к/24 на улице, или 4к/25 при искусственном освещении.
Значит - на кой черт мне переплачивать на то, что я в принципе не буду снимать!
Опять переобуваюсь на sony a7c.
Re[PIB]:
от: PIB
А это, как я понял только 4к/24 на улице, или 4к/25 при искусственном освещении.
Какой в этом смысл? Надо все снимать в одном или хотя бы кратном фпс, если не хотите на итоговой картинке дерганий, строба и прочего.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Какой в этом смысл? Надо все снимать в одном или хотя бы кратном фпс, если не хотите на итоговой картинке дерганий, строба и прочего.
Только к тому, что частота освещения у нас 50 гц. Что бы небыло мерцаний.
Но это я лишь только вычитал.
Буду проверять на практике. Может это и ни к чему.