Муки выбора беззеркалки для видео съемки

Цитата:

от: ValentinGzom

По поводу частоты кадров снимал в 4К 30фпс и при быстром перемещении картинка всегда была дерганая?

Тут надо выдержку правильно подбирать, но тоже лишь до некоторых пределов. Быстрая проводка в любом случае будет смазанная или дерганная, да. Но вообще странно, что таких сюжетов прям много, обычно их небольшая часть.

Цитата:

от: ValentinGzom

а при съемке в FHD 60фпс все получалось супер, но не хватало разрешения для увеличения кадров в монтаже.

Ну вот опять-таки. Снимать быстрые проводки + оставлять запас для кропа на сегодняшний день пока роскошь, которая стоит денег.

Цитата:

от: ValentinGzom

Бюджет на камеру в приделах 100-110, на стекло еще 20, понимаю что мало, но пока так, потом докуплю получше.

Я бы на фуджей смотрел в этом бюджете. XT-4 чуть-чуть за него выходит, но там почти все из списка есть. Можно кит. Матрицы у фуджей получше чем у Сони + более качественное, чем у Сони FHD.

Цитата:

от:ValentinGzom


Зря вы так наехали) Я не фотограф совсем. Каша в голове абсолютно с вами согласен по этому и задал свои вопросы. Я еще чайник во многих аспектах по этому и хотел получить спокойную консультацию а не наезды) Я сам занимаюсь звуком профессиональная моя деятельность уже 30 лет вот возник интерес и желание снять для себя док.фильм. Частично я его уже снимал (брал у друга камеру соньку а7II
Монтировать умею, за это у меня вопросов нет. А вопросы именно по съемки. Вернее по выбору камеры. Спросил то что в голове. Что касается ограничения я уже понял и написал выше что мне это не принципиально. По поводу частоты кадров снимал в 4К 30фпс и при быстром перемещении картинка всегда была дерганая? а при съемке в FHD 60фпс все получалось супер, но не хватало разрешения для увеличения кадров в монтаже. Прошу отнестись с пониманием и спокойно объяснить что и как...) Бюджет на камеру в приделах 100-110, на стекло еще 20, понимаю что мало, но пока так, потом докуплю получше. Не напрягайтесь пожалуйста господа эксперты от моих возможно глупых вопросов, я здесь ищу помощи, а не нравоучения. Спасибо всем кто отвечает.

Подробнее

ок, принято

сам начинал с монтажа

4к-30 - да, картинка будет дёрганая.
Но смотря какое движение.
Поперечное панорамирование - только 50-60 фпс. И выше.
Если статика - там пофиг. Или если движение НА объект - там тоже не суть важно.

И ещё нужно учитывать, что при 30 фпс, в наших реалиях - в помещении могут быть проблемы с освещением. Правильнее - 25.


>100-110, на стекло еще 20<
Это наивное представление о ценах на оптику. И вообще о соотношении цен на тушку и оптику.
Любую. Хоть фудж, хоть апс сони, хоть фф сони.
Хотя на один вилтрокс для фуджа почти хватит.

>FHD 60фпс все получалось супер, но не хватало разрешения для увеличения кадров в монтаже<
все этого хотят, но не у всех есть на это бюджет.

В третий раз повторю - самый дешёвый вариант 4к/50-60 сейчас - это фудж четвёртый.
И у него есть хороший кит.
То, что там лимит полчаса - здесь это не существенно, коли это не соревы и не спектакли.
Гимбал потребуется в любом случае.
И 200 штук набежит всё равно.
Максимальная битность там - если на внешний рекордер писать, вроде.
Но стоит он недёшево.

Цитата:

от:glass

>100-110, на стекло еще 20<
Это наивное представление о ценах на оптику. И вообще о соотношении цен на тушку и оптику.
Любую. Хоть фудж, хоть апс сони, хоть фф сони.
Хотя на один вилтрокс для фуджа почти хватит.

Подробнее

Я так понял, это бюджет на сейчас, а потом оптика докупится. В этом случае купить тушку получше, а на первое время линзу попроще вполне норм. Тем более в случае фуджа кит в принципе неплох.


Цитата:

от: glass

Гимбал потребуется в любом случае.
И 200 штук набежит всё равно.

Набежит, но не обязательно сразу)

Цитата:

от: MaMoHTuK



Я так понял, это бюджет на сейчас, а потом оптика докупится. В этом случае купить тушку получше, а на первое время линзу попроще вполне норм. Тем более в случае фуджа кит в принципе неплох.

ну нормальный кит - всё равно никак не 20 стоит

четвёрка + 18-55mm f/2.8-4.0 = 170 тыс. В дешёвом магазине.

гимбал жуиновский - начиная с 35-ти.
Вот они и 200.

Я уж не говорю про аккум запасной (а это обязательно), клетку и монитор (что тоже, по сути - обязательно).
Ещё минимум 25 тыс.
Ну, звук у него есть, вроде бы.

Цитата:

от: glass
ну нормальный кит - всё равно никак не 20 стоит

четвёрка + 18-55mm f/2.8-4.0 = 170 тыс. В дешёвом магазине.

153 на ф...складе.

Цитата:

от: glass

гимбал жуиновский - начиная с 35-ти.
Вот они и 200.

Я уж не говорю про аккум запасной (а это обязательно), клетку и монитор (что тоже, по сути - обязательно).
Ещё минимум 25 тыс.

Ну я бы сказал, что (кроме аккумулятора) остальное не особо обязательно. На первое время точно. Матричный стаб есть, с рук (без проводок, разумеется) снимать можно. Разве что штатив или монопод я бы сюда добавил.

Ну а что? Поработать месяц-два, а потом уже можно решать, нужны ли клетки, мониторы, стабы, другая оптика и т.д.

Цитата:

от:ValentinGzom
Ага спасибо. Думаю об этом варианте, правда не много не попадает в бюджет так как стекло это минимум 60тр, а фотик 90, но думаю осилю. Или то же стекло, но с G9 у него вроде автофокус лучше, хотя и там и там только контрастный так что придется учится в мануальном снимать.

Подробнее

Лучше переплатить, чем затем плеваться от более дешёвой недокамеры.

Цитата:

от: MaMoHTuK

153 на ф...складе.

у меня, в зависимости от браузера - показывает от 156 до 167.
153 я не вижу.
Хотя, наверное, у тебя там акк и скидки? Я-то с ними посрался и больше ничего там покупать никогда не стану.
Но не суть.


Цитата:

от:MaMoHTuK


Ну я бы сказал, что (кроме аккумулятора) остальное не особо обязательно. На первое время точно. Матричный стаб есть, с рук (без проводок, разумеется) снимать можно. Разве что штатив или монопод я бы сюда добавил.

Ну а что? Поработать месяц-два, а потом уже можно решать, нужны ли клетки, мониторы, стабы, другая оптика и т.д.

Подробнее

гимбал-то не обязательно?
4к без гимбала - это только если "Ведьму из Блэр" переснимать)

Вот хз как та, я не залогиген, черный - 156, серебристый - 153. лол так лол.


Цитата:

от: glass

гимбал-то не обязательно?
4к без гимбала - это только если "Ведьму из Блэр" переснимать)

Так может там кроме съемки со штатива ничего и не надо.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот хз как та, я не залогиген, черный - 156, серебристый - 153. лол так лол.


Так может там кроме съемки со штатива ничего и не надо.

Не, серебристый не смотрел. Разные браузеры - разные города определяются.
Тогда понятно.

Со штатива, документальные фильмы - редко снимают, нмв...
Ну, если это не ограничивается интервью.
Да и 60 фпс для штатива - напуркуа?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Я бы на фуджей смотрел в этом бюджете. XT-4 чуть-чуть за него выходит, но там почти все из списка есть. Можно кит. Матрицы у фуджей получше чем у Сони + более качественное, чем у Сони FHD.

Спасибо. Понятно. А какую в среднем использовать что бы не рвало и не сильно смазано было? 1/100?
Фудж смотрел конечно! Но бюджет ни как не позволяет, да же со вторички не взять и тушку и стекло. Но я еще ищу конечно. + вы совершенно правы что нужны еще будут аккумуляторы. Можно пока взять на али.

Цитата:

от:glass

В третий раз повторю - самый дешёвый вариант 4к/50-60 сейчас - это фудж четвёртый.
И у него есть хороший кит.
То, что там лимит полчаса - здесь это не существенно, коли это не соревы и не спектакли.
Гимбал потребуется в любом случае.
И 200 штук набежит всё равно.
Максимальная битность там - если на внешний рекордер писать, вроде.
Но стоит он недёшево.

Подробнее

Спасибо вам. Фудж буду искать на вторичке. Гимбал не пойму зачем? У фуджа что стаб не очень? Просто если гимбал то можно уже и сони А6.... серию смотреть она без стаба или не прав?

максимальная битность не нужна мне как я понял так как я не буду сильно красить на посте картинку. Может то же не прав)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Лучше переплатить, чем затем плеваться от более дешёвой недокамеры.

не ужели на столько плохи панасы? ну кроме автофокуса

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вот хз как та, я не залогиген, черный - 156, серебристый - 153. лол так лол.
Так может там кроме съемки со штатива ничего и не надо.

Да дороговато конечно( Штатив не обязателен пока. Хочу научится все с рук снимать.)

Вот западные товарищи советуют взять олик м1 мк3 и стекло хорошее.
Там нет 60к, но зато есть С4К 24, slow motion и пишут что отличный гибридный автофокус, отличный стаб.. Что скажите?

Цитата:

от: ValentinGzom

нужны еще будут аккумуляторы. Можно пока взять на али.

Нельзя.
Аккумы для видео должны быть родные.
Когда отрубается левый аккум, без предупреждения - вся запись - коту под хвост.
Хорошо, если это 5 минут.
А у меня полуторачасовая запись так убилась.

Цитата:

от: ValentinGzom


Спасибо вам. Фудж буду искать на вторичке. Гимбал не пойму зачем? У фуджа что стаб не очень?

Внутрикамерный стаб - не замена гимбалу.
Разве что иногда и недолго.

Цитата:

от: ValentinGzom
Спасибо вам. Фудж буду искать на вторичке. Гимбал не пойму зачем? У фуджа что стаб не очень?

Матричный стаб справляется с имитацией штатива/монопода, когда картинку надо просто фиксировать, с проводками - нет. Причем конкретно на фудже с проводками, (судя по обзорам, сам не работал), судя по всему совсем не очень, они подергиваются.

Цитата:

от: ValentinGzom

максимальная битность не нужна мне как я понял так как я не буду сильно красить на посте картинку. Может то же не прав)

Ну в общем да

Цитата:

от: ValentinGzom

Спасибо. Понятно. А какую в среднем использовать что бы не рвало и не сильно смазано было? 1/100?

Обычно - половину фпс, или ровно фпс. Т.е. на 25р - 1/50, на 50р - 1/100 или 1/50, на 100р - 1/100, 1/200. Хотя на 100р можно уже любую, там заметны подергивания уже почти не будут. Это в первом приближении, вообще в кино рассчтывают выдержки в заивисомсти от скорости проводки, фокусного и т.д. Чтобы минимизировать и смаз и дерганья. Есть даже онлайн калькуляторы.

Цитата:

от: ValentinGzom
не ужели на столько плохи панасы? ну кроме автофокуса

Ничего не имею против панасов. Такой мой вывод, он в целом по фото и видео других камер.

Видео только для себя снимаю, смотрел видеокамеры, ЦЗ - дорого. FHD(около 16-20 поток ) и 4К (48-60-100 поток, есть и 256 поток у меня/но это на неординарные случаи - например чтобы капли фонтана не рассыпались на квадратики.) на топовый смартфон. Медленное панарамирование или статика - и 30кс нормально, но если люди быстро ходят крупным планом - то 60кс лучше.

Пробовал на старую кроп-зеркалку кэнон FHD снимать - мне не понравилась мыльноватость. Видео у меня только как дополнение.

Цитата:

от: glass
ок, принято
И ещё нужно учитывать, что при 30 фпс, в наших реалиях - в помещении могут быть проблемы с освещением. Правильнее - 25.

Это актуально если лампы накаливания, или длинные люминесцентные лампы с обычными трансформаторами. Если трансформатор импульсный - то обычно без разницы.
Также бывают обычные для комнат LED-лампы, что моргают в 50 герц, а есть что не моргают.

На HID лампах малой мощности не проверял. но на 400ваттной советской ДРИ-400 (потребляемые 400ватт) и обычный трансформатор для ДРИ к ней- не моргает. Там дуга мощная и не быстро гасится. ДРИ может работать на 400герц макс, затем нестабильно.