Муки смены тушки или даже системы. Помогите разобраться.

Пишу вам, друзья, ибо я в отчаянии. Уточню сразу, что никакие войны я разжигать не собираюсь, т.к. не категорична в выборе системы, но ситуация сложна.

Вообще я позиционирую себя как любитель, но я жуткий технофил. Месяцами могу сравнивать, выбирать, анализировать и "влюбляюсь" в технику серьёзно и на долго. На данный момент имеется Canon 5d. Выбор этот был осознанный и ничего бы не нарушило нашу идиллию, если бы у него была функция подстройки автофокуса. Понадобилась она мне по причине возникновения страстной любви к sigma 50/1.4 и sigma 85/1.4. Ну нравятся они мне - сил нет. Но не сидят! Раз в 3 месяца я хожу и перемериваю все, что имеются в магазине, но ничего не подходит. Есть вариант отправить на юстировку в Мск (я из Екб), но это накладно, боязно, да и не хочется подстраивать тушку под косячные объективы.
Вся эта ситуация толкает меня на приобретение более "молодой" тушки, с которой не будет подобных проблем (да и что там, пятачок действительно очень стар, не только морально).

На выбор я себе предоставляю canon 5d markII и новенький nikon d600. Стоят они, на данный момент, примерно одинаково. И вроде бы всё просто - купи марк 2 и радуйся. Но нет. Меня куда больше привлекает никон по всем параметрам, да и сигмы на нем работают лучше. А здесь меня поджидает проблема за проблемой. Во-первых, смена системы - просто страшновато, что не смогу принять что-то инородное в своей руке. Во-вторых, что более критично - я люблю свой Гелиос-40, но на никоне он предвещает мне многие часы "танцев с бубном". В-третьих, я люблю свой ширик canon 28/1.8, но конечно же - с никона на кэнон переходники есть, а вот наоборот - шиш. Больше меня ничего не держит, но эти 2 объектива держат довольно крепко.

:?: Хотелось бы узнать - видите ли вы компромиссное решение в моей заковыристой ситуации или нет? Случалось ли вам менять систему и что подтолкнуло вас к этому?

Буду очень благодарна за понимание и субъективное мнение, желательно, отстранённое от "религии".



UPD: в ходе дискуссии, выбор никона отпал) Но что же тогда? Успевать купить марк2 или ждать 6д...

При выборе системы ориентируйтесь на системную оптику а не на стороннюю,для сторонней оптики можно иметь другую тушку например nex или канон кроп с подстройкой АФ вроде 50д.
Как бы Вам не нравились Сигмы не надо ставить их в приоритет при выборе.

* Canon EOS 6D героически врывается в тему и выставляет себя с лучшей стороны:
TTX

Честно говоря, на парк никоновской оптики я даже не заглядывалась, потому что к 2ум этим сигмам мне останется нужен только ширик ("джентельменский набор", да).

6д я сразу отмела, ибо он стоит так же как д600, при этом уступая ему по всем параметрам.

Цитата:

от: S.Kat
6д я сразу отмела, ибо он стоит так же как д600, при этом уступая ему по всем параметрам.

Но опережает по качеству фото
http://www.flickr.com/groups/eos6d/
http://www.flickr.com/groups/2023253@N24/pool/

ох, сложно судить когда он только-только вышел...

Мысли вслух:
- 28 1.8 кэнон - не тот обьектив, который может удерживать от смены системы.
- Не знаю, как в современных никонах (в руках особо не держал), но раньше никон эргономикой не уступал кэнону (для меня - так и превосходил), так что бояться, что "не ляжет в руку" - не стоит.
- д600 - тоже не тот аппарат, из за которого стоит затевать смену системы, тем более имея не кроп, а 5д + устраивающую себя оптику.

canon 5d markII и не заморачиваться.
Никановские "лучшие" параметры восновном на бунаге.
Да и придётся продавать все стёкла если менять систему.
Периучиваться под другую слегка эргономику...
Зачем вам этот гемор?!

тем не менее, 5д - старичок и некоторые его особенности, которые я раньше не замечала, теперь иногда напрягают...как эта злосчастная подстройка автофокуса.
Значит стоит таки склониться либо к марк2, либо к 6д...

А Вы сама как себе представляете смену системы,смена системы,это масса новых вложений во ВСЕ!!!!,начиная от тела и заканчивая мелочевкой...ручки,батарейки и прочее....Компромисса быть не может,тут или смена или нет.Решать только Вам самой....

ради интереса, раз вас "куда больше привлекает никон д600 по всем параметрам" (против м2) - а по каким именно параметрам д600 вас так манит?

по данным сайта dxomark.com он даже марк3 по качеству картинки делает...находится на 2ом месте в рейтинге после д800. Сама я, конечно, ничего сказать не могу, ибо не держала в руках - приходится руководствоваться сухими фактами. В никоне так же присутствуют некоторые функции и параметры, которые мне по сути не нужны, но при одинаковой цене 6д, марк2 и д600, наверное, есть смысл покупать что-то более продвинутое. Так я рассуждаю.

Что вы любите снимать больше всего ? Портреты, пейзажи, студийная сьемка, динамика ?

Nikon и Canon это передовики фото, они оба очень понятные, очень удобные системы и проблем в освоении не будет никаких!

но всё таки, наверное, лучше остановиться на родном сапоге. Но тут я тоже мешкаюсь - успевать ли купить проверенный марк2, пока он ещё есть или ждать до лета (пока цена слегка упадет) и купить новый 6д...

б. у. не рассматриваете?

Я скорее уличный фотограф. Занимаюсь художественной съемкой людей на пленэре и съемкой природы.

у меня уже на руках побывало 2 б\у фотоаппарата. С первым мне повезло, но вот после тех мук, что я испытала при покупке желанного пятака, очень хочется новый...хоть я и вижу, что сейчас многие распродают свои марк2 в приличном состоянии.

Как будите обходиться с фиксами на открытом воздухе с макс выдержкой 1/4000 ?

Видите ли вы разницу в цвете между никоном и кеноном ?

Цитата:

от: S.Kat
очень хочется новый...хоть я и вижу, что сейчас многие распродают свои марк2 в приличном состоянии.

Причём даже магазины распродают ;)

Закон грамотного инвестора: бери то, что все продают. Всё самое верное - просто.