Муки с системой micro 3\4. Где взять резкость?

Проблема не столько в микре, сколько в объективах, а иногда, чаще у новичков – просто в неаккуратности, резком и грубом нажатии на спусковую кнопку, происходит небольшой сдвиг легкой беззеркалки, даже на штативе, так что у них, даже на 1/250с., получается постоянная микрошевеленка всех кадров, принимаемая за нерезкость, что и похоже.
Про резкие, светосильные объективы от Цейса на беззеркалках, практические тесты - http://fototips.ru/camera-test/stavim-na-bezzerkalku-obektivy-carl-zeiss-dlya-leica-m/

Тема, на фото.ру - Лучшие зум-объективы для беззеркалок -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/691058

В скором времени Carl Zeiss выпустит для беззеркалок от ФУДЖИ и СОНИ целую серию объективов с фиксированным фокусным расстоянием: 12mm f/2.8, 32mm f/1.8 и 50mm f/2.8 macro - http://www.rosphoto.com/news/obectivy_dlja_bezzercalok_fuji_sony_nex-1381

Попробуйте на фотоярмарке или в крупном фотомагазине другие объективы, но если тесты в помещении, то только с жесткого штатива или хотя бы с опоры или со вспышкой и на малых, фпксированных исо…

Спасибо за совет. Хороший вариант предложили. А что на счет Оли 45мм f1.8 ? Думал, может его первым взять.

Цитата:

от:Семёныч
купите для начала один лишь 20/1.7 - исключительно резкий фикс начиная с 2.5 примерно.
Если с ним не будет сатисфакции значит господь не хочет, чтобы Вы пользовались микрой... :)
Если с блином 20мм будет счастье, то вторым шагом посоветовал бы взять Сигму 60/2.8 - тоже чемпион по резкости... и стоит смешных денег...

К слову сказать - 14 мм блинчик от панасоника я вообще не рекомендовал бы, да и оликовский блинчик 17/2.8 то же....

Подробнее

Согласен

Цитата:

от: Dмитрий
Спасибо за совет. Хороший вариант предложили. А что на счет Оли 45мм f1.8 ? Думал, может его первым взять.

В Вашей ситуации я бы брал линзы исходя из того, чтобы минимизировать потери если всё-таки любовь с микрой не заладится.

45/1.8 несомненно хорошая линза, её легко купить, но боюсь, что без существенных потерь не продать - слишком много предложений почти в любой фото-барахолке ...
Я бы на первых порах взял бы в 2 раза более дешевую, но не менее резкую Сигму 60/2.8 -она оптически ни капельки не уступает 45/1.8 (ну может там какие-то очень тонкие нюансы в части рисунка), во всяком случае, с двух метров портрет на открытой дырке - можно каждую ресничку пересчитать, и глаз - как на мониторе на глазной операции в мельчайших деталях рассмотреть :D
При этом резкость сразу по всему кадру, и несмотря, что это линза стороннего производителя автофокус получился достаточно быстрый...
И к тому же 120 мм эквив. ИМХО намного лучше 90 мм для крупно-плановых портретов.
И стоит всего 6 тыс. рублей....

Цитата:

от:pix_530
[quot]Покупая БЗ, вы выкладываете какую-то сумму за компактность и легкость камеры и объективов[/quot]
- Не обязательно, особенно про камеру. Последние бзк по весу близки к кропам зеркалкам и по размерам тоже.

Подробнее

Смотрим картинку - БЗК с полноценным ЭВИ и нескладными объективами (nex-6, dmc-G5), и ЦЗ, сaмых самых маленьких (d5100, 100d).
http://camerasize.com/compact/#375.88,347.3,162.36,448.377,ha,t

Разница все-таки есть.

http://j.mp/IZawTi А так?

G5 и nex-6 последними бзк я никак назвать не могу.

Для меня эталоны это топовые бзк Олик Панас Фуджи.

ЗЫ: Про Сони и Самсунг ничего сказать не могу.

Цитата:

от: pix_530
http://j.mp/IZawTi А так?

G5 и nex-6 последними бзк я никак назвать не могу.

Для меня эталоны это топовые бзк Олик Панас Фуджи.

ЗЫ: Про Сони и Самсунг ничего сказать не могу.

Топовые БЗК как-то сравимы с самыми маленькими ЦЗ начального уровня.

Впрочем, мне не нужен сайт, чтобы сравнивть. Я на собственном опыте знаю, что китовый комплект панасоник G1-2-3-4-5-6 или самс NX10-11 *существенно меньше и легче*, чем никон Д3100+18-55. А с блинозумами - просто не сравнимы.

В этом вся фишка.

[quot]Топовые БЗК как-то сравимы с самыми маленькими ЦЗ начального уровня. [/quot]
- Ну примерно тоже самое я хотел сказать )

[quot]Впрочем, мне не нужен сайт, чтобы сравнивть.[/quot]
- Мне вообщемто тоже. Я на своей шкуре ощутил все прелести таскания фф и стекл.

Цитата:

от:Dмитрий
Привез уйму фото из Чехии.
Выкладываю камерные жпеги, с равок конечно удалось более правильный ББ получить.

Пасмурная погода.

Солнечный денек.

[все фото кликабельны]

--
Не пойму, то ли я хочу бОльшего за такие деньги, то ли потенциал камеры с китовым объективом не раскрывал своей неопытностью, но меня эти фото не устраивают.

В принципе, идея вместо зумов купить на старте пару фиксов понравилась. Panasonic Lumix G 20mm/1.7 II и Olympus mZD 45mm/1.8 обойдутся в 20 тысяч, а потом какой-нибудь Sigma 60mm/2.8 докупить...
Разве что менять всё это придется часто, не разболтается ли ?

Подробнее

Мыльновато конечно. Осваивайте обработку в рав-конвертере...
Кэнон 400D + кит 18-55 IS 2 (за всё 11000р :) ):