Муки при выборе своего первого фотоаппарата.

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Dmitrij87]:
Если никогда не снимали на зеркало - 6д + 24-105 отличнейший вариант на ближайшие года три, даже не сомневайтесь. Вспышка встроенная вам и не нужна, я, например, ею вообще не пользовался, даже когда внешней не было. Для дом-семья-отпуск-собака и разобраться, самое оно. Если даже фото-хобби не пойдет и забросите, у вас останется отличнейший комплект снимать не зеленей.

Если вы серьезно подходите к вопросу, и готовы тратить огромное количество времени на обучение/обработку/съемки/фотосессии/поездки/студии/мастерклассы, то есть это серьезное хобби, - то 70% оптика, на сдачу тушка, любая новая(я, например, последнее время на 700ку жены снимаю, очень радует, в чем-то даже интересней 7ки).

Я в своё время купил топовый новый 7д и дерьмовый объектив, так как бюджет был ограничен, о чем до сих пор жалею, - намного раньше бы понял прелесть камеры(потом уже, огребая от жены, докупал нормальную оптику). Сейчас, если сравнить стоимость оптики и тушки - больше чем на порядок, при том, что у меня минимальный набор, хочется ещё парочку интересных стекол взять, и это первично, а потом уже, да, конечно, возьму марк 4, если у него к тому времени фокус от 7ки будет.
Re[k4shik]:
Цитата:

от:k4shik
Фотографии с комплекта Canon 70D+18-135 STM практически не будут отличаться от фотографий с комплекта 6D+24-105 в хороших условиях. Даже опытный фотограф не всегда сможет определить на кроп или полный кадр сделана фотография.

Подробнее


Как раз при хороших условиях они отличаться будут ого-го, если не на телефоне смотреть и не 10*15. Детализация и ДД на ФФ решает, можно будет потом кропать вдоль и поперёк, или А2 печатать без обработки, а при плохих спасет только 7d или 1dx в купе со светлой оптикой(ну, или 25 лет опыта интенсивной фотографии, как вариант).
Re[viaqwerty]:
Цитата:

от:viaqwerty
Если никогда не снимали на зеркало - 6д + 24-105 отличнейший вариант на ближайшие года три, даже не сомневайтесь. Вспышка встроенная вам и не нужна, я, например, ею вообще не пользовался, даже когда внешней не было. Для дом-семья-отпуск-собака и разобраться, самое оно. Если даже фото-хобби не пойдет и забросите, у вас останется отличнейший комплект снимать не зеленей.

Если вы серьезно подходите к вопросу, и готовы тратить огромное количество времени на обучение/обработку/съемки/фотосессии/поездки/студии/мастерклассы, то есть это серьезное хобби, - то 70% оптика, на сдачу тушка, любая новая(я, например, последнее время на 700ку жены снимаю, очень радует, в чем-то даже интересней 7ки).

Подробнее

Т.е. 6д + 24-105 не подходит для серьёзного хобби?)
Re[Dmitrij87]:
Цитата:
от: Dmitrij87
Т.е. 6д + 24-105 не подходит для серьёзного хобби?)

Ничего то Вы не поняли из монологов.Не надо Вам ни 6Д и ничего из насоветованного.Купите чего попроще и дешевле с китом но обязательно с официальной гарантией.Тыров так за 20-25 макс 30.Снимают они все одинаково.

Собъёте охотку а дальше видно будет.
Re[viaqwerty]:
Цитата:

от:viaqwerty
Как раз при хороших условиях они отличаться будут ого-го, если не на телефоне смотреть и не 10*15. Детализация и ДД на ФФ решает, можно будет потом кропать вдоль и поперёк, или А2 печатать без обработки, а при плохих спасет только 7d или 1dx в купе со светлой оптикой(ну, или 25 лет опыта интенсивной фотографии, как вариант).

Подробнее


Ну это само собой, если разглядывать в 100% масштабе разница будет, или при печати на большие размеры. Я говорю при обычном просмотре в том же интернете, что чаще всего и будет иметь место по крайней мере у начинающего фотографа. Но я несомненно за полный кадр :)
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Ничего то Вы не поняли из монологов.Не надо Вам ни 6Д и ничего из насоветованного.Купите чего попроще и дешевле с китом но обязательно с официальной гарантией.Тыров так за 20-25 макс 30.Снимают они все одинаково.

Собъёте охотку а дальше видно будет.

Подробнее


А Вы перечитайте ответ viaqwerty. Я понял его слова так, что для начала пойдёт 6д+24-105, а вот, если я захочу профессионально заниматься, то нужен парк хорошей оптики (с этим я согласен) + любая новая тушка. А почему не подходит для этого 6д + 24-105 + парк хорошей оптики в будущем?)
Re[Dmitrij87]:
Цитата:

от:Dmitrij87
А Вы перечитайте ответ viaqwerty. Я понял его слова так, что для начала пойдёт 6д+24-105, а вот, если я захочу профессионально заниматься, то нужен парк хорошей оптики (с этим я согласен) + любая новая тушка. А почему не подходит для этого 6д + 24-105 + парк хорошей оптики в будущем?)

Подробнее

Да не обидется viaqwerty, что отвечу. Потому что в случае viaqwerty получилось так, что он купил топовую тушку и китовый, если не ошибаюсь, объектив, а потом, через некоторое время, со скандалами покупал стекла. Причем, как я понимаю, этих самых стекол ему захотелось намного раньше, чем он их купил. И поэтому он со всей пылкостью старается оградить других от своих ошибок. Правильно, в принципе. Еще накладывает свой отпечаток то, что после 7д ему каким-то чудом понравилась 700д. Я так и не понял чем, правда... Я попользовался, пощелкал, но так и не понял что в 700д хорошего, но это субъективно.
Но, есть другие возможные варианты - если у Вас в ближайшее время бюджет будет позволять закупиться хорошей оптикой, купив сейчас 6д - почему бы нет?
С другой стороны, у кропа есть свои плюсы
- выбор оптики больше.
- по мне на кропе самое шикарное портретное ФР - 50мм и тут у кэнона есть из чего выбрать, причем с минимальным расстоянием фокусировки в полметра... На ФФ же это либо 85мм с расстоянием в метр почти, либо 135, но это уже Л...
Про то, зачем я брал фф уже написал, Вы уверены что оно Вам надо?
Re[Dmitrij87]:
Да все он подходит, на 6д свадьбы бомбят только в путь) Я вам советую купить еще к комплекту объектив Canon EF 50 1.8, он копейки стоит, но за то вы еще и опробуете так называемый светосильный фикс и чем он отличается от зума. Гляди даже увидите, что какие то кадры снятые на него будут выглядеть лучше/интереснее чем на 24-105 :)
Re[k4shik]:
Цитата:
от: k4shik
Гляди даже увидите, что какие то кадры снятые на него будут выглядеть лучше/интереснее чем на 24-105 :)

И кадров этих будет немало))) Но на кроп... На ФФ мне как-то полтинник... Ну не найдет никак своего приминения. Хотя много фоток на него сделано и они получше, чем были бы на китозум
Re[Dmitrij87]:
6d Вам хватит на долго. 24-105 тоже очень полезный объектив как для начала, так и в дальнейшем. На самом деле то, что вы собираетесь купить - хороший выбор для начала. Не слушайте фразы из серии "для начала нужен кроп". Если есть возможность начать с такого комплекта - это хорошо. Так что берите, читайте инструкцию, хорошие книги, смотрите на произведения изобразительного искусства, и главное снимайте, практикуйтесь и получайте от этого удовольствие. А дальше уже сами поймёте чего Вам ещё нужно.
з.ы: Желательно ещё не забыть про хороший монитор для компа - тогда всё будет ещё позитивнее.
Re[Dmitrij87]:
Цитата:

от:Dmitrij87
Здравствуйте.

Есть желание фотографировать всё вокруг. Для себя бесплатно, для других - за вознаграждение :) В приоритете, конечно, фото людей и животных. Фотографией раньше никогда не занимался, кроме мыльниц в руках ничего не держал. Но есть желание и время попробовать себя в чём-то новом :) С основами в теории ознакомился - надо начинать практиковаться. Но на чём? Планируемый бюджет на всё пусть будет тысяч 100 руб. Имеет ли смысл начинать сразу с ФФ? Взять, например, тот же Canon EOS 6D Kit 24-105. Много кто советует эту связку для начала, да и душа лежит к Canon. А потом уже, когда пойму, что, зачем и как, прикупить какой-нить фикс. Если начинать с ФФ, то, может быть, вообще начинать с беззеркалки? Был тут недавно в магазине, и консультант очень расхваливал Sony A7. И расхваливал именно как замену тому же 6D. Но, полазив по форумам, почитав отзывы, сложилось мнение, что пока беззеркалки покупают, в основном, не в замен, а дополнительно к зеркалке. Когда нужен гарантировано качественный результат фотают на зеркалку, а когда лень таскать - берут беззеркалку. Так ли это?
Или, может быть, вообще не забивать свою голову ФФ и взять кроп? А на остаток пару хороших стёкол.

Всем заранее большое спасибо за ответы.

Подробнее

Наиболее оптимальным в данном случае считаю:
Canon 6D в китовом комплекте с 24-70 f/4 и пыху 430 ( или б/у 580!)
По цене вполне укладываетесь!
24-105 - с пометкой чтобы понять, не нужно тратить деньги на попробывать.
Если живете в крупном городе ИМХО имеет огромный смысл взять в прокате камеру и пару объективов и для себя четко решить что вам по душе.
Удачи коморадос!
Re[Dimian]:
[quot]Canon 6D в китовом комплекте с 24-70 f/4 и пыху 430 ( или б/у 580!) [/quot]
Нет такого в городе :( Только с 24-105.

[quot]24-105 - с пометкой чтобы понять, не нужно тратить деньги на попробывать.[/quot]
Не совсем понял.
Re[Dmitrij87]:
Цитата:

от:Dmitrij87
[quot]Canon 6D в китовом комплекте с 24-70 f/4 и пыху 430 ( или б/у 580!) [/quot]
Нет такого в городе :( Только с 24-105.

[quot]24-105 - с пометкой чтобы понять, не нужно тратить деньги на попробывать.[/quot]
Не совсем понял.

Подробнее

Судя по всему имелось в виду, что 24–70/4 – это настоящий высококачественный штатник ценой 1300 евро, а 24–105/4 – компромисный трэвелл–зум за 800 евро.. ;)
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Судя по всему имелось в виду, что 24–70/4 – это настоящий высококачественный штатник ценой 1300 евро, а 24–105/4 – компромисный трэвелл–зум за 800 евро.. ;)

Вроде как был вариант с китом 24-70 4, но я так и не нашел
Re[Dmitrij87]:
Да именно так) Если нет в китовом оисполнении можно и по отдельности.
По поводу "чтобы понять"- на форуме, да и у фотографов есть такой злой (для меня) термин.
Суть его в следующем: лень объяснять новичку об плсах и минусах стекл.
Лень объяснять новичку о плюсах и минусах фокусных.
Когда самому новичку лень читать форум))))
Итог: советуют купить стекло с наибольшим разбросом фокусных ( с пометкой чтобы понять что ему нужно)
Таких стекл много:
1. для кропа 24 (28 )- 135 итд
2. для ФФ самое распространенное это 24-105
Так сказать стекла на первое время, которые потом продаются ( с потерей нервов и ден. средств).
Если коротко, то это называется платное обучение новичка на собственных ошибках)
Но некоторые останавливаются на этих стеклах, или забрасывают это дорогое хобби.

Дак вот, для всех объективов есть правило:
чем короче разброс фокусных у объектива, тем считается он лучше
(17-55, 24-70, 70-200 и т д)
На роль штатника на ФФ (6D) наиболее оптимальным ( на первое время) считается 24-70! А их имеется 3 вида:
1.24-70 f/2.8 ( старый)
2.24-70 f/4 is ( со стабилизатором) для новичка самое оно!
3. 24-70 f/2.8 II (самый дорогой и качественный из зумов с этими фокусными)

У каждого из них несомненно есть свои плюсы и конечно же минусы.
У каждого из них есть своя оправданная цена.
Про каждого из них написано многое. Читайте. Смотрите работы полученные при помощи их.

ПС: просьба великим меня строго не судить. Это всего лишь мое скромное мнение.
Re[Dmitrij87]:
Ссылки на другие магазины вставлять запрещено, но я маркет рулит)


ф-склад 94250 руб.
наверняка есть еще
Re[Dimian]:
Цитата:
от: Dimian
Ссылки на другие магазины вставлять запрещено, но я маркет рулит)


ф-склад 94250 руб.
наверняка есть еще


Только я живу во Владивостоке. И, если сменить регион на мой город, то цена подскакивает до 98 020 руб. + доставка. Самая дешёвая (550 руб) требует предоплаты. Не очень хочется брать кота в мешке, да ещё и по предоплате. Но! Такой кит буквально полчаса назад появился у меня в городе: ******** (офтоп-ссылка удалена модератором, см. предупреждение) Но он без официальной гарантии. А тут на форуме, в том числе и мне, советуют брать исключительно с гарантией. И как тут быть? :)
Re[Dmitrij87]:
Цитата:

от:Dmitrij87
Только я живу во Владивостоке. И, если сменить регион на мой город, то цена подскакивает до 98 020 руб. + доставка. Самая дешёвая (550 руб) требует предоплаты. Не очень хочется брать кота в мешке, да ещё и по предоплате. Но! Такой кит буквально полчаса назад появился у меня в городе: http://www.farpost.ru/good/fotokamera-canon-eos-6d-ef24-70mm-f-4l-is-usm-431448463.html Но он без официальной гарантии. А тут на форуме, в том числе и мне, советуют брать исключительно с гарантией. И как тут быть? :)

Подробнее

А у Вас в городе есть официальные или авторизованные сц кэнон?
И те аппараты, которые не для "бывшего снг"... Мне попадалась информация, что нету в них великого и могучего
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
А у Вас в городе есть официальные или авторизованные сц кэнон?


Судя по http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/Services_Locator/ есть. Один :D

[quot]И те аппараты, которые не для "бывшего снг"... Мне попадалась информация, что нету в них великого и могучего[/quot]
Тут ничего не могу сказать по этому поводу. Только ехать и смотреть его вживую.
Re[Dimian]:
Цитата:
от: Dimian
Ссылки на другие магазины вставлять запрещено, но я маркет рулит)


ф-склад 94250 руб.
наверняка есть еще


Рулит сайт производителя со списком его партнёров ! (либо как минимум проверенный и надёжный магаз а не полуподвальное заведение "отдам дешево, а то что это возможно б/у под видом нового некому не скажу")

И вообще, подобные темы с выбором маркета офтоп, потому см. правила !


Зы. Автору темы: Здесь собралось слишком много теоретигов, из практики - 6д отличный вариант + 24-105 очень приличный по картинке объектив, для зумма с такими фокусными так тем-более и при руках растущих из нужного места с такого комплекта будут получаться весьма достойные кадры.
24-70 4 L от 24-105 4 L отличия имеет, но незначительные кои могу перечислить - на открытых чуть лучше резкость по углам, меньше дисторсии, чуть меньше Ха, резкость в целом а также цветопередача и контраст сопоставимы. Но при этом меньше диапазон фокусных и дороже, какой из них выбрать см. по обстоятельствам и финансам, оба будут сопоставимо хорошим штатником.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.