MTF до шарпа и MTF после шарпа.

Цитата:

от:nebrit
[quot]А оно там есть? А оно нам надо?[/quot]
Хм, если, хитроумным способом повысив значения MTF для микроскопических деталей, мы сумели таки убедиться, что эти суслики там есть, то неплохо бы иметь это ввиду. Что они там всё таки есть.
А если они там есть, то:
1) неплохо бы их не потерять,
2) их не получится создать искусственно там, где их никогда и не было, например, в файле с матрицы ЦФК.

Подробнее

1 - сделать скан с разрешением до "зерна" и пройтись по нему шарпом? Ну-ну...
2 - Тема очередной вброс на тему пленка vs цифра?

Мы не в чем не убедились, это все теоретический бред. Пляска вокруг гипотетического коня в вакууме, посредством шарпа МТФ.

Цитата:

от: nebrit
Мужики, давайте уже придём к какому-то знаменателю. Через 10 минут пообещал закрыть тему.

Ваш вопрос, некорректен. О вещи коротая вам не нужна.

Это все техника. А есть еще психология восприятия. Например, зашумленный файл ЦФК воспринимается более резко, чем исходный. Хотя детали там именно искусственной созданные.

Цитата:

от: ASDSET
Тема очередной вброс на тему пленка vs цифра?

Именно вброс.
Поэтому закрываю.