[Мск] Посоветуйте наборчег для съемки свадьбы. Бюджет 100 т.р.

Всего 131 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Юлия Сергеевна]:
естественного освещения как правило хватает для обьема. очень обидно что "обьем подсветить" часто превращается в "пыха-в лоб" и "пыха - в небо". снимал кучу свадеб именно таким комплектом, никаких неудобств не испытывал.
Re[nastroenie]:
Цитата:

от:nastroenie
естественного освещения как правило хватает для обьема. очень обидно что "обьем подсветить" часто превращается в "пыха-в лоб" и "пыха - в небо". снимал кучу свадеб именно таким комплектом, никаких неудобств не испытывал.

Подробнее

а как же "45*-пыха-в-потолок"?
Re[Юлия Сергеевна]:
а зачем?
Re[Alexey86]:
считаю достаточный набор 5D + 24-70 + пых 580 и со временем докупить 70-200/4L и будет набор идеальный...

70-200/2.8 тяжеловаст с ним весь день ходить, но если руки прокаченые то его )))

с фиксами я б не заморачивался, на свадьбе нужна оперативность в первую очередь...
Re[Cloud_Rain]:
Цитата:

от:Cloud_Rain
Не могу оценивать атмосферу,но мне снимок не нравится =(.Без обид.Даже скорее он плох
И что на Кит наехали.)
http://pics.livejournal.com/cloud_rain/pic/0000gc35
Размер конечно маловат (просто для Web на такой размер обработано,а спецально сюда для примера не стал делать),но атмосферу видно,и это в абсолютно темном зале на диафрагме 5.6 на кит.

Подробнее

Снимок не нравится? Там не может что то нравится или не нравится. Это просто репортаж с пьянки. Я взял первый попавшийся. Но на нем четко видно, как выглядело место торжества, сохранена тональность освещения и атмосфера.
На вашем снимке света больше ступени на четыре, там светит мощный театральный прожектор. Я же писал про параметры съемки на моем кадре iso 3200, дырка 2.8, выдержка 1/25. Теперь сравните с EXIF своего снимка и посчитайте ступени. А после подумайте, что бы Вы сняли китом в моих условиях. Поэтому привели Вы пример абсолютно не в тему.
Re[glamurz]:
Так на аватаре то вроде Вы нехилый такой качок :D
Re[_Митька_]:
поднимем тему.
обстоятельства изменились. накрывается ноутбук на котором я собственно и обрабатываю фотографии. поэтому в бюджет влезает теперь и компьютер( вопрос тогда такой, будь у вас 100 т.р., возможно еще + 10 т.р. что бы вы взяли? имеется в виду затраты на комп с моником и камера+стекла? конечно я бы взял iMac но боюсь тогда не хватит денег на набор для свадеб и студии или я неправ?
Re[Alexey86]:
Да... Уже тяжелее. Моник я бы брал только IPS или, в крайнем случае PVA. А сколько сейчас стоит такой? Тыщщ, я думаю, 15, минимум. Системник тоже, наверное, столько же.
Re[_Митька_]:
да, именно. только фишка в том, что 30-ка стоит PC. можно найти за 40 iMac который как мне кажется более удобнее и приспособлен...конечно все это фигово...но кто ж знал.
Re[Alexey86]:
Можно поискать еще лучевой БУ. Мне вот повезло, я нашел.
Re[_Митька_]:
Цитата:
от: _Митька_
Можно поискать еще лучевой БУ. Мне вот повезло, я нашел.

вот я и думаю в эту сторону. в-общем, все. сегодня беру 5D и 580 EXII и наверное 24-70. вопрос только вот в чем. меня всегда интересовал вопрос - а стоит ли 24-70 своих денег относительно тамронов, сигм и токин или может взять дешевый аналог? только объективно...
Re[_Митька_]:
Современные элцэдэшки, что меня самого удивило, вполне юзабельны для обработки фотографий, и цвета и градации на месте.

Это, правда, не про самые дешевые, но тысяч за шесть можно вполне юзабельный монитор приобрести. И системник в пятнадцать вписывается, если видеокарту не ставить, которая кстати для обработки фотографий совсем не нужна.

Камера важнее ;-)
Re[phoby]:
вот про камеру наверное согласен) так кто-нить ответить на вопрос, стоит ли 24-70 своих денег? кстати, есть возможность взять 24-105 вкупе с 5D, не знаю разительна ли разница...
и все же, что там с Тамронами и иже с ними?)
Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86
так кто-нить ответить на вопрос, стоит ли 24-70 своих денег?

не так вопрос ставите. надо вот так: "а есть ли у меня деньги на 24-70L?"
ибо если бы он не стоил своих денег, то не продавался бы такими дикими количествами при всех своих "недостатках" типа "тяжеленный, мыльный и без стаба" ;)
Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86
простите, но отснять всю свадьбу на полтиник - удовольствие на любителя)) это уж точно)))

:о))) На безрыбье... дальше и сами наверное знаете.

Но на мой взгляд, вполне реально и даже очень интересно отснять свадьбу фиксаме. Ну разве только в самом ЗАГСе, на росписи, ФФ + 24-70L + 580EXII ... и то из-за ограничений в передвижении, накладываемых администраторами - "Стойте там! Сюда не ходить! Здесь не топтать!". А надо отснять много и быстро и с дублями... и роспись и кольца и слёзы с соплями в букетах цветов и чьей-то родне.
Всё остальное на 15; 35L; 50L; 85L - хороший результат будет.
Я так попробовал. Теперь исчо хочу! :о)))
Re[AtoM]:
Цитата:

от:AtoM
ну наверное все обманывают, и я и с 10-к моих знакомых и приятелей и тут в ветке о 24-70, посмотришь и все переходят на 24-105, СТРАННО, КАК ТАК, НАВЕРНОЕ МНОГИЕ НЕУМЕЮТ СНИМАТЬ? МНОГО ГОВНОФОТОГРАФОВ ПОЯВИЛОСЬ? И Канон на топувую любительскую тушку повесил кусок мыла, ну и естественно часть линз в нем пластиковая...

....

знаю кстати что 24-70 быстрее разбалтываются, так как линзы в хоботе тяжелее. Собсно я все сказал, но усе имхо!
P.S. главное чтоб вас потом небыло на этом сайте с проблемами и под другим ником, желаю удачи и сюжетов, сюжетов и еще раз сюжетов ;)

Подробнее



Мдя... клиника!
А я вот знаю некотрых свадебщиков... и знаю, как у них этот "бастро разбалтывающийся" 24-70L бывает падает на кафель или асфальт, после чего с него скручивают разбившийся зищитный фильтр и продолжают снимать... и снимают ещё не одну свадьбу... без каких-либо проблем.
Ибо 24-70L сделан ДЛЯ РАБОТЫ!

Ну да, разбалтывается хобот... за несколько лет плотной РАБОЧЕЙ эксплуатации. И чо? Трудно на час-два заехать в сервис?
Re[Ёхан]:
легко, у меня пара свадеб 90% снято на 50 мм )
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
легко, у меня пара свадеб 90% снято на 50 мм )

дык и я про тоже!
Re[Ёхан]:
Я тут надысь познакомился с лучшим фотографом Н-ска... он не мыслит съёмку свадьбы без 16-35... в тот момент, когда я его увидел он возле ЗАГса работал 1ДСкой Марк3 с навинченым на него 70-200 и пыхой 580-ой, а в багажнике авто лежал аккумуляторный Хенселевский генератор с 500-ками...
Свадьба у него стоит 30 тыр...)))
Крамольная мысль посетила мою глупую голову... а не заняться ли и мне съёмкой свадеб? Фототехника есть, опыт придёт... снимать 8-10 свадеб в месяц и будет мне счастье!!!))))
Re[Igor Corona]:
Цитата:

от:Igor Corona
не так вопрос ставите. надо вот так: "а есть ли у меня деньги на 24-70L?"
ибо если бы он не стоил своих денег, то не продавался бы такими дикими количествами при всех своих "недостатках" типа "тяжеленный, мыльный и без стаба" ;)

Подробнее

деньги есть. вопрос в правильном вкладывании их. просто на эти деньги можно купить пару нелохих объективов. но уже вопрос снят. я определился. уже сегодня взял пятак. завтра-послезавтра беру 24-70. ну и до пятницы - 580 EX II. думаю что буду счастлив)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.