[Мск] Посоветуйте наборчег для съемки свадьбы. Бюджет 100 т.р.

24-105 +художественную 85/1.8 ;) и будет вам счастье, а с 24-70 - могут быть ох какие промахи, на очень хороших моментах, ну и тяжелее он, хоть и не сильно но почемуто какие то 300 грам на шее ощущаются, сам блин в толк взять непойму. с бокэ 85-и забудете о 24-70 мигом.

а какие промахи?? я просто об этом ничего не слышал...
а 85, да, как вариант...

Цитата:

от:AtoM
а с 24-70 - могут быть ох какие промахи, на очень хороших моментах, ну и тяжелее он, хоть и не сильно но почемуто какие то 300 грам на шее ощущаются, сам блин в толк взять непойму. с бокэ 85-и забудете о 24-70 мигом.

Подробнее

Хватит уже обманывать людей! Нету там никаких промахов. Я строчу им свадьбы в паре с 70-200/2.8 L IS. Никаких промахов никогда нет. У этого стекла на мой взгляд один недостаток - хочется светосилу хотя бы 2. Но это уже психоз. 24-105 не катит никак, ну никааааак! Он темный. И это будет понятно в первом же кафе с плохим светом. Дубасить вспышкой на выдержках полсекунды конечно можно, но в этом случае свадебная съемка превращается в этакий репортаж с ночного клуба со смазами и красивыми шлейфами. Далеко не всем это по душе.
Что касается 85/1.8. Боке у него - просто отврат. Была же тема недавно. Забыл кто, девочка какая то развела про него топик. Привела фото и сама согласилась с тем, что боке у него далеко не фонтан. и это действительно так. Как и у 50/1.4. Боке жесткое, режущее глаз. Если листва попадает туда - просто жесть какая то. А потом - покупать для свадебной съемки фикс - очень спорное решение. Нужна скорость и еще раз скорость. Бегать туда-сюда как молодой ослик я не согласен, да и возможность такая есть не всегда. А на 70-200 я спокойно снимаю в кафе крупные планы гостей, на 24-70 - весь экшн.

Цитата:

от:_Митька_
Хватит уже обманывать людей! Нету там никаких промахов. Я строчу им свадьбы в паре с 70-200/2.8 L IS. Никаких промахов никогда нет. У этого стекла на мой взгляд один недостаток - хочется светосилу хотя бы 2. Но это уже психоз. 24-105 не катит никак, ну никааааак! Он темный. И это будет понятно в первом же кафе с плохим светом. Дубасить вспышкой на выдержках полсекунды конечно можно, но в этом случае свадебная съемка превращается в этакий репортаж с ночного клуба со смазами и красивыми шлейфами. Далеко не всем это по душе.
Что касается 85/1.8. Боке у него - просто отврат. Была же тема недавно. Забыл кто, девочка какая то развела про него топик. Привела фото и сама согласилась с тем, что боке у него далеко не фонтан. и это действительно так. Как и у 50/1.4. Боке жесткое, режущее глаз. Если листва попадает туда - просто жесть какая то. А потом - покупать для свадебной съемки фикс - очень спорное решение. Нужна скорость и еще раз скорость. Бегать туда-сюда как молодой ослик я не согласен, да и возможность такая есть не всегда. А на 70-200 я спокойно снимаю в кафе крупные планы гостей, на 24-70 - весь экшн.

Подробнее

ок. 24-70. с ним понятно. а как на ваш взгляд 70-200 без стаба 4-ка для съемки на природе портретов? или в студии..естественно на фф? или может еще что посоветуете?

У меня у друга такой. С 2.8 он, конечно и рядом не лежал по картинке, но резкий, легкий. Кому как конечно, но для меня объективы с дыркой меньше, чем 2.8 не представляют интереса.
Вот так рисует 70-200/2.8 на открытой на улице
http://album.foto.ru/photos/29402/

Цитата:

от: _Митька_
У меня у друга такой. С 2.8 он, конечно и рядом не лежал по картинке, но резкий, легкий. Кому как конечно, но для меня объективы с дыркой меньше, чем 2.8 не представляют интереса.

2.8 понятно, но я бы взял на первое время такой, а затем бы при наличии денег поменял бы как раз на 2.8 IS.и тогда у меня закрыто все и дальше фиксы по вкусу)))
24-70 70-200. ну возможно еще экстендер в будущем купить разве что)

Лишь бы денег хватило....

Цитата:

от: _Митька_
Лишь бы денег хватило....

ну сеч ср цена на 24-70 - 40 т.р., на пятак 45 т.р. и на 70-200 18 т.р. = 103, ну чуть вылезаю, хотя может отменю покупку 70-200 в принципе и сразу подкоплю на что-нить стоящее... и будет набор
Canon 5D + 24-70 + 580 EX II - на первое время надеюсь хватит.

хватит, я однажды почти всю свадьбу отснял полтинником, проблемы были только в помещениях )

Цитата:

от: Alexey86

подкоплю на что-нить стоящее... и будет набор
Canon 5D + 24-70 + 580 EX II - на первое время надеюсь хватит.

Полностью согласен сэтими словами!

Цитата:

от: Necromantiq
хватит, я однажды почти всю свадьбу отснял полтинником, проблемы были только в помещениях )

простите, но отснять всю свадьбу на полтиник - удовольствие на любителя)) это уж точно)))

2 Митька: спасибо за поддержку)

так сложилось, хотя ничего страшного, поверьте, просто пришлось немного побегать =)

Цитата:

от: Necromantiq
так сложилось, хотя ничего страшного, поверьте, просто пришлось немного побегать =)

ну-ну)) это хорошо, если все размеренно и чинно по плану, а если фотографии приходится ловить буквально? или в загсе что прикажете, для съемки крупного плана между работником загса и невестой вставать?))
а так - это все разговоры из разряда - если очень захотеть, то можно в космос полететь, только вот зачем?)

я про то что 24-70 вам точно хватит на первое время ;)

ну наверное все обманывают, и я и с 10-к моих знакомых и приятелей и тут в ветке о 24-70, посмотришь и все переходят на 24-105, СТРАННО, КАК ТАК, НАВЕРНОЕ МНОГИЕ НЕУМЕЮТ СНИМАТЬ? МНОГО ГОВНОФОТОГРАФОВ ПОЯВИЛОСЬ? И Канон на топувую любительскую тушку повесил кусок мыла, ну и естественно часть линз в нем пластиковая...

поентому все без исключения сайты его хвалят:


http://www.optyczne.pl/84.11-Test_obiektywu-Canon_EF_24-105_mm_f_4L_IS_USM_Podsumowanie.html


http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/145/cat/11

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

Главное конечно удачи в покупке как камеры так и стекол, попастся могет всякое, знаю кстати что 24-70 быстрее разбалтываются, так как линзы в хоботе тяжелее. Собсно я все сказал, но усе имхо!
P.S. главное чтоб вас потом небыло на этом сайте с проблемами и под другим ником, желаю удачи и сюжетов, сюжетов и еще раз сюжетов ;)

просто 24-105 удобен по фокусным, стаб, для репортажа, тревел зума хорошо, для свадьбы плохо. Ну выложите портреты снятые им, боке продемонстрируйте...Желательно открытые и без шарпа полноразмеры.

да ну вломак, я выкладывал мне кто-то написал шарп и шумодав, когда умня в дпп усе поотрубано, нафига? тут разве тем мало..., разве на 2.8 он будет лучше 85/1.8 с теми же 2.8? Ну не смешно ли это, А? Да и бокэ у него хуже 24-70, ну что тут еще напишешь...

Цитата:

от: Necromantiq
я про то что 24-70 вам точно хватит на первое время ;)

ой, тогда простите)
кстати, а по поводу 24-105, я свадьбу недавно отснял на него, просто я в свое время денег пожалел на 24-70 и теперь точно хочу его, но 24-105 хорошая линза, кому не критично 4L. я еще в смятении, просто из-за 24-70 отпадает на время другая линза, но думаю оно себя оправдает)

Цитата:

от:_Митька_
24-105 не катит никак, ну никааааак! Он темный. И это будет понятно в первом же кафе с плохим светом. Дубасить вспышкой на выдержках полсекунды конечно можно, но в этом случае свадебная съемка превращается в этакий репортаж с ночного клуба со смазами и красивыми шлейфами. Далеко не всем это по душе.

Подробнее

Какие страхи вы пишите.А М режим в фотоаппарате зачем?Командуйте аппаратом,а не подчиняйтесь ему.
Автор,всю свадьбу можно спокойно отснять на 24-105.

Выкуп.


Катание в карете.


В кафе.


По поводу 24-70 плохого писать не буду,мало его пытал,всего полплёнки.Но ОБЯЗАТЕЛЬНО перед покупкой поработайте им.Может и не устроит.

Ещё.