Мракобесный бесчеловечный закон

Цитата:

от:Fat Bastard
Блин... мне кажется это сомнительным. У них же должны штуки стоять... А как они могут стоять на мужков не у голубых?
Что надо такое выпить...чтобы появилась эрекция на мужика не у гомика?

... Ну и статус петушка... это уж слишком. Какой нормальный человек будет петухом не будучи им?
Не представляю себе... Опущенка деньгами не покупается. Это или есть...или нет

Подробнее

Однажды смотрел по ЭйчБиО интервью с Дженной Джеймсон. Она ксазала, что когда к ней приводят нового партнера, она велит ему снять шатны и немедленно поднять член. Потому, что она говорит, это надо делать, когда в павильэне стоит 40 человек и все хотят побыстрее уйти на ланч. Порнография - это бизнес. Там работают профессионалы, они делают то что от них хочет режиссер иначе в этом бизнесе люди не задерживаются. ;)

Цитата:

от: ayatoliy
Хочешь бросить перчатку и вызвать на дуэль на мясорубках ?...:)
Ну так напиши что нибудь связанное я отвечу...
Хочешь чтобы я прокоментировал что то укажи точно...

ayatoliy писал(а):
Типовая точка зрения родителя постсовецкого воспитания.
Комплексы, тёмные предрассудки, голова страуса в песке по шею...

о каких комплексах и предрассудках идёт речь? причём здесь птицы? я не знаю по какой причине вы их так рьяно защищаете и от кого, остаётся только догадываться
второй раз повторяю, для тех кто в танке.

Цитата:

от:Axxel
ayatoliy писал(а):
Типовая точка зрения родителя постсовецкого воспитания.
Комплексы, тёмные предрассудки, голова страуса в песке по шею...

о каких комплексах и предрассудках идёт речь? причём здесь птицы? я не знаю по какой причине вы их так рьяно защищаете и от кого, остаётся только догадываться
второй раз повторяю, для тех кто в танке.

Подробнее

Про птиц это серьёзный вопрос ?...:)
Обьясняю: Вы нехотите учиться, не хотите слушать и слышать...:)
А перекрикивать это не ко мне.
Хотите диалога приводите аргументы, факты, мысли...

Цитата:

от: ayatoliy
Про птиц это серьёзный вопрос ?...:)

ну вот и слив, не надо больше ля-ля. в птичек из рогатки своей не стреляйте пож и стёкла не бейте, а то уши надерут.

Цитата:

от:ayatoliy
Коментарий на полях: про ультрасовременных - я чувствую тут издёвку нуу так вот что глупо наверное думать что механическая печатная машинка сейчас верх технического прогресса а раны нужно как в голивудских фильмах прижигать раскалённым ножом...:)
Дальше с упорством не достойным подражания идёт силовое пропихивание тезиса про то что геев мало и непонятное науке деление на природных и наверное какихто иных.
Повторяю простую истину число людей с нетрадиционной ориентацией в процентном соотношение постоянно во времени и составляет примерно 5%.

Конечно нужна, защита и помощь может даже это будет 1 раз и просто нужные слова.
Ну так вот по практике правоприменения такого же закона в Питере выяснилось что гей-пропагандой депутаты считают сам факт информирования общества о современной точке зрения науки.

Подробнее

Понимаете ли, этих 5 процентов закон не касается на самом деле. Вообще, раньше как-то без законов уживались и никто никого не обвинял. Но речь идет о тех, кто называет себя "геями". Неужели вы думаете, что в том же самом порно снимаются, как я условно написал, "природные" геи(в смысле с рождения)? Причина ну совсем в другом. И плохо то, что эти граждане возомнили себя ущемленными, когда их стало многовато на виду. А потом как реакция пошла волна рассуждения о том, что геи не плохие и вообще. Притом все эти рассуждения и доказательства, образ гомосексуалиста и т.п. стали распространенными, а кроме этого имеют негативное влияние на подрастающее поколение. Закон является реакцией на реакцию.

Цитата:

от: Axxel
ну вот и слив, не надо больше ля-ля. в птичек из рогатки своей не стреляйте пож и стёкла не бейте, а то уши надерут.

Ненадо нервничать.
По Давида и Голиафа в курсе?
Мальчик с рогаткой это страшная сила...:)

Цитата:

от: ayatoliy
Ненадо нервничать.
По Давида и Голиафа в курсе?
Мальчик с рогаткой это страшная сила...:)

нервничать нужно вам, я спокоен как слон, ведь в правде сила, не правда ли? у вас не точные сведения, Давид владел пращёй и судя по всему не дурно.

Я больше скажу некоторые даже умирали с мыслью что правда за ними...:)
но
По факту правда оказывалась немного другой...:)
Мне правда неинтересна словестная перепалка и прочее если есть что интересного, нового и по теме этой темы то милости просим...:)
Искрене Ваш и всё такое...:)

Хотя, к чему это все...Стер

и правильно...:)

Цитата:

от: ayatoliy
и правильно...:)

Без закона когда-то было так:
http://ttolk.ru/?p=15531

Повторений не хотелось бы.

В названии темы допущена ошибка, ей подходит такое:

"Закон о запрете пропаганды и популяризации мракобесия"

Цитата:

от: Jed
Без закона когда-то было так:
http://ttolk.ru/?p=15531

Повторений не хотелось бы.

Посмешил...
Ну тоесть в дореволюционной России была активная гей-пропаганда...:)
А революция следствие всемирного гей-заговора...:)
Вот приняли бы тогда такойже мудрый закон и небылобы ни 1-ой мировой ни революций...:)
А сейчас этот закон позволит поменять законы природы и всё тут-же будет так как ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ...:)
Ничего кроме лишнего социального напряжения этот закон не даст.
А геи как были так и будут.
Более того повышение социального давления приведёт к активизации наиболее яркой фриковой их части...естественно под истошные крики таких как ты...про то что они везде и их всё больше и больше...:)

Из доступных источников:
Гомосексуальное поведение мужчин Московской Руси не обуздывалось ни законом, ни обычаем. Хорватский священник Юрий Крижанич, проживающий в России с 1659 по 1677 год, писал: «Здесь в России таким отвратительным преступлением просто шутят, и ничего не бывает чаще, чем публично в шутливых разговорах один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху; недостаёт только, чтобы при всём народе совершали это преступление».
Историк С. Соловьёв писал в викторианско-пуританском тоне, свойственном его эпохе: «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех».

Цитата:

от: Дед Пыхто
В названии темы допущена ошибка, ей подходит такое:

"Закон о запрете пропаганды и популяризации мракобесия"

[quot]мракобесие - Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность.[/quot]

[quot]Словом мракобесие в русской литературе, и особенно в публицистике, с середины XIX в. клеймят слепую вражду к прогрессу, к просвещению, ко всяким передовым идеям. Мракобесие — это более яркое, резкое, непринужденно выразительное обозначение того же явления, для которого у нас есть и интернациональный термин: обскурантизм. Мракобес — носитель мракобесия, враг прогресса, обскурант.[/quot]
А теперь посмотрим отвлечённым, беспристрастным взглядом что Вы тут пишите...:)
Да действительно Вы призываете всех к мракобесию.

Познание, это не пробование всего и вся, что и является МРАКОБЕСИЕМ.
В гомосексуализме, нет ничего прогрессивного, это патология. Гомосексуалистам бы довольствоваться тем, что их не преследуют, но им этого мало, им надо ещё и пиара.

Я извиняюсь но это софизм чистой воды...:)
Познание это в том числе обновление и расширение своих знаний отказ от устаревшего, особенно от старых догм которые были МНОГОКРАТНО опровергнуты.

Кем отвергнуто определение понятия Содомия, и в чём её, Содомии прогрессивность, в том что её называют гомосексуализмом?

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php

Читай, расширяй познания тогда будет о чём говорить.
А опровергать притчи из старых церковных книг это не ко мне.
Это вопрос веры а не научный подход.

За многие тысячи лет существования цивилизации, какие изменения претерпел гомосексуализм, достаточные для пересмотра отношения к нему?!