уравнение не верно, потому как есть ещё Прошивка, дургие детали кроме матрицы,
Мп это мегагерцы на компе, у разных производителей при одних частотах совсем разные результаты быстродействия.
(МП х Шум) / ДД = Const ?
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 41 - 45
Re[HotPixel]:
Re[Sergey Kan]:
Сигнал с матрицы аналоговый, а не цифровой. Он поступает на усилитель, опять же аналоговый. В этом усилителе можете внести предискажения. "Цифровым" он - сигнал станет только после АЦП.
Не надо напрямую связывать ДД (по крайним точкам: от порога детектора до точки перегиба по насыщению) и разрядность. Можно сто вольт оцифровать одним, двумя или десятью разрядами.
В перовм случае: все, что ниже ста вольт 0, сто вольт - единица
во втором случае получите четыре градации, например: 25, 50, 75, 100
(00 - не достиг 25............11 - когда достиг ста)
В третьем - по вкусу.
И вообще, конечного пользователя должно волновать только одно, как на данной конкртеной тушке попасть в экспопару при меньшей вероятности поймать шум в тенях и выбитые пятна в светах. Например на D-200 надо было всегда держать гисторгамму прижатой к правому углу. На Олике я старался избегать пересветов, так как там запаса в плюс вообще не было. На семисотке сама тушка норовит пересветить и потом света очень хорошо проявляется в конверторе. И т.д. Иные тушки позволяют выбирать света до одури, иные в тенях проявляют усердие и прилежность. Нум хау.
Игорь.
Не надо напрямую связывать ДД (по крайним точкам: от порога детектора до точки перегиба по насыщению) и разрядность. Можно сто вольт оцифровать одним, двумя или десятью разрядами.
В перовм случае: все, что ниже ста вольт 0, сто вольт - единица
во втором случае получите четыре градации, например: 25, 50, 75, 100
(00 - не достиг 25............11 - когда достиг ста)
В третьем - по вкусу.
И вообще, конечного пользователя должно волновать только одно, как на данной конкртеной тушке попасть в экспопару при меньшей вероятности поймать шум в тенях и выбитые пятна в светах. Например на D-200 надо было всегда держать гисторгамму прижатой к правому углу. На Олике я старался избегать пересветов, так как там запаса в плюс вообще не было. На семисотке сама тушка норовит пересветить и потом света очень хорошо проявляется в конверторе. И т.д. Иные тушки позволяют выбирать света до одури, иные в тенях проявляют усердие и прилежность. Нум хау.
Игорь.
Re[ИВК]:
от:ИВК
Сигнал с матрицы аналоговый, а не цифровой. Он поступает на усилитель, опять же аналоговый. В этом усилителе можете внести предискажения. "Цифровым" он - сигнал станет только после АЦП.
Не надо напрямую связывать ДД (по крайним точкам: от порога детектора до точки перегиба по насыщению) и разрядность. Можно сто вольт оцифровать одним, двумя или десятью разрядами.
В перовм случае: все, что ниже ста вольт 0, сто вольт - единица
во втором случае получите четыре градации, например: 25, 50, 75, 100
(00 - не достиг 25............11 - когда достиг ста)
В третьем - по вкусу.Подробнее
Я как бы в курсе...
Но кто кроме разработчиков компании производителя его мерил то?
DxO сморели Равы. Все остальные тоже оперируют уже конечными цифрами после АЦП...
от:ИВК
И вообще, конечного пользователя должно волновать только одно, как на данной конкртеной тушке попасть в экспопару при меньшей вероятности поймать шум в тенях и выбитые пятна в светах. Например на D-200 надо было всегда держать гисторгамму прижатой к правому углу. На Олике я старался избегать пересветов, так как там запаса в плюс вообще не было. На семисотке сама тушка норовит пересветить и потом света очень хорошо проявляется в конверторе. И т.д. Иные тушки позволяют выбирать света до одури, иные в тенях проявляют усердие и прилежность. Нум хау.
Игорь.Подробнее
Правильно. Интересует только то насколько ФА дает при необходимости тянуть тени/света.
А ДД по большому свету никак это не характеризует...
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Правильно. Интересует только то насколько ФА дает при необходимости тянуть тени/света.
А ДД по большому свету никак это не характеризует...
Дык собственно ДД это и показывает
И на оцифровку тоже можно забить современные камеры цифруют сигнал с более чем достаточной дискретизацией 14бит = 16384 уровня яркости при том что в джипеге всего 256 остается
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Дык собственно ДД это и показываетчего можно вытянуть.
А поднять глазки постов на пять выше?
Я уже писал почему нифига он не характеризует...
Допустим одна матрица фиксирует диапазон от 10 люкс до 1000 люкс - ДД равен 100, фиксируемый диапазон 990 люкс. Вторая от 20 люкс до 1500 люкс - ДД равен 75, а диапазон 1480 люкс.
Вот ведь нескладушка какая получается: ДД у первой матрицы выше, а реальный диапазон меньше. И о чем тогда цифирька ДД?
от: MrSmith
И на оцифровку тоже можно забить современные камеры цифруют сигнал с более чем достаточной дискретизацией 14бит = 16384 уровня яркости при том что в джипеге всего 256 остается
У меня не современная на 12 бит. Но мне вполне хватает...
Вопрос не в количестве бит, а в самом понятии ДД. Если считать по цифирькам, то ДД всегда 14-битной будет больше. Хотя реальный диапазон может быть и меньше...
