Тема закрыта

Можно ли заработать на полупрофессиональной цифрозеркалке?

Всего 138 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Рам Лам Ям Мам Бам]:
Цитата:
от: Рам Лам Ям Мам Бам
дело не фотоаппарате, дело в вас ... можно иметь супердорогие линзы и абсолютно не уметь снимать, а можно копеечной Сменой клепать шедевры

ага, сначала сделать себе имя, а потом издеваться над людьми (типа квадрата Малевича)
Re[13 летний любитель]:
Цитата:

от:13 летний любитель
Можно ли заработать на полупрофессиональной цифрозеркалке?
а подробнее на canon 450d!
Например делая школьные фотографии(на конец года весь класс,фото на память)
или фотографировать отдыхающих в лагере(на конец смены,фото на память)

Подробнее
можно. только не бывает полупрофессиональных цыфрозеркалок а также полупрофессиональных фотографоФ.
PS. есть выражение:[типа] фотограф, [как бы] профессионал. а еще есть: фотограф - профессионал. :D
Rem/ типа и как бы - слова паразиты. :!:
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
я не являюсь его фанатом, но в общей массе работы хорошие. сейчас в личку кину - "палить" его в этой теме будет не этично,на мой взгляд

Посмотрел. Всё что на улице очень даже... но в помещении
О чём я и говорил: ДД слабоват и прёт "зерно". С ФФ и хорошим стеклом и в помещениии было-бы АЙС. Судя по страничке, работа у человека есть, фантазия работает, всё ОК. Почему не покупает достойную технику? За несколько съёмок отобъётся. Жадный? Или фича такая... непонятно
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
ага, сначала сделать себе имя, а потом издеваться над людьми (типа квадрата Малевича)


да как угодно ... ктож тебя потом упрекнет ;)
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Да ладно Вам "не видят", зачем так уж людей

Почти никто не видит. Проверял.
[quote=kondor45]
Согласитесь, что нормальная техника создаёт гораздо более комфортные условия для съёмок. Особенно в потьмах [/quote
Конечнор согласен. Но спортивный репортаж в сумерках не единственный способ заработка фотографией. Каталожка, календари-открытки, студийный портрет и множество других видов съемки не требуют реактивного следящего автофокуса.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Все ерунда! Главное - у чаловека есть нормальное УВЛЕЧЕНИЕ!, а не в стрелялки/танчики на компутере с друзьями резаться! Опыт, мастерство - наживное, придет со временем! Есть цель - вперед! Весело и с песней! МОЛОДЕЦ!

Подробнее

да в 13 лет своя зеркалка - это не хило... до 18 лет уйма времени, уйма практики, главное не забросить и не найти плохих друзей, вобще хорошо, когда родители с такого возраста понимают и покупают ребёнку камеру, чтоб развивался и учился... хорошие родители
Re[Дмитрий Е.]:
Пардон, не припомню разговора про реактивный афтофокус.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
Почти никто не видит. Проверял.
[quote=kondor45]
Согласитесь, что нормальная техника создаёт гораздо более комфортные условия для съёмок. Особенно в потьмах [/quote
Конечнор согласен. Но спортивный репортаж в сумерках не единственный способ заработка фотографией. Каталожка, календари-открытки, студийный портрет и множество других видов съемки не требуют реактивного следящего автофокуса.

Подробнее

Видимо у нас разные знакомые. С каждого отпуска печатаю порядка 200 фотографий 15х20 и в альбом. Все увидели разницу между 500D+ 24-85 и 5Д2 + 24-70. Сами сказали, я не спрашивал.
Re[kondor45]:
В данном случае люди видят разницу между ФФ и кроп-камерой, также они видят разницу в кадре если снять на открытой и закрытой диафрагмами. Если снимать со вспышкой на F8 на топовый объектив или китовый на кропе, то разницы нет.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Пардон, не припомню разговора про реактивный афтофокус.

А какое еще объективное отличие топовых и начальных камер? Например эос 450Д и эос 7Д. При съемке красивых видов для туристических открыток или студийного портрета. Размер видоискателя? Количество мелкопикселей?
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Видимо у нас разные знакомые. С каждого отпуска печатаю порядка 200 фотографий 15х20 и в альбом. Все увидели разницу между 500D+ 24-85 и 5Д2 + 24-70. Сами сказали, я не спрашивал.

Поменяйте объективы местами и снимите на 5.6-11 ;)
Re[13 летний любитель]:
Можно заработать хоть на мыльнице ;)
Re[Voyager77]:
Цитата:

от:Voyager77
В данном случае люди видят разницу между ФФ и кроп-камерой, также они видят разницу в кадре если снять на открытой и закрытой диафрагмами. Если снимать со вспышкой на F8 на топовый объектив или китовый на кропе, то разницы нет.

Подробнее

Ну хватит... Качество линзы определяется не только диафрагмой, но и конструктивом, и качеством самого стекла. Отпускные снимки пейзажные, следовательно об открытой не говорим. Рисунок разный.
Re[texu]:
Цитата:
от: texu
Некто, назвавшийся 13-летним любителем, решил поприкалываться на фоторушниками.
Ну не верю я, что ему 13 лет, слишком гладкая речь. Какой-нить олдфаг сидит и покатывается со смеху.

+1
но психологически-очень тонко все сделано :D
особенно *про маму* и вопрос Виктору ;)
ТС решпект :!:
Re[giora]:
Персонаж отличный, так что теперь не потрындеть? :D
У меня сейчас работа скучная....
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Персонаж отличный, так что теперь не потрындеть? :D
У меня сейчас работа скучная....

а кто против :?: очень много интересных мыслей было высказано
говорю без иронии ...
Re[giora]:
Согласен,развод полюбому.
Re[kondor45]:
Конструктив не влияет на качество фоток. Оптическое качество стёкол? Они нужны, чтобы давать ровное, резкое изображение на открытых Ф2.8, которых у бюджетного объектива нет... Ещё разница будет в контровом свете. А от рисунка что останется на кропе на закрытых диафрагмах? Рисунок проявляется гораздо лучше на ФФ. По контрасту и цветам фотки могут отличаться, но это уже дело настроек.
Re
Походу про жизнь за МКАДом не все знают...
У нас в Кирове я не видел ни одного достойного свадебного фоторгафа, да есть фотографы с зеркалками, есть с ФФ, но они до свадеб не опускаются, только разве, что друзей/родственников поснимать. Цены демпингуют энтузиасты с дешовыми камерами. На одной свадьбе видел вообще 2 в 1, мужик умудрялся снимать видео и фоткать. Фоткал! на G7 от Сапопа и пипл схавал.
А зачем покупать для работы дорогую аппаратуру? Это же инструмент. Самое главное она должна окупиться, гонорары у нас скромные, пятак(пядвак)+стекла и за год может не окупиться.

PS Исключение у нас девушка, то ли у неё мама директор Дворца бракосочетания, то ли типа того, но её услуги обязательны при регистрации, стоят порядка 3тыр за 30минут работы (примерно 15 регистраций в день по 3тыр = 45000 за день). Вот она то как раз работает 1Ds + эЛька (не разглядел какая) ну и свет достаточно качественный.
Re[anGel]:
А внутри МКАД? По подмосковью в деревнях та же ботва)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.